So, nun bin ich wieder in der
Heimat angekommen und muss leider feststellen zum Abschuss von MH 17 keine
weiteren Hinweise meiner Leserschaft erhalten zu haben. Allerdings geht mir zu
diesem Thema eine kleine Sache nicht aus dem Kopf. Es geht um einige Fernsehbilder
von CNN die auch auf BBC und SRF Info gezeigt wurden - allerdings ein einziges
mal!!! In den ersten Berichten zum Absturz von MH 17 wurden anscheinend
zufällig (für ca. 2 Sekunden) mitten in den Absturztrümmern des Airliners
Fragmente einer Rakete gezeigt, im begleitenden Kommentar wurden Diese allerdings
nicht erwähnt. Da diese Einblendung nur sehr kurz war, schaffte ich es leider
nicht mehr zur Fernbedienung um die "Freeze-Taste" zu drücken (wegen
eines Fotos) - so beschloss ich (zum Ärger meiner Frau) mich den Rest des
Urlaubstages auf die Lauer zu legen - aber Fehlanzeige!!! Auf allen Sendern gab
es genau diese Bilder plötzlich nicht mehr! Entweder wurden andere Blickwinkel
oder Stellen gezeigt - oder einfach eine kleine Grafik vor den interessanten
Bildausschnitt genagelt. Diese von mir gesehenen Raketenteile gehören eindeutig
nicht zu einem Buk M1 Waffensystem - optisch war das wohl eher eine
Luft-Luftrakete die im Normalfall von einem Flugzeug abgeschossen wird. In den
deutsch- und englischsprachigen Leitmedien fand diese Rakete allerdings
keinerlei weitere Erwähnung - komisch, wo doch sonst alles von unseren Medien bis
zur Extase ausgeschlachtet wird. Allerdings war ich wohl nicht der einzige dem
dieses Geschoss aufgefallen ist und so konnte ich bei einem
"Medienkollegen" ein Foto dieser verdächtigen Rakete abstauben:
Scheinbare Luft- Luftrakete am Absturzort (Quelle: Alles Schall und Rauch)
Zum Vergleich - Buk M1 Rakete (Quelle: armyrecognition.com)
Mittlerweide befinden sich auch malaysische,
niederländische und schweizer Experten sowie ein OSZE Team an der Absturzstelle.
Die Opfer dieser Katastrophe sowie die Flugschreiber wurden inzwischen den internationalen
Beobachtern übergeben. Trotz der Präsenz von vielen internationalen Beobachtern
und Experten gibt es weiterhin keinerlei Äußerungen zur besagten Rakete, als
wenn Diese gar nicht vorhanden, oder gar für die Absturzursache unerheblich
wäre. Für die US-Geheimdienste und die
Presse scheinen Twittereinträge und manipulierte Fotos in anderen sozialen
Netzwerken wichtigere Beweise zu sein, als z.B. eine Pressekonferenz des russischen
Verteidigungsministeriums - in deren Verlauf die Radardaten der Luftüberwachung
(Rostow am Don) offengelegt wurden - und nicht nur Diese! Den Radardaten zufolge befand sich ein
Kampfflugzeug auf direktem Abfangkurs auf die Boeing 777 der Malaysia Airlines -
in ca. 5 Kilometer Entfernung. Nach der Katastrophe kreiste besagtes Flugzeug über
der Absturzstelle wie man es machen würde um einen Abschuss und dessen Folgen
zu überprüfen. Genau zur gleichen Zeit beäugte nach Angaben russischer Militärs
ein US Spezialsatellit die Absturzstelle - Rein zufällig natürlich! Diese
Fakten decken sich mit den Augenzeugenberichten über die ich bereits im ersten
Artikel über MH 17 (siehe hier) schrieb.
Pressekonferenz russisches
Verteidigungsministerium - Unbedingt anschauen!
Wenn von mehreren Flugzeugabschüssen gezielt falsch zusammengeschnittene
Rebellen-Funksprüche , sowie manipulierte Fotos und Einträge
in sozialen Netzwerken mehr Beweiskraft haben als Radardaten, Zeugenaussagen, Raketenfunde
sowie ein Motiv, dann wäre das Ergebnis der sogenannten restlosen Aufklärung
nicht das Papier wert auf dem ein solcher Abschlussbericht geschrieben würde.
Die bösen Russen haben die Hosen runtergelassen ohne das es unseren Pressefuzzis
auch nur eine Schlagzeile wert gewesen wäre, die US Boys hingegen stützen sich unter
lautem Pressegetöse auf "Beweise" in sozialen Labernetzwerken und auf
manipulierte Abhörprotokolle obwohl sie über Satellit alles beobachtet haben. Einfach
nur schlecht!!!!
Liebe Grüße
Euer Micha
Update:
In diesem Video beschreibt ein OSZE Mitarbeiter schwerste Beschädigungen an MH 17 durch Maschinengewehrfeuer. Sogenannte Schrapnellmunition wurde hierbei benutzt.
Eine Theorie könnte dann Folgende sein: Die Luft-Luft-Rakete, die von einem Flugzeug auf MH 17 abgefeuert wurde, ist nicht explodiert und so könnte die Boeing 777 mit heftigen Maschinengewehrfeuer eines Militärjets zum Absturz gebracht worden sein. Die Raketenteile welche ich in meinem Bericht erwähnte sind allerdings (wen wunderts) plötzlich verschwunden und vom Flugschreiber sowie vom Voicerecorder sind immer noch keine Daten öffentlich - Warum nicht? Wenn ein BUK-System oder eine andere Rakete den Airliner abgeschossen hat ist sowieso nur ein abrupter Abruch aufgezeichnet - Ein anhaltender Beschuss mit Schrapnellmunnition hätte auf jeden Fall heftige Kommunikation und Telemetrieaufzeichnungen zur Folge....mal sehen was die sogenannte Aufklärung zu Tage fördert!!!
Update:
In diesem Video beschreibt ein OSZE Mitarbeiter schwerste Beschädigungen an MH 17 durch Maschinengewehrfeuer. Sogenannte Schrapnellmunition wurde hierbei benutzt.
Eine Theorie könnte dann Folgende sein: Die Luft-Luft-Rakete, die von einem Flugzeug auf MH 17 abgefeuert wurde, ist nicht explodiert und so könnte die Boeing 777 mit heftigen Maschinengewehrfeuer eines Militärjets zum Absturz gebracht worden sein. Die Raketenteile welche ich in meinem Bericht erwähnte sind allerdings (wen wunderts) plötzlich verschwunden und vom Flugschreiber sowie vom Voicerecorder sind immer noch keine Daten öffentlich - Warum nicht? Wenn ein BUK-System oder eine andere Rakete den Airliner abgeschossen hat ist sowieso nur ein abrupter Abruch aufgezeichnet - Ein anhaltender Beschuss mit Schrapnellmunnition hätte auf jeden Fall heftige Kommunikation und Telemetrieaufzeichnungen zur Folge....mal sehen was die sogenannte Aufklärung zu Tage fördert!!!