Von den späten 1980er Jahren bis
in die tief in die 90er habe ich mich, in der guten alten Hifi-Blütezeit, sehr
aktiv betätigt. Ich habe Hifi-Anlagen zusammengestellt, Lautsprechersysteme für
spezielle Raumbedürfnisse gebaut und vieles andere mehr. Dann wurde es ruhiger
in der Szene und Design- sowie Lifestyle-Anlagen à la Bose oder B&O
eroberten den Hifi-Sektor. Vom Yuppie bis zum Malocher, jeder wollte nur noch
Designer Schnick-Schnack und die hochwertigen
"old school" Produkte wurden fast bedeutungslos - Bis zu ihrer
heutigen Auferstehung.
Seit zwei Jahren habe ich jetzt erneut
begonnen kontinuierlich meine High-End Anlage wieder aufzubauen. Nun da ich
meine (ältere 1500er) T&A R Serie zusammen habe, ging es an die
Lautsprecher - da traf es sich besonders gut das ein guter Arbeitskollege nun
auch kurz vor der Fertigstellung seiner T&A Traumanlage stand....und ihm
ebenfalls die Lautsprecher fehlten. Also begaben wir uns zusammen auf die
Suche...
Ich war höllisch gespannt wohin
sich die Lautsprechertechnik wohl entwickelt hatte, da ich durch Arbeit, Kinder
und Selbstständigkeit einen mindestens 10 jährigen Hifi Schneewittchen-Schlaf
hinter mir hatte. Fluxx meine Canton bei Ebay verkauft, ein wenig Rest-Kohle
zusammengekratzt und los ging es. Mein Budget von 600 Euronen konnte nur für
gute gebrauchte taugen, während mein Kollege sein Limit bei 2000 Euro ansetzte.
Ich wurde seltsamer Weise recht schnell
fündig, da mein bester Kumpel seine T&A TB 140 für ein Paar sündhaft teure
TCD 315 S auf´s Abstellgleis schob. Das war mein Glücksmoment, denn als ich die
TB 140 bei mir testete bin ich fast weggeflogen! Abgrundtiefe Bässe (durch die
Transmission Line), eine gute Auflösung, klare Stimmen und feinzeichnende
Höhen. Meine Soulmates CD von Mandoki hatte noch nie so gut geklungen und
selbst die relativ schwache Tonqualität der Depeche Mode 101 CD machte
klanglich einen hörbaren Schritt nach vorn, ebenso wie sämtliche Schätzchen meiner
MP 3 und Plattensammlung. Und selbst Kickbässe à la Sonic Empire lieferten die
TB 140 dank zusätzlichem Bassreflexsystem staubtrocken. Also schlug ich zu,
denn für so ein Minibudget bekomme ich anderswo in keinem Fall auch nur
annähernd so gute Lautsprecher. Fazit: Für mich der perfekte Lautsprecher. Da es sich allerdings um eine ältere gebrauchte Box handelt, läuft diese außerhalb der Konkurrenz und wird im weiteren Test nicht bewertet.
Aber was war mit meinem
Arbeitskollegen? Wir besuchten also einige Highend Studios und hörten uns eine
Unzahl von aktuellen Lautsprechern an - Erwähnt wird hier aus Zeitgründen
allerdings nur jene kleine Auswahl an Boxen welche auch bewertet wurden, alles andere würde den Rahmen
des Artikels sprengen.
Erster Kandidat war die Dynaudio Focus 260 für den Angebotspreis von 999 Euro das Stück. Befeuert wurden die schönen Dänen von einer sauteuren Cambridge Audio Combi. Das Ergebnis war allerdings ernüchternd - Kaum Bässe und das bei der traumhaft remasterten Peter Gabriel CD "SO", da fehlte definitiv beim Sledge der Hammer!!! Auflösung, Mitten und Höhen sowie die Verarbeitung der Dänen waren allerdings super. Fazit: Von einer fast einen Meter hohen Standbox haben wir mehr erwartet als nur filigranes - Vor allem bei dem Preis!
Wertung: Platz 5
Hier noch die Daten:
Erster Kandidat war die Dynaudio Focus 260 für den Angebotspreis von 999 Euro das Stück. Befeuert wurden die schönen Dänen von einer sauteuren Cambridge Audio Combi. Das Ergebnis war allerdings ernüchternd - Kaum Bässe und das bei der traumhaft remasterten Peter Gabriel CD "SO", da fehlte definitiv beim Sledge der Hammer!!! Auflösung, Mitten und Höhen sowie die Verarbeitung der Dänen waren allerdings super. Fazit: Von einer fast einen Meter hohen Standbox haben wir mehr erwartet als nur filigranes - Vor allem bei dem Preis!
Wertung: Platz 5
Hier noch die Daten:
- 2 1/2-Wege-System
Standlautsprecher
- Musikleistung 250 Watt
- Frequenzbereich (+/- 3 dB): 32Hz-25kHz
- Empfindlichkeit: 87dB
- Impedanz: 4Ohm
- Gewicht: 19,1 kg
- Abmessungen (B x H x T): 202 x 992 x 294 mm
- Frequenzbereich (+/- 3 dB): 32Hz-25kHz
- Empfindlichkeit: 87dB
- Impedanz: 4Ohm
- Gewicht: 19,1 kg
- Abmessungen (B x H x T): 202 x 992 x 294 mm
Bild: Dynaudio Focus 260
Der nächste Hörtest....die Piega Classic 5.0 für 1000 Euro das Stück. Die Piega ist eine schöne 2 1/2 Weg Box mit einem Bändchen Hochton und zwei Tief- Mitteltönern. Ein Hauch von Tiefton durchströmte diesmal beim Spielen der "SO" durch den Hörraum, allerdings fehlte es nun an den Mitten. Mein Arbeitskollege schaute mich irgendwie fragend an und ich wusste genau was er meinte....War das noch die rauchige Stimme von Peter Gabriel?! Eindeutig ein nein!!! Es fehlten definitiv Mitteltonanteile - Wie auch beim späteren spielen von "The very best of Dire Straits" deutlich zu Tage trat. Verarbeitung und Optik waren bei der Schweizerin allerdings sehr gut. Fazit: Auch ein Bändchenhochtöner und eine richtig gute Verarbeitung retten keine schlecht abgestimmte Box. Wertung: Platz 6
Technische Daten:
Der nächste Hörtest....die Piega Classic 5.0 für 1000 Euro das Stück. Die Piega ist eine schöne 2 1/2 Weg Box mit einem Bändchen Hochton und zwei Tief- Mitteltönern. Ein Hauch von Tiefton durchströmte diesmal beim Spielen der "SO" durch den Hörraum, allerdings fehlte es nun an den Mitten. Mein Arbeitskollege schaute mich irgendwie fragend an und ich wusste genau was er meinte....War das noch die rauchige Stimme von Peter Gabriel?! Eindeutig ein nein!!! Es fehlten definitiv Mitteltonanteile - Wie auch beim späteren spielen von "The very best of Dire Straits" deutlich zu Tage trat. Verarbeitung und Optik waren bei der Schweizerin allerdings sehr gut. Fazit: Auch ein Bändchenhochtöner und eine richtig gute Verarbeitung retten keine schlecht abgestimmte Box. Wertung: Platz 6
Technische Daten:
- 2 1/2-Wege-System
Standlautsprecher
- Empfohlene Verstärkerleistung: 20 - 150 Watt
- Empfindlichkeit: 91 db/W/m
- Impedanz: 4 Ohm
- Frequenzgang: 36 Hz - 40 kHz
- 2 x 130 mm MDS
- 1 x AMT-1 Hochtöner
- Anschluss: Bi-Wiring / Multi-Connectors
- Empfohlene Verstärkerleistung: 20 - 150 Watt
- Empfindlichkeit: 91 db/W/m
- Impedanz: 4 Ohm
- Frequenzgang: 36 Hz - 40 kHz
- 2 x 130 mm MDS
- 1 x AMT-1 Hochtöner
- Anschluss: Bi-Wiring / Multi-Connectors
Eine angenehme
Überraschung erlebten wir beim "spasshören" mit einer Klipsch
Premiere RP 280F. Hier hatte Sladge den Hammer dabei! Die Amerikanerin ging
extrem kräftig zu Werke. Wahnsinnig dynamische Bässe und das diese noch relativ
kontrolliert spielten verwunderte uns umso mehr. Auch der Preis von 475 Euro
pro Stück ist, trotz der einfachen Verarbeitung, ein richtiger Schnapp!
Allerdings sind die etwas vorlauten Höhen (aus dem fetten Hochton Horn) mit der
Zeit bestimmt nervig. In diesem Moment allerdings waren die Klipsch eine
wohltuende Abwechslung zu den beiden saftlosen Vorgängern. Fazit: Auch wenn die
wuchtige Optik und der reichliche Hochtonanteil etwas gewöhnungsbedürftig sind,
kann man bestimmt für viel mehr Geld wesentlich schlechtere Boxen kaufen. Tolle
Party-Box, aber für uns ein Hauch zu aufdringlich. Platz 4 - Preis/ Leistungs-Tipp - Kaufempfehlung
Daten:
- MDF-Gehäuse mit
gebürstetem polymer Furnier
- neue Tractrix® Horn-Technologie (90°x90°)
- Starker, flexibler, abnehmbarer Grill
- Dual Anschluss-Port / bi-wire, bi-amp
- neue Tractrix® Horn-Technologie (90°x90°)
- Starker, flexibler, abnehmbarer Grill
- Dual Anschluss-Port / bi-wire, bi-amp
- Wirkungsgrad 98 dB
- Power Handling bis 600W (Spitze)
- Power Handling bis 600W (Spitze)
- Gewicht 28 Kg
- Abmessungen (B x H x
T): 268 x 1094 x 465
Ebenfalls positiv
hervorzuheben ist ein Lautsprecher der vor allem mir sehr gefallen hat. Die
Magnat Quantum 1005 brachte bei Sledgehammer ein ordentliches Bassfundamet in
den Hörraum. Und auch die Stimmen von Peter Gabriel und Kate Bush (bei
"Don`t give up") waren gänsehautverdächtig. Hier ist Magnat für einen
fairen Sonderangebots-Preis von 750 Euro das Stück ein echt ausgewogener und
kraftvoller Lautsprecher gelungen. Auch bei der Verarbeitung braucht sich die
Deutsche in ihrem fein polierten Hochglanzgewand nicht hinter Dynaudio und Co zu verstecken. Fazit: Ein Geheimtipp wo
man ihn eigentlich nicht erwartet - im Mainstream! Tolle und schöne, vollkommen
erwachsene Box sowie einer meiner zwei Favoriten im Testmarathon. Wertung: Platz 2 - Persönlicher Liebling und "Geheimtipp"
Daten:
-Prinzip
|
2 Wege, Doppelbass, Bassreflex
|
-Impedanz
|
4-8 Ohm
|
-Bestückung
|
2x 170 mm Tief-Mitteltöner, 25 mm Hochtonkalotte
|
-Belastbarkeit RMS / max.
|
200 / 350 Watt
|
-Abmessungen (BxHxT)
|
240 x 1100 x 330 mm
|
- Wirkungsgrad 92 dB
- Gewicht 35 Kg
Mein Arbeitskollege
testete unter anderen Schallwandlern noch die Dali Opticon 6, welche zuerst detailreich
und klar (für ihn sogar etwas zu klar) aufspielten, allerdings bei ihm Zuhause
an seiner T&A Kette durchfielen. Nach einem Blick auf das Datenblatt war
klar warum....die untere Grenzfrequenz war mit 49 Hz nicht in der Lage
ausreichend Tiefbass zu erzeugen. Vor allem bei Synti Bässen wie von Jarre und
Vangelis echt störend. Trotzdem ist die Opticon 6 bei richtiger Musikwahl eine ziemlich gute Box für ca. 850 Euronen das Stück. Platz 3 - Feingeist
Bevor wir nun zum absoluten Spitzenreiter kommen.....ein kurzes Zwischen-Fazit. Es waren im Hörtest überproportional viele Lautsprecher ziemlich "dünn" und detailverliebt unterwegs...auf Dauer einfach zu nervig. Die Richtung der aktuellen Dynaudio, Elac, Kef, B&W, Canton, Sonus Faber uva. Produktionsreihen konnten unsere Herzen einfach nicht erwärmen - Diagnose: "Kein Arsch in der Hose" so scheint eben die Tendenz neuerer Lautsprecher im Preissegment bis 2000 Euro zu sein....mit einer ECHTEN Ausnahmeerscheinung allerdings!
So kommen wir nun zur vollkommen
begründeten Kaufentscheidung meines Arbeitskollegen....:
Im Hörraum wurde eine
relativ normale Atoll Kette (Vollverstärker + CD zusammen ca. 2500 Euro) installiert. Rechts und links standen Lautsprecher
die dem ersten Eindruck nach aus den guten alten Achtzigern stammen könnten.
Einen Meter hoch, in Holzfarben in einer klassischen 3 Wege Anordnung.
Bestückung: Ein 20 cm Tieftöner, ein 13 cm Mitteltöner und eine Gewebe
Hochtonkarlotte. Unten herum schloss ein normales Bassreflexrohr die Retrooptik
ab. Aber was dann kam war die perfekte Symbiose aus Retro Kraftprotz und
filigranem Neuzeit-Stil - Gewissermaßen ein Sound zurück aus der Zukunft. Blitzsaubere
Höhen, klare und detailreiche Mitten (und das auch noch unaufdringlich) sowie
fundamentaler Bass genau da wo er angebracht war. So stellt sich ein Kind aus
den 80ern die Weiterentwicklung von Lautsprechern bis heute vor. Diese Box
vereint das beste von früher bis heute, eine Box die vor Musikalität nur so
strotzt ohne zu nerven. Es machte einfach nur Spaß dieser "Männerbox"
aus Estland zuzuhören - der Audes Maestro 146 für einen Preis von 2000 - 2400
Euro das Paar (ergo 1000 bis 1200 pro Stück)! Fazit und Wertung: Wirklicher Geheimtipp und Testsieger, bei (für
die heutige Zeit) gewöhnungsbedürftiger Optik aber toller Verarbeitung. Platz 1 - Testsieger - Klare Kaufempfehlung!
Impedanz
|
4 Ω
|
|
Nennbelastbarkeit
|
130 W
|
|
Musikbelastbarkeit
|
200 W
|
|
Frequenzbereich (±3 dB)
|
39 - 20000 Hz
|
|
Übergangsfrequenz
|
250/4000 Hz
|
|
Wirkungsgrad (2,83 V/1 m)
|
91 dB
|
|
Lautsprecher: |
||
8" cone Tieftöner
|
||
5¼" cone Mitteltöner
|
||
1" soft dome Hochtöner
|
||
Abmessungen ca. (mm)
|
1000 H x 248 B x 295 T
|
|
Base ca. (mm)
|
310 B x 330 T
|
|
20 kg
|
||
Bild: Audes Maestro 146
Vor Weihnachten also mal etwas anderes. Ein weiteres Hobby von mir, welches dem einen oder anderen bei der Auswahl von Lautsprechern behilflich sein könnte. Meinen speziellen Dank an folgende Studios, denen wir mit unserem Ansinnen ziemlich auf den Sack gefallen sind *grins*.....:HIFI Schluderbacher in Willich, RAE Akustik GmbH Dortmund und Auditorium in Hamm. Auch danke an meinen Arbeitskollegen, ohne den ich sicherlich nicht so in diese Sache eingestiegen wäre. Herzlichen Dank auch an meinen Hifi-Verrückten Nachbarn, der meine Musik-Exzesse ebenso locker hinnimmt wie ich Seine! Ganz besonders danke ich meinem besten Freund dem ich (nach und nach) einige Sahnegerätchen abkaufen konnte!!!!
Liebe Grüße
Euer Micha
|
2 Kommentare:
Bin zufällig über diesen Vergleichstest gestolpert und meiner Meinung nach bleibt die richtige Lautsprecherwahl wie immer sehr subjektiv. Ich habe nur drei der hier aufgeführten Lautsprecher gehört und stimme mit der hier gebenen Wertung nun so gar nicht überein. Immer selbst hören und sich nicht von solchen Tests beeinflussen lassen.
Musik und Klang sind immer Geschmackssache! Hier spielt die verwendete Elektronik genau so rein wie die Aufstellung der Lautsprecher oder die Akustik des Raumes. Trotzdem kann man eine Grundtendenz nicht überhören.
Aktuell sind viele Lautsprecher auf Auflösung getrimmt, was im Verbund mit einer zurückhaltenden Kette für mich wie ein Transistorradio klingt. "Dünne" Lautsprecher und "dünne" Elektronik passen einfach nicht zusammen, genau wie zwei zu "fette" Komponenten einfach nur dröhnen. Da es zur Zeit allerdings auffällig viele "dünne" gibt, sind wir Kinder der 80er und 90er immer etwas enttäuscht. Wir sind nämlich ehrlich und lassen uns nicht von Heilsversprechen der Hersteller blenden. Ein absolut linearer Frequenzgang ist nur die halbe Miete und reißt noch nicht vom Hocker, das ist nämlich dem menschlichen Gehör geschuldet, welches unterschiedliche Frequenzen auch unterschiedlich empfindlich wahrnimmt. Genau deshalb weil das Gehör nicht linear arbeitet und die meisten Hersteller auf Teufel komm raus lineare Frequenzgänge erzeugen wollen, hört sich vieles moderne ein wenig mau an.
Und weil das so ist sage ich auch laut und gerne, wenn der Kaiser nichts an hat!
Kommentar veröffentlichen