In stillem Gedenken der Opfer von Magdeburg - Update 25.12.24

 

In diesen Momenten können meine Gedanken nur bei den Opfern sowie deren Angehörigen und Freunden sein. Ich wünsche Ihnen allen die nötige Kraft und vor allem den Verletzten eine schnelle Genesung.

Den Sicherheitsbehörden und der Presse möchte ich aber eines ins Stammbuch schreiben:

Bitte macht Euren Job und lasst Euch nicht verwirren. Stellt Euch dazu nur folgende Fragen:

Würde ein radikaler Islamkritiker nicht seinen Anschlag gegen Einrichtungen des Islam richten?

Warum richtet Taleb A. seinen feigen Anschlag dann gegen eine christliche Veranstaltung voller Zivilisten?

Und selbst wenn dieser saudische Arzt, deutsche Behörden hasst, warum begeht er dort keinen Anschlag?

Das vorgetragene Motiv passt einfach nicht zur Tat! Denkt mal darüber nach.

Die Geschichte hinter dem Anschlag hört sich deshalb für mich wie eine Fake-Erzählung an - sie wirkt gepflanzt.

Bild und MDR Artikel hier: 

Sendete Talep A. Minuten nach dem Anschlag diese Nachricht?

Attentat in Magdeburg in einer Reihe mit Hanau

Wer solchen Medien Leitartikeln glaubt, der ist nicht mehr zurechnungsfähig...."ein rechter Saudi der Weidel und Musk gut findet"....ohne Worte!!!  Sofort nach der Tat, lädt er kurz vor der Festnahme eine aufwändige Deep KI Rechtfertigung hoch.... lächerlich....nur noch Bullshit 😵

Update vom 25.12.24

Die Informationen über die "politische bzw. religiöse Ausrichtung" von Taleb A. wurden aus seinem X Profil entnommen und selektiert. Selektiert sage ich deshalb, weil sich auf seiner Seite zu jeder seiner Positionen eine Gegenposition finden lässt - So bezeichnet er sich dort als linker, auch sprach er auf dem Profil in der "wir Form" über die Hamas. Wenn man es also "richtig" anstellt kann man jede nur erdenkliche Haltung herauslesen und propagieren und da ja nicht sein kann was nicht sein darf, wurde natürlich eine rechte Affinität aus dem Profi Talebs herausgelesen. Sein Profil ist so vollgestopft mit Widersprüchen dass man entweder von einer bewussten Verwirrtaktik oder einer handfesten Psychose reden kann. Aber da sich der Attentäter bei der Festnahme vollkommen ruhig, rational, ja fast schon kooperativ verhalten hat, tippe ich auf eine Verwirrtaktik. Er wusste ganz genau was nötig war um in dieser Situation zu überleben.

Solch eine Verwirrungs-Taktik wird im übrigen auch im "schiitischen Islam" angewendet, sie heißt Taqiyya und dient dazu (Link unten Eslam.de) den Gegner zu täuschen um in einem "islamfeindlichen Umfeld" seine Angehörigen, Mitkämpfer oder sich selbst zu schützen! Im Gegensatz zur Presse liegt es mir allerdings fern mit Gewalt irgendeine Haltung in den Attentäter zu Schreiben, aber ich möchte nur nochmals darauf hinweisen das die Tat selbst, sich gegen ein christliches Symbol richtete und nicht gegen deutsche Behörden. Attentäter, psychotisch oder nicht, zeigen immer ihre wahren Absichten mit der Wahl des Ziels und der Art und Weise ihrer Tat - Sie wollen ein Zeichen setzen - Jeder Profiler weiß das. Die Ermittlungsbehörden können sich natürlich mit dem "rechten Araber" und dessen Sonderstellung besser rausreden als mit dem radikal Islamisten. Nach dem Motto "so weit außerhalb des üblichen Schemas" war Taleb A. für uns nicht zu erkennen.

Ich sage aber das die Behörden sich nicht rausreden können, egal wie sehr sie es versuchen. Talep A. hat öffentlich angedroht Deutsche abzuschlachten und Krieg gegen Deutschland zu führen!!! Allein die Wortwahl deutet schon in Richtung Islamist. Und eigentlich wäre es ja auch egal ob Islamist, Irrer, oder Rechter, wenn Ihr lieben Behörden Euch nicht so glänzend hinter dem rechten Attentäter verstecken könntet, gleichzeitig könnt ihr vor den Neuwahlen den guten Taleb direkt auf den Schoß der AFD setzen. Für viele von Euch ne echte Win Win Situation....das macht es umso verdächtiger. 

Und noch was nervt mich außerordentlich. Warum versperrten keine Polizeitransporter die Zufahrt, wenn es schon keine automatischen Blockadevorrichtungen gab? Selbst bei uns in klein Fröndenberg gibt's automatische Zufahrtssperren die bei Veranstaltungen aus dem Boden fahren und sowas gibt's nicht in einer Großstadt wie Magdeburg?! Das ist doch ein Witz! Taleb Al Abdulmohsen konnte ohne Behinderung einfach über die Straßenbahnschienen brettern um in den Weihnachtsmarkt einzubiegen. Wenn ich Polizist dort gewesen wäre und ein Auto derart über die Straßenbahnschienen geräubert käme um in Richtung Weihnachtsmarkt zu rasen...ich hätte mein ganzes Magazin leer geschossen um das Fahrzeug zu stoppen! Ihr merkt schon...ich bin stinksauer! Und noch was. Das dieser unfähige "Arzt", welcher bei jeder medizinischen Kleinigkeit Google befragen musste, im Landesdienst (Maßregelvollzug und Saulus GmbH - Sachsen Anhalt) arbeiten konnte, obwohl er im Vorfeld Anschlagsdrohungen gegen die Ärztekammer vom Stapel gelassen hat, wirft ein bezeichnendes Schlaglicht auf den falschen Umgang mit ausländischen Fachkräften in unserem Land.

Trotzdem wünsche ich Euch allen ein glückliches und gesegnetes Weihnachten 🎄 

Euer Micha

 

Quellen:

Tichys Einblick - Umdeutung von Magdeburg 

Eslam.de - Verstellung 

Nachlese der Nord-Stream Anschläge

Bildquelle: DMaps - Freie Karten, bearbeitet mit Picture it
 

Was für ein Zufall!!! Am 26.09.22 detonierten mehrere hundert Kilo Sprengstoff an den Pipelines Nord-Stream 1+2. Der kollektive Werte-Westen geht von einem staatlichen Akteur aus und verdächtigt reflexartig Russland seine eigene Pipeline geprengt zu haben - Russland gäbe aber damit sein einziges Druckmittel gegen Europa aus der Hand. Wogegen die USA nun fast ganz Europa als neuen LNG Kunden hätten, dem sie ihr überteuertes schmutziges Frackinggas verkaufen können. Außerdem schwächt es somit Europas Konkurenzfähigkeit gegenüber der US Industrie. Fast zeitgleich zu den Anschlägen wurde die Pipeline "Baltic-Pipe" am 27.9 und 28.9 in Betrieb genommen und versorgt jetzt Dänemark und Polen mit Erdgas aus Norwegen, vorher bekamen beide das Gas aus Deutschland via Nord-Steam. Jetzt sitzen Polen und Dänemark am Gashahn. Das ist nun bestimmt ganz schrecklich für die Beiden. 

Ein weiterer Elefant im Raum ist dass die amphibische Spezialeinheit der US Navy überhaupt zur Zeit der Anschläge etwa 10 Seemeilen von Bornholm entfernt operierte und dort auch Ihre Transponder ausschaltete. Quasi die erste Adresse zum Vermienen und zum mienenräumen der USA kutschiert während und nach der Sprengung von Nord-Stream am Tatort umher. Der Verband um die "USS Kearsarge" verlies die Ostsee am 29.09.22. DAS ist natürlich alles vollkommen unverdächtig für unsere Presse und die Ermittler und spielt bei den Pseudoermittlungen unserer Bundesstaatsanwaltschaft natürlich keine Rolle. Obwohl US Präsident Biden noch im Feburar zu Nord-Stream folgendes sagte:„Wir werden dem ein Ende setzen“, ebenso verdächtig war Bidens nächste Antwort auf die anschließende Frage, wie die USA dies schaffen wollen? :„Ich verspreche Ihnen, dass wir in der Lage sein werden, das zu tun“.

Es ist alles nur noch ein Lacher was um uns herum abläuft.

Danke lieber Rechtsstaat das Du so aufmerksam bist! Und danke liebe Bundesmarine das Du unsere kritische Energieinfrastruktur so eindrucksvoll vor Schaden schützt! Danke liebe Nachbarn und Freunde die Ihr ebenfalls nichts gesehen oder gehört haben wollt! Danke lieber großer Bruder USA das Du am Tatort warst um uns zu Beschützen und ebenfalls NIEMAND erwischt hast! Vor lauter Danksagung rinnen mir grad Tränen der Rührung über's Gesicht....genau wie übrigens Polens Ex-Außenminister Radek Sikorski, der in seinem emotionalen Post auf Twitter, direkt nach den Anschlägen, unter Bilder der vom Gas aufgewühlten Ostsee schrieb: „Thank you, USA“.

 

Keine weiteren Fragen Euer Ehren!

Euer Micha

Quellen:

Marinetraffic.com - Position der US Schiffe vor Bornholm

Der Freitag - Anschag auf Pipeline! Wer ist der Täter?

Was geschieht eigentlich um uns herum? Alles kommt „irgendwie“ zusammen! (Teil 1)

Empfinde eigentlich nur ich es so das sich wiedermal alles zuspitzt? Erdogan nimmt bei seinem Angriffskrieg erste heftige Verluste hin und versucht die EU samt NATO mit Massenmigration zu erpressen. Sollte er mit seiner Erpressung Erfolg haben, also die NATO und EU dazu bringen ihm gegen Russland in Syrien zu helfen, steuern wir direkt auf den dritten Weltkrieg zu. Wie passend dazu verschiffen gerade die US-Boys Unmengen an Kriegsgerät und Soldaten über den Atlantik. Im größten Militärmanöver seit Ende des kalten Krieges „Defender Europe 2020“ werden 37.000 Soldaten so wie 33.000 Fahrzeuge und Panzer an die Ostgrenze der EU, nach Polen bis ins Baltikum geschafft – Direkt an Russlands Haustür! Indes rollt die die erste Welle vertriebener und von einer besseren Welt träumender Menschen auf die befestigten EU Süd Grenzen zu und über allem schwebt ein Hauch von Corona – der neuen „Outbreak“ Seuche.

Auch wenn es nach einer verteufelt guten Choreografie aussieht, handelt es sich hier nicht um einen Endzeit Blogbuster von Roland Emmerich aus der Feder eines Frederick Forsyth – es ist bittere REALITÄT! Leider wird diese Realität aber durch unsere Medien so sehr verzerrt, das solche Überblicke wie Dieser nötig werden. Und jetzt fehlt nur noch der wirtschaftliche Tiefschlag durch die Schutzmaßnahmen gegen das SARS-CoV-2 Virus, dessen Erkrankung COVID 19 genannt wird oder Umgangssprachlich besser unter dem Namen Corona bekannt ist. Wenn es unter solchen Bedingungen zum Finanz-Crash kommt, haben wir die gleichen Umstände wie 1929 und Krieg wird (genau wie damals) als Lösung aller Probleme gesehen. Dem müssen wir uns mit aller Kraft verweigern! Nun aber mal eines nach dem andern.

Fangen wir mal mit der Sultanine vom Bospurus an. Erdogans Primärziel war immer die Vernichtung der Kurden in Nordsyrien und Nordirak, getrieben von der Angst, dass sich die türkischen-, irakischen- und syrischen Kurden irgendwann zu einem starken kurdischen Staat zusammenfinden könnten. Um eine solche Konstellation zu verhindern ist dem türkischen Präsidenten fast jedes Mittel recht, deshalb protegiert er seit langem sämtliche radikal islamischen Terrorgruppen in Syrien und im Irak. (siehe hier) Diese Gruppen (inkl. IS) massakrieren Kurden, Christen, Jesiden und Schiiten weil sie nicht, oder nicht in allen Teilen, deren religiöse Sicht der Dinge teilen. Sie machten also Erdogans Drecksarbeit ohne das dieser auch nur einen Finger krümmen musste. In dieser Phase nannte die westliche Presse das Szenario zumindest auf syrischer Seite noch “Bürgerkrieg” und die Terrorristen wurden Rebellen genannt.(siehe hier) Irgendwann allerdings wurde der IS größenwahnsinnig, da er im Vorfeld auch von der arabischen Halbinsel, Israel, GB, und den USA (zwecks gewünschter “regime changes”) Unterstützung erhielt. fühlte er sich unschlagbar und wurde zu gierig/blutrünstig. Dieses IS Verhalten fühte im Westen zum umdenken, da die Bilder von geköpften Christen im Internet, TV (siehe hier) und den Zeitungen schlecht ankamen. Das alles störte Erdodan nicht wirklich so lange seine Terror-Crews weiterhin nett Kurden umbrachten.

Der Westen begann als Reaktion auf das barbarische Verhalten des IS einen halbherzigen “Krieg” gegen seine einstigen Vasallen. Mit wuchtigen TV Bildern und markigen Ansprachen (Obama greift zur großen Keule) sowie gigantischen Bombardierungen von Dünen wurde über Jahre viel Wüstensand in die Luft gewirbelt, ohne jedoch masgebliche Veränderungen herbeiführen zu können oder zu wollen.(siehe hier) In Syrien bekämpften die Kurden im nordosten bis zum Euphrat, und die Streitkräfte der syrischen Republik auf dem restlichen syrischen Staatsgebiet, jene Terrorgruppen bereits seit 2012. Allerdings drohte Assad, nicht zuletzt wegen westlicher Sanktionen, mittlerweile die Luft im Kampf gegen die eingeschleppten radikal islamischen Terrormilizen auszugehen. Deshalb wandte er sich (dem Völkerrecht entsprechend) an seinen Verbündeten Russland. Damit begann in Syrien der Niedergang des IS! (Hier mein Artikel: Konkurrenz belebt das Geschäft) Ort für Ort, Landstrich für Landstrich, konnte unter russischer Luftdeckung so von der syrischen Armee und der schiitischen Hisbollah wieder zurück gewonnen werden. Assad lies die Terrorgruppen und ihre Familien (unter stänigen Protesten des Westens) vor sich her treiben. Zuletzt noch in Aleppo wurden, wegen ständiger westlicher Intervention und Verhandlungen, alle eingekesselten Terrorristen in voller Bewaffnung mit Bussen aus der Belagerung entlassen und nach Idlib evakuiert. Damit verlagerte sich das Problem nur!

Nur noch mal zur Info: Die syrische Armee unter Assad massakriert nicht das eigene Volk, sondern bekämpft ausländische Dschihad-Kämpfer und ihre Familien, welche durch ihre Gäueltaten vor allem an Christen traurige Berühmtheit erlangten. Unter der Regierung Assad konnten die syrischen Christen erstmalig wieder ungestört Weihnachten feiern. Der syrische Staat verteidigt nämlich die Religionsfreiheit. So sieht Weihnachten im Damaskus des “Schlächters “Assad im übrigen aus siehe unten:

Weihnachten in Damaskus

Zurück nach Idlib, dort konnte die türkische Armee dann durch ihre völkerrechtswidrige Invasion (Angriff auf syrisches Staatsgebiet) den Resten Erdogans Terror-Armee zu Hilfe eilen. Das konnte sie aber nur weil die US-Einheiten in Syrien vorher das Feld räumten. Sonst hätten Erdogans Truppen Kurden und US-Boys umbringen müssen um den Rücken frei zu haben, so waren es “nur” die Kurden welche man dahin metzeln musste um folgendes Etappenziel zu erreichen. Zum einen die Schaffung einer “Schutzzone” gegen Kurden im Osten und zum anderen das Einsammeln Erdogans Terrorfreunde im Westen. Verständlich das die Kurden sich von den USA verraten fühlen! So kam es nun dazu das sich mit der Türkei und Russland zwei hochgerüstete High-Tec Truppen gegenüberstehen. Die eine, nach konventionellen Gesichtspunkten die zweitstärkste NATO-Macht, die andere nach atomaren Kriterien die zweit mächtigste Atom-Macht der Welt. Doch bevor man sich gegenseitig ausradiert, musste verhandelt werden. Man kam zu folgendem Kompromiss um ein blutiges Finale dieser Entwicklung zu verhindern. Die Türken dürfen bleiben und werden von den syrischen Hausherren nicht angegriffen. Die türkische Armee sollte nur beobachten von ihren Posten aus und den Standort anderer türkischer Truppen ständig Russen und Syrern melden, damit es nicht zu ungewollten Zusammenstößen kommt. Russen und Syrer greifen die Türken sowie ihre Dschihadisten-Hilfstruppen nicht an, sofern die Türken sie entwaffnen und es nicht ihrerseits zu Angriffen auf Truppen Syriens oder auf Kräfte Russlands kommt. Eigentlich fair!

Nur macht das türkische Millitär was es will. Tötet russische FSB Offiziere, entwaffet die Rebellen/Terroristen nicht, treibt sich mit diesen unangemeldet zwischen syrischen Stellungen rum und schießt auf russische Flugzeuge. Und so sind wir jetzt da wo wir hingekommen sind, eine Eskallation mit vielen Toten auf Seiten zweier Großmächte...Auch wenn sich Putin und Erdogan in Moskau erneut auf einen Waffenstillstand geeinigt haben, wird Erdogan immer weiter Provokationen zulassen oder sogar anordnen, weil er nicht weg will aus Syrien. Denn nur solange die Türkei dort millitärisch präsent ist, hat er die Garantie das es zu keiner Bildung eines Kurdenstaates durch ausländische Mächte kommt, wie er meint.

Hinter den Migranten, welche die Türkei selbst zur EU-Grenze geschickt hat, lässt Erdogan über 1000 bewaffnete Grenzpolizisten zusammenziehen, deren Befehl es ist, jene Migranten die seine Knechte dort hin geschickt haben, nicht mehr zurück zu lassen. Zusätzlich patroullieren Vorort türkische Boote zur See um ein Ausbrechen der Migranten über den Seeweg zurück in die Türkei zu verhindern. Die Menschen welche nun an der EU-Außengrenze stranden sind keine Flüchtlinge aus Syrien, sondern größtenteils Wirtschaftsmigranten welche oft fließend Türkisch sprechen. Unter anderem finden sich auch hier viele Afghanen die schon Jahre in der Türkei leben. (siehe hier) Erdogans Joker ist noch das er den Druck in diesem neu geschaffenen Migranten-Kessel beliebig durch noch mehr Menschen die er dort hinein presst erhöhen kann. Die Regierung Erdogan spielt wie immer an mehreren Fronten ihr schmutziges Spiel auf dem Rücken der Migranten und auf dem Rücken der griechischen Grenzschützer.

Liebe Grüße

Euer Micha

Quellen:

 Der Freitag - Geheul der wütenden Kriegsmeute
Voltaire.org - Westliche Propaganda
Junge Welt - Russland sucht nach Ausweg
Tagesspiegel - Was macht der Westen außer zu reden

Die verstörende Gräueltat von Hanau – WARUM?

Es ist Mittwoch der 19. Februar als etwa gegen 22:00 Uhr in Hanau erste Schüsse fielen. Tobias R schoss in und vor zwei Shisha-Bars um sich und tötete dort 9 Menschen. Später fand man ihn Zuhause erschossen neben seiner ebenfalls erschossenen Mutter. Ein erschütternder Abend an dem insgesamt 11 Menschen starben, einfach grundlos (sofern es überhaupt eine „Begründung“ für solche eine Gräueltat geben kann) aus dem Leben gerissen von Tobias R. Allen angehörigen der Opfer gilt mein tief empfundenes Mitgefühl. Den Verletzten wünsche ich ihre baldige Genesung.

Allerdings wirft die Tat und der Vorlauf zur selben einige Fragen auf, von denen eine die wichtigste sein dürfte. In seinem 24 Seiten langen „Manifest“ das Tobias R. bereits 2019 verfasste, stehen vollkommen abstruse Dinge. Beispielsweise das er mit seinen Gedanken in der Lage wäre die Weltpolitik und die Filmindustrie zu steuern und das sich Geheimdienste in seinen Geist klinken würden. Unter anderem schrieb der 43 jährige Täter dort auch seinen Unmut über ausländische Bevölkerungsgruppen und deren Benehmen nieder. Als besonders beunruhigend empfinde ich allerdings „das er wenn er es könnte mit einem Knopfdruck Milliarden Menschen töten würde“!

Kommen wir nun jedoch zur Kernfrage. Warum lässt man so jemanden eine Waffe tragen? Tobias R. war Mitglied eines Schützenvereins und hatte somit eine Waffenbesitzkarte. Die charakterliche Eignung zum Führen von Waffen wurde Tobias R. noch vor einem Jahr durch den Kreis Main-Kinzig bestätigt, und dass obwohl R. bereits im Jahr 2002 und 2004 bei der Polizei auflief um dort über seine Überwachungsphantasien zu klagen. Bei den diensthabenden Beamten wurde er allerdings mehrfach deswegen als Spinner abgetan und doch kam später niemand im Staatsapparat auf den Gedanken Tobias R. 2013 seine Waffenbesitzkarte zu verweigern! Also mal wieder Staatsversagen auf der ganzen Linie! Oder etwa doch nicht?

Vielleicht gab es wirklich Teile im Sicherheitsapparat welche Tobias R. „führten“, die verhinderten das man ihm die Erlaubnis zum führen von Waffen verwehrte. Gewissermaßen als „Irrer auf Abruf“ wenn er denn zur Erzeugung einer Stimmung hilfreich sein könnte. Genau wie sich immer mehr herauskristallisiert das ein Anis Amri ein nützlicher Idiot der Sicherheitsdienste gewesen sein könnte. Mal rechts, mal islamistisch, je nach politischer Großwetterlage. Oder lässt sich bei einer derartigen psychischen Vorgeschichte erklären warum solch ein krankes Hirn wie R. in Deutschland legal mit Waffen rumhantieren darf? Ehemalige Freunde welche sich von R abwandten berichteten darüber wie R sich veränderte. Beispielsweise richtete er aus seinem Fahrzeug heraus Waffen auf Menschen. Niemand stoppte R, im Gegenteil, von amtlicher Seite wurde ihm s.o. die charakterliche Eignung zum führen von Schusswaffen bestätigt….ich kann es echt nicht fassen!

Warum es ins politische Klima passt ist schnell erklärt. Gerade findet in Deutschland eine beispiellose Vernichtung von Bürgerrechten statt. Letzte Woche berichtete ich (hier) über die kommende Klardatenpflicht für Gamer und nun wollen unsere Politiker das Staatsapparate Zugriff auf sämtliche Passwörter der großen Plattformen wie YouTube & Co. erhalten, aber das ist noch lange nicht alles. Selbst für Anbieter von Telemediendiensten wie WhatsApp, Gmail, Facebook & Co. soll gelten, das Daten von Verdächtigen, wie Passwörter und IP-Adressen, an Sicherheitsbehörden herauszugeben sind – ohne richterlichen Beschuss selbstverständlich. Dabei kann ein jeder zum Verdächtigen werden – Ist eine reine Definitionssache.

Zu den abfragbaren Daten gehören laut der Gesetzesvorlage ausdrücklich neben Name und Anschrift auch Kennungen, mit denen der Zugriff auf Nutzerkonten und Endgeräten sowie auf Clouds möglich wird. Es geht also um den Komplettzugriff der Behörden auf alle Konten unser Kommunikation. Um den neuen Auflagen zur Meldung scheinbar krimineller Taten zu entsprechen werden einige Anbieter in vorauseilendem Gehorsam eher mehr als weniger Vorfälle melden, seien sie auch noch so belanglos, was eine exponentielle Zunahme von „Verdächtigen“ und damit von Einsatzmöglichkeiten schafft!

Auch wenn Behörden KLAR, DEUTLICH UND UNVERSCHLÜSSELT lesen können das jemand gefährlich ist schaffen sie es bis heute nicht (oder wollen es nicht schaffen) solche kriminellen Irren zu entschärfen, was nützt da der gläserne Bürger? Warum können wenige Verrückte unsere garantierten Grundrechte und unsere freiheitliche Grundordnung derart verstümmeln? Nichtsdestotrotz werden sich Politiker im Schatten der Ereignisse von diesen in ihrem Abstimmungsverhalten irrational beeinflussen lassen und so die neuen Gesetze durchwinken. Wie irrational mittlerweile in deutscher Politik argumentiert wird lässt sich daran ablesen, das die schreckliche Nacht von Hanau immer wieder mit der AfD zusammen gebracht wird. Ich bin kein Fan der AfD (siehe hier + hier) aber der Versuch von Politik und Medien die Tat eines Irren der alle Symptome einer paranoiden schizophrenen Erkrankung aufweist, mit einer Partei und all deren Wählern in Verbindung zu bringen, anstatt sich angemessen um die Hinterbliebenen zu kümmern, zeigt auf welch haarsträubendes Niveau die „Leitfiguren“ unserer Gesellschaft gefallen sind.

Nachdenkliche Grüße

Euer Micha

Nord Kurier - Schütze von Hanau mehrfach bei Polizei 

NZZ - Manifest von Tobias R wie von psychisch gestörtem

Alles Schall und Rauch - Hanau und die Sündenböcke

Merkur - Bluttaten in Hanau

Tagesschau - Hanau und die AfD

Heise Online - Bundesregierung stimmt für Passwortherausgabe

Angriff auf Tanker im Golf von Oman - Dummbeweise überzeugen nicht!

In der Straße von Hormus, oder genauer gesagt im angrenzenden Golf von Oman, sind laut einhelligen Presseberichten zwei Tanker internationaler Reedereien angegriffen worden.

Natürlich wurde für diese Attacke reflexartig der Iran von den USA sowie von Großbritannien verantwortlich gemacht. Obwohl die USA tendenziell eher keine Militärvideos preisgeben lag bereits kurz nach den Vorfällen der „Videobeweis“ der US Streitkräfte vor und genau diese machten mich skeptisch.

Aber kommen wir zuerst mal zum Motiv…..der Iran hat einfach keines! In der letzten Zeit zogen die US-Streitkräfte massiv Truppen und Schiffe in der Region zusammen und jede Provokation würde den Iran ins Steinzeitalter zurück befördern. Die USA unter Trump warten nämlich schon länger darauf den Iran zu überfallen. Bis heute allerdings konnte Trump seine Verbündeten nicht davon überzeugen den Iran einhellig (wegen des Atomkonflikts) zu verurteilen, da der Iran sich fast vorbildlich an die Auflagen des internationalen Atomabkommens gehalten hat. Das Motiv der USA läge also darin, durch derartige angebliche iranische Angriffe auf internationale Tanker, ein Handlungsbedarf vorzutäuschen um so die Verbündeten in Kriegsstimmung zu bringen. Die USA hätten also im Gegensatz zum Iran ein starkes Motiv!

Schauen wir uns trotzdem die Argumentation der US-Boys an. Der Iran hätte angeblich Haftmienen an die Tanker gepappt um zu zeigen das er es kann, soll aber angeblich die nicht zur Explosion gebrachten Haftmienen wieder zur eigenen Entlastung entfernt haben. Diese Argumentation widerspricht zu erst mal sich selbst, deshalb hier kein weiterer Kommentar von mir.

Aber ich möchte mir mal die wirklichen Marine Fähigkeiten des Iran ansehen und mit dem Beweisvideo vergleichen. Der Iran verfügt zwar nur über eine verhältnismäßig kleine Marine, welche aber durchaus zu mehr in der Lage ist, als auf dem Video gezeigt wird. Zum Beispiel verfügt dessen Marine über eine Flotte von diesel-elektrischen U-Booten 

(Fateh-Klasse und Kilo-Klasse) welche in der Lage wären mit Torpedos unterschiedlicher Sprengkraft einen lahmen Tanker ohne große Mühe zu versenken oder zu beschädigen. Auch mini U-Boote (Ghadir-Klasse) könnten unbemerkt unterhalb der Wasserlinie Sprengladungen anbringen. Korvetten, Zerstörer oder Schnellbote könnten einfach Seeminen platzieren oder Lenkwaffen auf die Tanker feuern. Stattdessen soll ein Boot das nach Küstenwache, Rettungs- oder Privatboot aussieht mit vielen Personen an Bord (welche auch noch Schwimmwesten tragen) das iranische Militär sein welches gerade Blindgänger von einem Tanker entfernt? Lachhaft! (seht selbst)

Angebliches Minenboot mit "Spezialkräften"

Punkt 1: Überwasser kann mich jeder Hampel sehen und große Schäden kann ich oberhalb der Wasserlinie sowieso nicht anrichten. Wenn ich also wirklich ein Schiff schädigen will und die Fähigkeiten eines Nationalstaates besitze, mache ich das unter Wasser! Jetzt könnte man sagen der Iran wollte keine Ölpest vor der eigenen Haustür….stimmt! Aber wenn ich mir ein Tanker so ansehe (siehe Bilder unten) kann ich diesen mit einem U-Boot und kleineren Torpedos durchaus bewegungsunfähig schießen ohne das ich eine Ölpest auslöse. Ein Hecktreffer würde beispielsweise die Ruderanlage und/oder den Maschinenraum zerstören ohne das die Öltanks in Mitleidenschaft gezogen würden. Dazu ist der Iran durchaus in der Lage und das wäre dann auch eine Demonstration der militärischen Fähigkeiten. Aber mit einem Boot welches nach optischen Gesichtspunkten auch in Privatbesitz sein könnte, fahrlässig (mit vielen Personen in der Nähe) an nicht detonierten Bomben herumzuschrauben, das sähe eher nach panischen Dilettanten aus! Meiner Meinung nach könnte das Video ein Rettungsboot der Küstenwache sein, welches Matrosen von Bord des Tankers rettet.(siehe oben) Es sind nämlich über 40 Seeleute vom Iran gerettet worden, sogar Feuerlöschboote des Iran waren Vorort.

Hier iranisches Löschschiff bei der Arbeit.

Aufbau von Tankern. (Bilder oben) Hinten befinden sich nur der Maschinenraum und die Steuerung, sowie die Brücke - KEINE TANKS! Wenn ich Iraner wäre und wollte Tanker beschädigen ohne meiner Heimat eine Ölpest zu bescheren, würde ich dort angreifen und nicht Mitschiffs! (Bilder unten) Na ja, vielleicht waren es aber auch keine Iraner...

Punkt 2: Der Angriff auf die Tanker erfolgte rechtsseitig. Da die Tanker in Richtung Asien unterwegs waren, liegt der Iran aber links von den Tankern aus gesehen, auf der rechten Seite der Tanker liegt Oman. Nach Aussagen der Matrosen auf der „Kokuka Courageous“ flog ein raketenähnliches Objekt auf die dem Oman zugewandte Seite des Tankers zu. Yutaka Katada, Präsident der in Tokyo ansässigen Reederei Kokuka Sangyo als Eigentümer, bestätigte diese Aussagen. Dieser Umstand würde eigentlich auf die USA zeigen, weil diese im Oman Militärbasen betreiben. Käme der Beschuss vom Iran wären die Tanker linksseitig beschädigt und nicht auf der rechten Seite! Außerdem irritiert mich die schlechte Qualität der „Beweisvideos“. Irgendwie kann ich nicht nachvollziehen wie die Amis im 21 Jahrhundert (der Ultra-HD Ära) mit ihrem multimilliarden Budget solch grottenschlechte verpixelte Digitalaufnahmen abliefern. So etwas dient meiner Meinung nach nicht zur Aufklärung, sondern zur Verschleierung der wirklichen Vorgänge auf dem Video.

Alles in allem wäre ich den vorgelegten US „Beweisen“ gegenüber als Verbündeter sehr skeptisch. Nicht nur weil die Beweise eigentlich keine sind oder weil sie die USA mehr belasten als den Iran, sondern weil die USA ständig solche „Beweise“ vorlegen und nachher stellt sich dann wie beim Irak heraus das alles gelogen war! Wer Kriege auf solche Weise begründet ist der wahre Feind der Menschen, das sollten gerade wir deutschen gelernt haben!

Beste Grüße

Euer Micha

Quellen:

Streitkräfte des Iran - Wikipedia
Tanker - Wikipedia
Tanker - ResearchGate
Tagesspiegel - Trump beschuldigt Iran
Zwei Tanker angegriffen - Alles Schall und Rauch
Marinetrafic - Golf von Oman

Terrorhandbuch Regel Nr. 1 - Vergesse immer Deinen Ausweis!

                                          Foto: LKW am Anschlagsort

Warum und durch wen mussten am 19. Dezember 13 Menschen in Berlin sterben?! Das ist die alles entscheidende Frage, welche durch die Behörden geklärt werden soll. Aber statt forensischer High-Tech Ermittlungen finden die Behörden mal wieder Ausweispapiere sowie ein Handy - und erst nach dem im Internet kübelweise Spott über die Ermittler ausgegossen wurde auch Fingerabdrücke an der Außentür und der B-Säule des LKW. Es scheint wirklich so zu sein, das die oberste Regel bei Terroranschlägen lautet...."Vergesse immer am Tatort Deinen Ausweis", denn bei den beiden Anschlägen von Paris sowie beim Nizza-Anschlag wurden die Ermittler ebenfalls durch Ausweise zu den Tätern geführt. Der wohl bekannteste Ausweisfund der Terrorgeschichte war der Ausweis von Satam al-Suqami, welcher das Inferno in den Zwillingstürmen (in denen sogar der Flugschreiber verglühte) in nahezu unbeschädigtem Zustand überstand. Bild hier: 

Nun aber zurück zu den Ereignissen von Berlin.

Am Montag den 19. Dezember um etwa 20:00 Uhr rast ein beladener 40-Tonner der Marke Scania durch den Berliner Weihnachtsmarkt am Breitscheider Platz. Zwölf Menschen fanden bei diesem Anschlag den Tod, 49 Besucher des Weihnachtsmarktes wurden zum Teil schwer verletzt. Der Täter flüchtet und lässt den regulären LKW-Piloten der polnischen Speditions-Firma Zurawski erschossen auf dem Beifahrersitz zurück. Als erster Verdächtiger wurde Naved B. festgenommen, ein 23 Jähriger Pakistaner, welcher als "Flüchtling" nach Deutschland kam. Der junge Pakistaner war der Polizei bereits wegen sexueller Übergriffe bekannt, wurde aber immer wieder laufen gelassen - so auch in diesem Fall, da keine Spuren des Attentats an ihm zu finden waren. Unmittelbar nach dem fest stand das Naved B. nicht der Täter sein konnte, präsentieren die Ermittler die Duldungsbescheinigung von Anis Amri, einem 24. Jährigen Tunesier, welche angeblich in seiner Brieftasche unter dem Fahrersitz des Todes-LKW sichergestellt wurde - wohlgemerkt über 30 Stunden nach dem Anschlag. Dabei wirft sich für mich die Frage auf was die Spurensicherung in dieser Zwischenzeit so gemacht hat?! Wenn der Ausweis von Amri nicht platziert wurde kann es nur so gewesen sein, das die Spurensicherer ihre Arbeit stoppten als der erste Verdächtige Naved B. festgenommen wurde. Mit der Spusi wurde dann erst weitergemacht als klar war das Naved B. nicht der Täter sein konnte...ein völlig unerklärlicher Vorgang!

Anis Amri kam ebenfalls als "Schutzsuchender" nach Europa. Auch er war kein unbeschriebenes Blatt und bereits mehrfach vorbestraft. So kam er als vorbestrafter Räuber aus Tunesien und saß bereits kurze Zeit später in Italien 4 Jahre Haft wegen Brandstiftung und Körperverletzung ab. 2015 reiste er dann als "Flüchtling" nach Deutschland ein, wo er hier ebenfalls mehrfach unter Beobachtung der Sicherheitsbehörden stand, u.a. wegen des Interesses an Waffen und wegen des Kontaktes zu radikalen Islamisten und dem IS (Foto unten). Amri saß in DE bereits in Abschiebehaft und sollte nach Tunesien überstellt werden, was aber an fehlenden tunesischen Ausweispapieren scheiterte....so wurde Amri erneut freigelassen, obwohl er gefälschte italienische Ausweispapiere besaß - anscheinend wegen seiner guten Sozialprognose *würg*...trotzdem wurde er weiterhin beschattet. Die Observation Amris wurde allerdings im September eingestellt - warum auch immer?!

Foto: Amri bei Videobotschaft

Der Vorlauf zum Attentat von Berlin stellt sich nun wie folgt dar. Der polnische Lkw-Fahrer Lukasz U. steuert den Scania zwischen dem 16. und 19. Dezember von Mailand nach Berlin. Sein Ziel war die Thyssen/Krupp-Niederlassung, Friedrich-Krause-Ufer 16, 13353 Berlin, dort kam er am Montag  an. Die Krupp Mitarbeiter hatten die Anlieferung der Stahlträger allerdings einen Tag später erwartet, so konnte der LKW der Firma Zurawski an diesem Tag nicht mehr entladen werden. Lukasz U. stellt den LKW darauf hin in der Straße ab und kontaktiert letztmalig um ca. 15:30 (aus einem Dönerladen) seinen Chef um ihm über den Stand der Dinge auf dem Laufenden zu halten. Gegen 15:45 Uhr weisen die GPS-Ortungsdaten des LKW darauf hin, dass das Fahrzeug bewegt worden ist, und zwar derart, als ob jemand damit das Fahren übt (unsicheres Rangieren, Abwürgen des Motors, Fehlstarts usw.) - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit war das nicht Lukasz U. sondern der Täter. Wenige Hausnummern weiter am Friedrich-Krause-Ufer 24 befindet sich die Berliner Ausländerbehörde Abteilung IV. Eine große Behörde - siehe Foto: 

Gibt es dort eventuell Kameraaufzeichnungen von den Bewegungen des späteren Attentatsfahrzeugs und/oder der Personen welche das Fahrzeug berührten?! Wann und wo wurde Lukasz U. erschossen? Nach Medienberichten wurde der LKW-Fahrer zuerst mit einem Messer angegriffen, danach allerdings erschossen....Wo und wann geschah dieser Mord? Ist die Entführung des Lukasz U. und dessen LKW eventuell auf Kameras der Ausländerbehörde zu sehen und was geschah in der Zeit von 15:45 bis 19:30???? Um 20:02 wurde jedenfalls der Anschlag mit den bekannten Folgen durchgeführt.

In der Nacht zum Donnerstag wurde Anis Amri letztendlich bei einer Polizeikontrolle an einem Mailänder Bahnhof von dem italienischen Polizisten Luca Scata erschossen, nachdem Amri das Feuer auf seinen Kollegen eröffnet haben soll. Amri muss dann wohl vorher ohne Portemonnaie, Ausweis und Handy per Zug von Berlin über Frankreich nach Mailand gereist sein....sehr ungewöhnlich! Trotzdem alles wie gewohnt: Täter tot, Akte zu und alle können nun nach schärferen Antiterrorgesetzen schreien. Ein Sieg für die Terror-Ermittlungsbehörden, welche demnächst sowieso überflüssig werden dürften, da bestimmt ein neues Antiterrorgesetz den Tätern vorschreiben wird am Tatort ihre Ausweise zu hinterlassen - Ganz konform zur bisherigen Regel Nr. 1 in jedem Terrorhandbuch "Vergiss immer Deinen Ausweis am Tatort!"

Na dann beruhigte Weihnachten und prosit Neujahr!

Euer Micha

Quellen: 

rbb 24 - Anis Amri per Haftbefehl gesucht
Paul Schreyer - Einige Fragen zum Berliner Anschlag
Epoch Times - Täter lässt Börse und Handy im LKW
Quergedacht - Berlin
RT News - Berliner Anschlag wie nach Drehbuch
WAZ - Wieso lag der Ausweis im LKW
Zeit - Der Weg des Trucks

Seltsame Funde in Frankreich...

Erinnert Ihr Euch was ich zu den Anschlägen von Nizza schrieb? Der "Attentäter" hatte Waffenattrappen dabei, aber wozu wenn der Täter es ernst meinte und warum hielt man seinen gemieteten LKW nicht auf? Warum gab er erst gas als scharfe Schüsse fielen? War es vielleicht eine "Übung"?

Reale Terrorattacken werden nur allzu oft von Übungen des Staatsschutzes flankiert wie die Vergangenheit eindrucksvoll unter Beweis stellt. Hier ein paar Beispiele: Die Anschläge 9/11 in New York, von London am 07.07. 2005, am 22.07.11 in Utoya Norwegen und 2013 beim Boston Marathon in den USA. Überall liefen zeitgleich oder zeitlich leicht versetzt Übungen der Sicherheitskräfte mit ungeheuer ähnlichen Szenarien ab, wie bei den realen Anschlägen selbst. Die Reihe ließe sich endlos fortsetzen, aber ich will ja noch zum eigentlichen Thema vordringen. Nur muss ich noch kurz anmerken warum Übungen welche zeitgleich mit Anschlägen geschehen für einige Leute ungeheuer "praktisch" sind....

Findet nun ein treuer Bürger oder dienstbeflissener Polizist Hinweise auf einen Anschlag, kann der Geheimdienst immer behaupten es handele sich um eine Übung. Wird ein "staatlicher" Attentäter von der normalen Polizei gefasst - gehört er natürlich ebenfalls zur Übung. Es entsteht ein Durcheinander welches dem wirklichen Täter oder seinen Hintermännern die Möglichkeit zur Flucht einräumt, während ein Sündenbock platziert und verhaftet wird.

Nun zum Thema. Ende September gingen im französischen Städtchen Saumur städtische Gärtner ihrer Arbeit nach. An einer alten Kirche wurden Beete angelegt und Unkraut entfernt. Hinter besagter Kirche befindet sich ein natürliches Höhlensystem. Den Männern fiel auf das verdächtige Personen die Höhlen verließen und in einem weißen Lieferwagen verschwanden. Neugierig geworden gingen die Gärtner in die Höhlen um nachzuschauen was dort vor sich geht und staunten nicht schlecht. Sie fanden umfangreiche arabische Schriften, IS-Flaggen, Generatoren, Audio- und Video-Equipment und vieles mehr. Die Arbeiter verständigten unverzüglich die Polizei, welche dann auch prompt anrückte und diesen Fund ebenfalls unverzüglich an übergeordnete Stellen weitergab.

Nach einiger Zeit wurden Polizei und Sweat-Team vom Generalstab der Armee zurückgepfiffen. Es handele sich um eine "Übung" welche vom militärischen Zentrum für nukleare, chemische, biologische und radiologische Verteidigung durchgeführt wurde. Nur ist es in solchen Fällen üblich die örtliche Polizei oder Stellen der Bezirksregierung zu informieren. Keine Stelle wusste allerdings von dieser "Übung", weder die Polizei noch die Antiterroreinheit oder eine andere übergeordnete Stelle war informieret! Man musste sich also auf die Aussage irgend eines Generals verlassen....was sich für mich nach einem echt schlechten Hollywoodfilm anhört.

Ist es nicht so das nach Terror-Attacken immer wieder IS-Flaggen, Bekennervideos oder Bekennerschreiben auftauchen?! Oder es werden Waffenattrappen, verdächtige Ausweispapiere, arabische Schriften oder irgendwelche technisch anmutende Utensilien gefunden, mit denen theoretisch (nach MacGyver Art) gefährliches gebastelt werden könnte?! Ein Schelm der böses dabei denkt...

Von diesem Vorfall erfuhr ich nur über das Internet, da die meisten Medien nicht über solche Vorfälle berichteten  - wie halt immer wenn etwas interessant ist und Verdachtsmomente gegen den Staat aufkommen könnten. Hier verschwimmen mal wieder die Grenzen zwischen Terror und Staatsmacht. Und wenn Ihr mich fragt nähren inzwischen die meisten Staaten dermaßen den Terror das überhaupt keine Grenze mehr besteht zwischen Terrorristen und einigen Staatsdiensten.

Schönes langes WE noch!

Euer Micha

Quellen: 

Le Courrier - Soldaten mit Terrorristen verwechselt
Anonymous - A strage situation in France
Uncut News - Etwas Großes könnte sich anbahnen
Free21 - Antiterrorübungen wurden wahr