Frohe Ostern von deutschen Spießbürgern!

Na wundervoll, nicht war?! Ich sitze draußen bei einer 20 Grad „Hitzewelle“ im Garten und grille mit meinen Freunden. Meine Katzen verspeisen im Augenblick Vogelküken aus einem frisch ausgeraubtem Nest, während wir unser Discounter Grillfleisch aus den Mastbetrieben genüsslich, fetttriefend auf dem Grill wenden. Die Glut lässt das Fett brennen und erzeugt einen extra Schub Acrylamid, im Billigfleisch, eingerahmt vom Karlskrone Aldi Bier….ja so stellt sich ein ökologisch korrekter Zeitgenosse den Spießbürger zu Ostern vor. Bestes vom Bauern, wie beispielsweise Schweinebraten von „Bauer Korte“ oder Geflügel vom Hänchenhof „Zur Nieden“ wo Tiere noch artgerecht gehalten werden, sowas ist genauso blanke Fiktion wie handgemachte Whiskys, in den Hirnwindungen unserer grünen Bevormunder, ebenso wie Schnee und Eiseskälte zu Ostern und sowas nach einem bereits schon strengen Winter …..vollkommen absurd! Dass das überhaupt nicht möglich ist zeigen nun Beweis-Livebilder von Oster-Spießbürgern aus Fröndenberg:

Nun ja, das könnte vielleicht auch Wetter sein und sagt nichts aus…! Ach soooo ist das. Ist es warm und trocken, handelt es sich sofort um die Klimakatastrophe, ist es aber kalt und nass, ist das NATÜRLICH nur Wetter oder Putin höchst selbst. Ich kläre unser jetziges Wetter mal kurz auf.

Hier ein kleiner Überblick über den Neuschnee vom Di den 06.04.21

• Nebelhorn (Bayern) 25 cm

• Oberstdorf-Birgsau (Bayern) 20 cm

• Oberammergau (Bayern) 18 cm

• Schmücke (Thüringen) 15 cm

• Tannenberg (Sachsen) 12 cm

• Gevelsberg (NRW) 10 cm

• Fröndenberg (NRW) 10 cm

• Eckertalsperre (Niedersachsen) 8 cm

Diese Wetterlage nennt sich neudeutsch „Arctic Outbreak“ und führt -40 Grad kalte arktische Luft nach Mitteleuropa. Diese Höhenluft liegt über der warmen örtlichen Frühlingsluft und vermischt sich mit dieser, das führt somit hierzulande zu starken Schneefällen mit Sturm und Hagel, bei Temperaturen um den Gefrierpunkt. Woher kommt die kalte Luft? Richtig! Aus der warmen Arktis ;o)

Wünsche frohe Ostern gehabt zu haben.

Liebe Grüße

Euer Micha

Hurraaaaaa, Deutschland ist Weltmeister!!!!

Greta nach innen geflankt - Kopfball - abgewehrt! Aus dem Hintergrund müsste EEG schießen und sie schießt…….Toooooooooooooooooor!!!! Endlich ist es soweit, nach zähem Ringen mit den Dänen hat es Deutschland wieder mal geschafft – pünktlich zu Beginn des Jahres werden wir erneut Strompreis Weltmeister sein! Über Jahre hinweg lieferten sich Deutschland und Dänemark ein Strompreis Kopf an Kopf Rennen um den (für Privathaushalte) höchsten Strompreis der Welt.(siehe Bilder unten – jeweils letztes Quartal 2017/2018) Schon im letzten Jahr hatte Deutschland es geschafft die Dänen noch vor dem Fest abzufangen und auch jetzt werden wir die Dänen zum Jahreswechsel schlagen, spätestens wenn die EEG Umlage aus dem Hintergrund abzieht. Satte 5,5 Strompreiserhöhung werden durchschnittlich auf uns alle im neuen Jahr zukommen! 

   

Die Kilowattstunde kostet in Deutschland etwa durchschnittlich 30,3 Cent und soll zumindest bei uns in Nordrhein-Westfalen ab 2020 um 6,3 % auf 32,2 Cent pro Kilowattstunde steigen. Dank der Energiewende in deren Rahmen die EEG Umlage fällig wird, sind das bei einer 3-4 köpfigen Familie in NRW Mehrkosten von 80 Euro im Jahr. Im Vergleich zum Jahr 2000 hat sich der Strompreis irrwitziger Weise weit mehr als verdoppelt (siehe Bild unten) und ein Ende ist nicht in Sicht. Auch wenn ich kein Freund der Stromkonzerne bin, aber an den Versorgern liegt dieser Preisschub sicherlich nicht! Haupttreiber dieser gewaltigen Preisexpansion ist und bleibt „Vater Staat“, welcher mit Steuern und Abgaben 55 Prozent des Gesamtpreises ausmacht, dazu gehört natürlich auch die Ökostrom-Förderung. Ein weiteres Viertel unserer Stromkosten sind für Nutzung der Stromnetze fällig. Nur 20 Prozent des Strompreises welchen wir bezahlen ist für das reine Produkt und den Vertrieb zu zahlen, den Rest ziehen sich andere rein! Ein Abfedern der steigenden Strompreise über die Mehrwertsteuer (7 % statt 19%) könnte eine kurze Linderung bringen, zumal die jetzige Doppelbesteuerung durch die MwSt. in meinen Augen verfassungswidrig ist, denn die Mehrwertsteuer wird auf alle Abgaben des Strompreises erhoben. Hiermit handelt es sich also um eine unzulässige Doppelbesteuerung, welche eigentlich ganz abzuschaffen wäre. Aber auf solch eine bürgerfreundliche Politik unserer Vertreter werden wir ohne Klage in Karlsruhe lange warten können, obwohl der Strompreis immer nur eine Richtung kennt – Nach oben!

  

   

Und es wird noch viel schlimmer werden. Das reihenweise abschalten von Grundlast-Kraftwerken und die unglaublich hohen Zukaufspreise für die Rettung vor dem Blackout in Spitzenlast-Zeiten werden ihr übriges beisteuern. Die Energiewende wurde verpfuscht, soviel ist klar! Keine Netze, keine Speicher, bald keine grundlastfähigen Kraftwerke mehr und somit den Blackout ständig vor Augen. Es würden irrwitzige Billionen teure Investitionen von Nöten sein um Deutschlands Energiesicherheit trotz alternativer Energien zu gewährleisten. Natürlich wird diese Mega-Investition auf die Rücken der Normal-Haushalte gewälzt, versteckt in weiteren Umlagen! Da war der Staat zur Abwechselung mal richtig lernfähig…..:“Von den Banken lernen heißt abziehen lernen“ - da zieht sie ab, die neue Umlage, aus dem Hintergrund: Toooooooooor! Und so wird Deutschland wohl länger Weltmeister bleiben, vor allem bei Strom, Steuern und Abgaben!

Liebe Grüße

Euer Micha



Quellen:

Welt - Warum Strom in DE so teuer ist
Zivilkoalition - Deutschland Weltmeister im Strompreis
Computerbild - Strom 2020 teurer
FAZ - Strompreise auf Rekordniveau

Rettet von mir aus die Welt, aber setzt dabei die richtigen Prioritäten!

Die Wirtschaft bricht zusammen, die Welt steht kurz vor einem Atomkrieg (Indien-Pakistan/USA-Russland-China). Erdogan walzt indes den syrischen Norden inkl. der Kurden platt, während die syrische Armee den Türken zur Landesverteidigung entgegen zieht. Die Pole kehren sich um und ein Meteor nach dem anderen schlüpft durch unser Überwachungsnetz. Aber CO2 und wahnsinnige Einzeltäter beherrschen die Nachrichten und damit unser denken. Im Kern sollte aber unser Streben zuerst in Richtung unseres eigenen Schutzes und damit dann auch automatisch um den Schutz unseres Planeten gehen, getreu nach folgendem Motto:

„Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.“

Zu erst einmal zur Mutter Erde. Unser Planet ist ein winziges Sandkorn im All, welches es zu schützen gilt nicht zuletzt deshalb weil es unsere Heimat ist – bis jetzt unsere EINZIGE!!! Nichtsdestotrotz ist unsere Erde ein erstaunlich zähes, sich selbst regulierendes System. Viele Katastrophen hat unser Planet schon durchlebt vom „Großen Bombardement“ über die „Eiserde“ bis hin zum „Sibierischen Trapp“. Alle diese millionenfach schlimmeren Perioden (als der menschliche Miniabschnitt) welche die Erde heimsuchten hat sie mit Bravour gemeistert. Sie wird auch uns meistern!

Kommen wir nun aber zum CO2 – es ist ein geruchloses und unsichtbares Gas, welches schwerer als Luft ist. Dieses Gas ist zunächst einmal ein Nahrungsmittel für Pflanzen und ein Dünger, der aus der Luft von ihnen aufgebraucht wird. Steigende CO2-Raten seit Beginn der industriellen Revolution (von 280 ppm auf etwa 400 ppm heute) erbrachten zum Beispiel beim Weizen eine Erntesteigerung von 61 Prozent, bei Gemüse von etwa 51 Prozent (Idso et al. 2003). Ebenfalls wurde nachgewiesen, dass Pflanzen bei steigenden CO2-Raten widerstandsfähiger gegen Stress sind und weniger Wasser benötigen. Nur so konnten bis heute fast 8 Milliarden Menschen überhaupt ernährt werden. Die NASA hat übrigens den Begrünungseffekt aus dem All aktuell bestätigt. (siehe Bild unten) Die zusätzliche Pflanzenmasse welche in den letzten Jahrzehnten durch die CO2 Steigerung geschaffen wurde, könnte einen neuen fiktiven Kontinent vollkommen bedecken! CO2 ernährt uns also und ist in unserer Atmosphäre kein Gift! Zum Gift kann CO2 erst werden, wenn sein Anteil auf zwei Prozent in der Atmosphäre stiege. (Aktueller CO2 Anteil 0,038 Prozent) Eine Steigerung um das über 50-fache wäre hierzu notwendig. Es ist weltweit bei weitem nicht genug Öl, Kohle oder Holz für solch einen Anstieg vorhanden. Ergo ist die CO2 Giftklassifizierung der US-Umweltschutzbehörde EPA falsch und schlicht eine Lüge!

97 Prozent des auf der Erde emittierten CO2 stößt die Natur im übrigen selbst aus! Der Menschen gemachte Anteil des gesamten CO2 Ausstoßes beträgt gerade mal 3 Prozent, Deutschlands Anteil macht geringe 2,5 Prozent des human emittierten Kohlendioxides aus, ist also verschwindend gering. Zugegeben der humane CO2 Ausstoß ist ein Netto-Eintrag, also etwas das über den aktuellen, ausgeglichenen CO2 Kreislauf der Erde hinaus geht. Genau deshalb ergrünt unser Planet ja gerade – er reguliert sich also selbst!!! Genau wie ein Mensch schwitzt wenn ihm warm ist oder sein Herz schneller schlägt wenn er läuft. Ebenso wie der Mensch passt sich die Erde an – ein super geniales selbstregulierendes System – natürlich alles in seinen Grenzen.

Also auch wenn unsere Familie in den letzten 8 Jahren 20.000 Euro zur Halbierung unseres Energieverbrauches (siehe hier) investiert hat, so legt der gesunde Menschenverstand doch nahe, das die „Klimawelt“ bei unseren (im Vergleich zum Gesamteintrag) geringen CO2 Emissionen nicht hier in Deutschland zu retten ist! Wir tun nämlich schon reichlich. Allein seit 1990 hat Deutschland trotz steigender Wirtschaftsdaten und Einwohnerzahlen bis heute sein CO2 Ausstoß um mehr als 25 Prozent gesenkt.(siehe Grafik unten) Jetzt gehen wir schon ans eingemachte, indem wir es nicht mehr schaffen (dank katastrophal geplanter Energiewende) unser Stromnetz und damit unsere Grundversorgung stabil zu halten. Wenn jetzt noch viele Elektroautos unser instabiles Stromnetz belasten, dann können wir täglich mit Stromausfällen rechnen und einpacken!

Und nun zu dem angeblichen Klimakonsens der Wissenschaft. Viele Wissenschaftler bedienen sich so genannter Klimamodelle. Leider gibt es eben genau so viele Wissenschaftler die das nicht tun. Zwischen beiden Fraktionen gibt es seit Jahren Streit, da ein nicht geringer Teil der Wissenschaftswelt die Genauigkeit eben dieser Klimamodelle anzweifelt. Besonders schwerwiegend sind Vorwürfe in Richtung von Ungenauigkeiten der gängigen Modelle, sei es durch fehlende Wetter- und Temperaturdaten, (aus dem Mittelalter) oder den Ausschluss der Sonnendaten, welche die Wolkenbildung und damit das Klima maßgeblich beeinflussen. Einigkeit besteht nur darin das ein gutes Klimamodell sämtliche Daten aller klimarelevanten Faktoren enthalten muss und genau das ist nämlich der Punkt – es gibt so ein genaues Klimamodell bis jetzt noch nicht! Wenn also eine lückenhafte Simulation die Sonneneinstrahlung oder die Meeresströmungen außer acht lässt, ist die Ungenauigkeit (ca. mit dem 116 fachen des Wertes, welcher der Mensch an Effekt beigetragen haben soll) dermaßen hoch das es keinerlei wissenschaftliche Grundlage für die momentan im Mainstream getroffenen Aussagen gibt.

Mototaka Nakamura ist seit Jahren damit beschäftigt, die Dynamik welche hinter dem Klima der Erde steckt, zu untersuchen. Er war an der School of Ocean and Earth Science and Technology des International Pacific Research Center der University of Hawaii in Honolulu tätig. Weiterhin war er am MIT (Massachusetts Institute of Technology) und am Georgia Institute of Technologie. Unter anderem war er selbst NASA Experte am Goddard Space Flight Center usw. usw. - Anders ausgedrückt ist Nakamura eine riesen Nummer in der Klimaforschung – hier ein Auszug seiner Meinung zu den aktuellen Klima Modellen:

„Klimamodelle sind Spielzeuge, mit denen willkürliche Repräsentationen der Wirklichkeit, aber kein Abbild des Klimas, ganz zu schweigen von der klimatischen Entwicklung erzeugt werden kann. Zu behaupten, die kruden und absurd vereinfachten Modelle seien auch nur ansatzweise in der Lage, eine Vorhersage des Klimas zu leisten, ist eine Täuschung (von sich selbst und) der Öffentlichkeit.“

Genau aus diesem Grund hat Michael Mann (der Erfinder der Hokey-Klimakurve des IPCC) auch ein Gerichtsverfahren in Kanada blockiert, welches er selbst anstieß. Timothy Ball, ein pensionierter britisch-kanadischer Geograf, zuletzt an der Universität Winnipeg, hatte Mann vorgeworfen unredlich mit den Daten zum „Hokeyschläger“ umgegangen zu sein, er bezeichnete Mann sogar als Betrüger. Daraufhin klagte Mann vor einem kanadischen Gericht wegen Verleumdung. Ein klassisches Eigentor! Als es nämlich dann darum ging die Daten seiner Berechnungen offenzulegen damit eine Verleumdung überhaupt erst festgestellt werden konnte, kniff Mann. Er verzögerte den Prozess über Jahre, enthielt Beweise vor usw. - So lange bis das Gericht die Geduld mit dem „Klimapapst“ Michael Mann verlor. All das machte Mann nur aus Angst das man seine Theorie zerpflücken könnte, genau aus diesem Grunde verweigerte Mann auch die Herausgabe seiner Rohdaten, was unter Wissenschaftlern (wegen der Überprüfbarkeit) eigentlich ein Unding ist.

Auch andere Wissenschaftsschwergewichte wie Hans von Storch von der Uni Hamburg, welcher vorher am Helmholtz-Zentrum und am Max Planck Institut arbeitete, kritisiert Mann und seine Mitarbeiter scharf. Von Storch ist ein „Klima-Realist“ der die alarmierende Position des Weltklimarates ebenfalls nicht unterstützt und zu Mäßigung der Klima-Panik in der Wissenschaft aufruft:

„Wissenschaftler und wissenschaftliche Institutionen sollten Wissen schaffen. Wenn sie stattdessen mit vereinfachten und simplifizierten Äußerungen – ähnlich Interessenverbänden versuchten, eine Agenda im Namen des Guten durchzusetzen, würden sie den längerfristigen Erfolg ihrer Arbeit gefährden.“

Von Storch verfügte über detailliertere frühe Klima-Daten als Mann und kam dadurch zu einem ganz anderen (flacheren) Temperatur-Graphenverlauf. Wichtig ist das vor allem deshalb, weil sich die gesamte Klimahysterie auf die besagte Hokeyschläger-Kurve von Mann stützt und behauptet sie sei wissenschaftlicher Konsens – IST SIE NICHT!!!!

Genau deshalb plädiere ich für Vernunft statt Klimahysterie! Ja, wenn es auf dem Weg liegt helft der Umwelt, seid nicht faul, geizig oder ignorant was Umweltschutz angeht, aber lasst Euch auch nicht ins Bockshorn jagen. Nicht alles was Euch erzählt wird ist wahr und ihr müsst auch nicht alles hinnehmen was von Euch an Entbehrungen fürs Klima abverlangt wird. Rettet erst mal die Welt vor Krieg, Hunger und Krankheiten. Steht zusammen für große Astronomieprojekte damit wir verhindern können das uns der Himmel auf den Kopf fällt wie einst den Dinos. Baut unser Wirtschafts- und Finanzsystem so um, das nicht ständiges Wachstum im Vordergrund steht, genau auf diesem Weg rettet Ihr das Klima gleich mit (wenn ihr dann unbedingt wollt) – ganz „nebenbei“. Also ganz wie im Gelassenheitsgebet vom Anfang – Damit rettet Ihr Euch selbst zuerst und dann damit auch den Planeten, denn der überlebt uns alle nämlich sowieso.

Liebe und gelassene sowie hoffentlich weise Grüße

Euer Micha

Quellen:

Wissenschaft.de - Die Erde wird grüner!
Umwelt Bundesamt - Entwicklung der Treibhausgase in DE
ScieneFiles - Der nächste Klimamodelabriss
Epoch Times - Der CO2 Schwindel
Publico - Das Elend des deutschen Klima-Journalismus

Kann Greta Wunder tun, oder was? - Aus der Sicht eines Normalbürgers.

Ich hatte eigentlich beschlossen das kleine zornige Mädchen aus Schweden zu ignorieren, allerdings ist mein innerer Leidensdruck, bezüglich der religionsartigen Panikmache vor einer angeblichen Glut der Klimahölle, derart angewachsen das ich mich genötigt fühle der künstlichen Panik etwas aus dem wirklichen Leben entgegen zu setzen. Womit fange ich also an? Anfangen möchte ich aus der Sicht als biologischer Vater und mehrfacher Stiefvater – also aus der Sicht eines „Spießbürgers“. Ich habe sämtliche der mir schutzbefohlenen Kinder moralisch aufrecht und mit guten Ausbildungen ins Leben gebracht. Sie studieren oder gehen guten Berufen in der Elektronik- sowie der Gesundheitsbranche nach. Für meinen außerhalb studierenden Sohn zahle ich auch Unterhalt wie es sich gehört. Alle Kinder haben Respekt vor uns und wissen oft instiktiv was richtig ist. Kein Kind welches wir erzogen haben würde mir oder meiner Partnerin vorwerfen wir würden unseren Planeten oder gar ihre Zukunft zerstören – im Gegenteil!

Lass das Licht nicht brennen. Macht den Rechner aus wenn Ihr ins Bett geht. Man schmeißt doch nicht für ein einziges Brötchen den Backofen an. Mach den Kühlschrank richtig zu. Trenn den Müll ordentlich. Iss gefälligst die Dinge auf die zuerst ablaufen. Du bekommst mein altes Handy um es weiter zu nutzen, jedes Jahr ein neues gibt’s nicht! Gib nicht mehr Geld aus als Du hast. Muss das jetzt wirklich angeschafft werden? Drei mal duschen am Tag geht mal gar nicht! Und so weiter und so fort. Sie können alle ein Lied davon singen und sagen jetzt nach all den Jahren – Das habt Ihr richtig gemacht. Danke dafür Ihr süßen!

Richtig gemacht haben wir auch Das wir in den letzten 8 Jahren über 20.000 Euro in Energiesparmaßnahmen rund um unser Haus investiert haben. Allein 10.000 Euro hat dabei unsere Top aktuelle Ölheizung (Brenner, Steuerung, Kessel und Heizkörper) gekostet. Die anderen 10.000 sind von neuen, mehrfach verglasten Fenstern und Türen sowie von der kompletten Beleuchtungsumrüstung auf LED verschlungen worden. Neue moderne Haushaltsgeräte nicht mit gerechnet. Energieersparnis allein beim Heizöl glatte 30 Prozent! Beim Strom über 20 Prozent! Wir haben also mit enormen Aufwand unseren Energieverbrauch um über 50 Prozent gesenkt und müssen uns mittlerweile trotzdem darauf einstellen, das in der ausufernden Klimapanik weitere kostspielige Auflagen und Sanktionen (CO2 Steuer, Ölheizungsverbot, Wärmedämmung, Fahrverbot für den Diesel meiner Frau) auf uns zukommen werden. Eine Frechheit! Man muss doch jemandem die Luft lassen das Geld erst mal abzuzahlen, bevor man mit neuen Belastungen um die Ecke kommt! Damals hieß es nämlich noch Diesel und Heizöl sei mit modernen Anlagen umweltfreundlich!

So wie uns geht es vielen Familien in Deutschland. Es ist nämlich keine gute Idee Menschen die sich nachweislich finanziell verausgabt haben um die Umwelt zu schonen, erneuten Auflagen und kosten auszusetzen – uns alle quasi zu enteignen. So was wird mit Sicherheit nach hinten losgehen und die etablierten Parteien noch mehr Wähler kosten! All das grüne Medien getrommel und die Indoktrinierung vieler Kinder und Jugendlicher wird das auch nicht ändern. Auch wenn wir nicht an das CO2 Märchen glauben, (ich erkläre das im nächsten Artikel) tun wir aus Vernunft was in unseren finanziellen Möglichkeiten liegt um die Umwelt zu schonen. Mehr geht einfach bei der immer schlechter werdenden Bezahlung der tarifflüchtigen Arbeitgeber nicht. Genug ist genug – das wird ein Nachspiel für Euch haben!

Dann kommt da plötzlich ein angeblich 16 Jähriges Mädchen ohne abgeschlossene Schulausbildung daher (die allerdings den Eindruck einer 8 Jährigen macht) und spielt den Öko-Diktator. Wir sollen noch mehr für unser Leben bezahlen, am besten unser Auto abgeben, kein Fleisch mehr essen und die Arbeit an den Nagel hängen, in ein Wohnklo ziehen, nicht mehr in Urlaub fahren und zu guter Letzt keine Kinder mehr bekommen. Am besten wäre natürlich aufhören zu leben – damit wir kein CO2 mehr produzieren können. Aber das traut sich selbst die heilige Greta nicht offen auszusprechen. So was menschenfeindliches ist mir selten untergekommen. Das härteste daran ist, das hinter diesem zornigen Kind die gesamte Presse steht und die Politiker der westlichen Welt dem neuen Greta-Kind huldigen...hat jemand vielleicht vor 16 Jahren Halley über Schweden gesichtet. Ich nicht! Aber Spaß bei Seite. Glaubt Ihr das Greta CO2 sehen kann (wie sie behauptet)? Glaubt Ihr das dieses Kind ganz alleine die globale Weltzerstörungsmaschine gezüchtigt hat, welche Ihr anscheinend jetzt zu Füßen liegt? Im Leben nicht!

Greta ist ein armes, am Asperger Syndrom erkraktes Kind, welches von einem Multimilliarden Kartell von Öko-Profit Fonds ausgenutzt wird! Ihr glaubt mir nicht!? Dann folgt einfach mal dem Geld und ihr werdet sehen wer „hinter“ Greta steht. Über Jahre hinweg haben sich bereits vor Greta sogenannte Klima Hedgefonds gebildet, beispielsweise hat die Climate Bonds Initiative bis jetzt ca. 500 Milliarden an Ökopapieren emmitiert. Hinter diesem Konstrukt stecken namenhafte Firmen wie Apple, SNCF oder der schwedische Immobilienriese Vasakronan. Das Finance Stability Board (FSB) hat 31 Personen benannt um die TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosure) zu bilden. Zweck dieser Vereinigung ist es:„Investoren, Kreditgeber und Versicherungen über Klima-bezogene Risiken“ zu beraten“ - Also mit der Weltwirtschaft so effektiv wie möglich Klimaprofit zu generieren. Hier befinden sich Illustre Persönlichkeiten aus Firmen welche sich eher nicht mit grüner Gesinnung in Verbindung bringen lassen...wie: J.P. Morgan Chase, Black Rock (weltgröster Vermögensverwalter mit über 7 Billionen Dollar), Barclays, HSBC Bank, Swiss Re, Dow Chemical, Tata Steel, ENI Oil, Al Gores Generation Investment LLC, Hongkong Bank, der Minengigant BHP Billington und viele, viele andere mehr! Wer einen Gesamteindruck der billionen schweren Ökogeldströme haben möchte folge dem Link.

Es geht schlicht um die Kapital-Umverteilung von unten nach oben. Weg von der produzierenden Industrie (an dessen Wertschöpfungskette der Arbeitnehmer wenigstens noch bescheidenen Anteil hatte) hin zu dubiosen Fonds in deren Wertpotenzierungs-Spekulations-Kette wohl kein Platz mehr für Arbeitnehmer sein wird. Es geht um Billionen, deswegen kriecht die Politik und die Presse vor der Kunstfigur Greta auf dem Bauch rum und nicht weil sie der neue Messias ist! Im Finale geht es der Welt Finanz um nichts geringeres als um die Bepreisung von LUFT – oder anders gesagt um die totale Kontrolle!!! Versucht mal wie lange Ihr ohne Luft klar kommt – Was? Alles Verschwörungstheorie?! Na gut, dann glaubt weiter an das heilige Greta-Kind welches im Alleingang die dunkelsten Mächte auf diesem Planeten zu Bettvorlegern gemacht hat.

Liebe Grüße

Euer Micha

Piëch, Winterkorn, die USA und getürkte Abgaswerte...

Dieselfahrzeuge in den USA - Bildquelle Handelsblatt

Es ist für mich eigentlich kein wichtiges Thema, aber viel zu interessant um es komplett zu ignorieren. Wenn sich ein Großkonzern wie VW wegen Betruges komplett zerlegt...Kismet eben! Allerdings gibt die genauere Beobachtung des Skandals einen ziemlich guten Einblick wie Konzerneliten so ticken...Eine Zusammenfassung.

Abgesehen davon das bereits im Jahr 2012 der damalige EU-Kommissar Antonio Tajani einen Tipp aus Managerkreisen der Autoindustrie (zu Manipulationen bei Abgaswerten) bekam, flog VW der ganze Kram erst dieses Jahr um die Ohren. Schicker Zeitpunkt wie ich finde...aber eins nach dem anderen. Angeblich kamen die ersten handfesten Hinweise zum Abgasskandal 2014 von einem Herrn Peter Mock aus Berlin, seines Zeichens Geschäftsführer des International Council on Clean Transportation (ICCT für Europa), einer US-NGO. Auch der ehemalige Leiter der Verkehrsabteilung im Bundesumweltamt Axel Friedrich war maßgeblich an der "Aufdeckung" des VW-Abgasskandales, als Mitbegründer des ICCT beteiligt. Axel Friedrich, der sich selbst als uneigennütziger Überzeugungstäter in Sachen Umweltschutz sieht, unterhält im übrigen auch beste Beziehungen zur "Weltbank" deren Berater er auch ist. So mag der folgende Satz irgendwie gar nicht zum selbsternannten Wohltäter sauberer Luft passen - erinnert er doch eher an eine Abrechnung...:

Sollte Winterkorn darüber stürzen, wäre das "mein größter Triumph", sagte Axel Friedrich im Verlaufe des Abgasskandals.

Sei es drum - gemogelt hat (nicht nur) VW so viel steht schon mal fest! Durchgezogen wurde der Coup um die extrem strengen US Abgasnormen zu umgehen, mittels einer Software welche den vielsagenden Namen „Defeat Device Software“ trägt. Da fragt man sich nur was hier besiegt werden sollte?! Auf jeden Fall hat die angesprochene Software erkannt, ob sich ein VW auf dem Prüfstand oder in freier Wildbahn befindet. Befindet der Wagen sich auf dem Prüfstand, so regelte und optimierte die Software den Abgasausstoß so weit das die jeweilige Norm eingehalten wurde. Unter Realbedingungen jedoch wurden bis zu 35 mal mehr Stickoxide ausgestoßen als erlaubt. Eine bemerkenswerte Softwarelösung in die immerhin bis jetzt 30 hochrangige VW Angestellte verstrickt waren. Die kriminelle Energie so etwas zu entwickeln ist schon enorm, aber Hand auf´s Herz....:"Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein". Und sie warfen nicht...Ich fand es schon ziemlich auffällig das die VW Konkurrenz nicht mit Häme über den Weltmarktführer hergefallen ist. Auch das hatte einen Grund wie wir nun wissen, denn jeden Tag erweitert sich die Liste der Automobilhersteller die abgastechnisch nicht koscher arbeiten. Wenn wir ehrlich sind ist bescheißen in der Welt von Konzernen sowieso nichts neues, besonders sind aber bei diesem Fall die Umstände.

Also zurück zu den Personalien. Anfang 2015 tobte im VW Konzern (noch unbehelligt von irgendeinem Abgasskandal) die Schlacht der Giganten - Piëch gegen Winterkorn! Die Graue Eminenz hinter dem Konzern Ferdinand Piëch entzog seinem Vorstandsvorsitzenden Martin Winterkorn unerwartet seine Unterstützung, eigentlich ein Todesurteil. Der technisch versierte Winterkorn genoss allerdings viel Vertrauen im Aufsichtsrat und so scheiterte Piëch am Vertrauen der VW Aufsicht in Winterkorn, welcher zugegebener maßen viele Verdienste vorzuweisen hatte. Winterkorn machte also gegen alle Widerstände weiter und spätestens als Angela Merkel sich hinter Martin Winterkorn stellte gingen bei mir sämtliche Alarmglocken an. Er würde es nicht lange machen dachte ich - nicht zuletzt weil Piëch total entspannt in der Distanzierung zu Winterkorn vom Stapel ließ: "Er hätte sein US-Geschäft nicht im Griff".  Mit dieser "prophetischen Äusserung" verriet sich Piëch in meinen Augen. Er nannte damit gewissermaßen Plan B zum Sturz von Winterkorn, nur dieser verstand den Wink mit dem Zaunpfahl wohl anscheinend nicht. Aus seiner Erfahrung mit US-Stellen rund um den Fall Lopez (Abwerbung von Lopez aus dem GM Konzern inkl. Firmengeheimnissen) wusste Piëch  ganz genau wo er was fallen lassen musste, um die Mühlen der transatlantischen NGO´s und der US Justiz anzustoßen - um somit den Niedergang von Winterkorn einzuleiten.

Das Märchen vom kleinen uneigennützigen Verein, welcher ein Giganten stürzt stinkt für mich zum Himmel. Dem "naiven" Winterkorn wurde (ohne das er einen Schimmer hatte) im Hintergrund seines Sieges von einflussreichen Seiten sein "Grab" geschaufelt, nur um die alten Familien Hierarchien wieder herzustellen. Nun gut, mein Mitleid für Winterkorn hält sich in Grenzen, da dieser weiter sein exorbitantes Gehalt erhält, aber irgendwie geht es mir ums Prinzip. Ich vermute das VW aus den USA verschwinden sollte und Piëch dem im Hintergrund zugestimmt hatte, dafür sollte VW anscheinend in China freie Bahn erhalten. Piëch schielt also auf das Reich der Mitte und bezahlte dafür mit dem Zurückfahren des Geschäfts in den USA. Ich vermute das Winterkorn solche Deals fremd waren, er glaubte an die Marktkräfte und die Fähigkeiten von VW. Winterkorn störte einfach nur einige weil er den Kampf um Marktanteile aufnehmen wollte, wogegen andere sich schon den Kuchen aufgeteilt hatten. Die Diesel-Philosophie steht in den USA Unternehmen wie Tesla und Google mit ihren Elektroautos im Weg. Winterkorns selbstbewusste Haltung kam noch erschwerend hinzu, diese wird ganz klar in folgendem Satz deutlich:

"Das nächste Auto für die Generation iPhone kommt nicht aus dem Silicon Valley, sondern aus Wolfsburg"

Martin Winterkorn musste weg - sofort! Wenn nicht soft über den Dienstweg, dann eben mit der Brechstange, egal wie viel Porzellan dabei zerschlagen wird. Die Chinesen interessieren Abgasnormen sowieso nicht. (wenn sich Piëch da mal nicht täuscht) Tragisch für Winterkorn war das die illegale Software, mit der die VW-Diesel-Flotte manipuliert wurde, nicht aus seinem Verantwortungszeitraum stammte...sondern aus dem Jahr 2005 - also 2 Jahre vor seiner Zeit, trotzdem brachte sie ihn zu Fall. Piëch hat es nun geschafft, er zog wieder triumphal in Wolfsburg ein und installierte gleich seine neue Führung.

Unter der neuen Führung werden wir VW´s Abkehr von den USA und vielleicht sogar von Europa erleben...hin ins verheißungsvolle China. Und trotzdem wird China nicht von US-Elektroautos verschont bleiben, auf Absprachen mit den Amis kann sich sowieso niemand verlassen, außerdem sollten die mal ihre eigenen Dreckschleudern näher unter die Lupe nehmen - So oder so, ein Paradigmenwechsel bahnt sich an!

Liebe Grüße

Euer Micha

Nur mal zum Vergleich - Wie in den USA der GM Skandal mit hunderten von Toten behandelt wurde. Absolute Scheinheiligkeit - Soviel zur US "Gerechtigkeit"!!!

Quellen:

NTV  -  Winterkorn konnte nicht gewinnen
Manager Magazin - Graue Eminenz hinter VW
Wikipedia - VW Abgasskandal
FAZ - VW macht beste Geschäfte in China

Fracking Lobby bricht "Gesetzesgestein" auf!

So sieht Frackingland aus - Foto-Quelle: Greenpeace Blog

Der aktuelle Gesetzesentwurf steht. Entgegen ihrer vorherigen Äußerungen das Fracking in Deutschland verbieten zu wollen, ist die SPD wieder einmal umgekippt. So hat sich die SPD zu einem Gesetzesentwurf durchgerungen der die Tür zum Fracking endgültig aufstößt, damit hat sie den Koalitionsvertrag gebrochen. Frei nach dem japanischen Prinzip des Walfanges darf zu wissenschaftlichen zwecken Fracking betrieben werden - Und wer legt diese wissenschaftlichen Ausnahmen fest?  Natürlich ein industriefreundliches Gremium! Wenn man den Gesetzesentwurf aus dem Hause Hendricks in seiner Konsequenz liest und die Essenz entnimmt, wird einem schlecht! Das Gesetz ist windelweich z.B. darf es zwar keine Bohreinrichtungen auf dem Gebiet von Naturschutzgebieten geben...zu Horizontalbohrungen unter Naturschutzgebieten schweigt sich der Gesetzesentwurf allerdings aus. Dieses ist nur ein Beispiel von vielen anderen. Trotz der Beschwichtigungs-Interviews von Ministerin Hendricks und der ach so strengen Richtlinien werden mit diesem Gesetz de facto folgende Förderungsarten möglich:

• Tightgas-Fracking in Sandgestein tiefer 3000m: generell erlaubt.
• Tightgas-Fracking in Sandgestein flacher 3000m: generell erlaubt.
• Schiefergas tiefer 3000m: generell erlaubt. (hier verortet die BGR 2/3 ihrer Schiefergas-Schätzung)
• Schiefergas flacher 3000m: Mit Zustimmung der Komission erlaubt (auch kommerziell!).
• Schieferöl-Fracking: generell erlaubt.
• Kohleflözgas tiefer 3000m: generell erlaubt
• Kohleflözgas flacher 3000m: Mit Zustimmung der Komission erlaubt (auch kommerziell!).
• Fracking in anderen Öllagerstätten: generell erlaubt.
• Fracking zu Geothermiezwecken: generell erlaubt.

Hier nur nochmal zur Erinnerung ein Auszug aus dem Koalitionsvertrag:

"Nach den vorliegenden Untersuchungen zur Umweltrelevanz ist der Einsatz der Fracking-Technologie bei der unkonventionellen Erdgasgewinnung – insbesondere bei der Schiefergasförderung – eine Technologie mit erheblichem Risikopotential. Die Auswirkungen auf Mensch, Natur und Umwelt sind wissenschaftlich noch nicht hinreichend geklärt.
Trinkwasser und Gesundheit haben für uns absoluten Vorrang. Den Einsatz umwelttoxischer Substanzen bei der Anwendung der Fracking-Technologie zur Aufsuchung und Gewinnung unkonventioneller Erdgaslagerstätten lehnen wir ab."

Aha, so so, ja, ja...schönreden klappt hier nicht mehr. Sowas nennt man wohl schlicht eine Rolle rückwärts - oder Wählerbetrug!

Warum aber soll überhaupt in Deutschland gefrackt werden, wer hat einen Nutzen davon? Erst im Mai diesen Jahres stellte der Sachverständigen-Rat der Bundesregierung (SRU) folgendes fest:

 "Fracking birgt keinerlei Vorteile für die Energiewende." Weiter führte der SRU-Vorsitzende Martin Faulstich aus: "Die Gewinnung von Schiefergas in Deutschland wird die Energiepreise nicht senken und auch keinen nennenswerten Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten können."

Weiter im Gutachten ist zu lesen, das...

„Die Erschließung von unkonventionellen Lagerstätten und die Gewinnung von Erdgas in relevantem Umfang die Einrichtung zahlreicher Bohrplätze erfordert und daher immer mit einer großen Flächeninanspruchnahme verbunden ist. Diese stünde damit in Konkurrenz zu Siedlungs-, Natur- und Anbauflächen."

Auch ist nicht geklärt wie die Entsorgung des giftigen Bohrschlamms funktionieren soll, so die Experten weiter. Dieser könne nicht einfach in obere Bodenschichten verpresst werden, wie es bereits nach Probebohrungen in Niedersachsen geschehen ist. Ebenfalls ungeklärt sind die Haftungsfragen bei Erdbeben welche durch Fracking ausgelöst werden können.

Die Liste der Fragezeichen ist lang, trotzdem soll in Zukunft gefrackt werden können, je nach Bundesland unterschiedlich.

Bei diesen Expertenergebnissen fällt es allerdings schwer Gründe für diese Risikotechnologie zu finden, angesichts der extremen Umweltrisiken durch Fracking. (ich berichtete hier)

Wenn trotzdem Gründe für Fracking vorgebracht werden, sind Diese meist fremdgeleitet. Vertreter von internationalen Energiekonzernen die vorrangig mit fossiler Energie ihr Geld verdienen und reaktionäre Russenhasser aus Zeiten des ersten kalten Krieges trichtern uns ein was wir gefälligst zuzulassen haben. Leider fallen viele Bürger und Politiker auf die Angstmache vorm bösen unzuverlässigen Russen rein und das obwohl uns Russland noch nie das Gas abgedreht hat - auch jetzt nicht! Die einzigen Gewinner beim Fracking wären mal wieder die Großkonzerne und ihre politischen Handlanger die weltweit politische Spannungsherde anfachen sowie das verräterische Freihandelsabkommen vorantreiben!

TTIP scheint seine Schatten vorauszuwerfen, anders ist es nicht zu erklären das die Bundesregierung derart von ihrer einst gesunden Fracking-Linie abfällt.

Bringen wir es auf den Punkt. All das und noch viele andere Dinge die in unserem Umfeld auf den Weg gebracht werden, dienen der Vorbereitung des TTIP Freihandelsabkommens. Viele dieser scheinbar kleinen Veränderungen um uns greifen wie Zahnräder ineinander bis die gesamte Maschine fertig ist. Die Lobbyisten drängen unsere Politiker ständig diese Art von "Möglichmachungsgesetzen" durchzusetzen - immer weiter, bis der einst harte Gesetzesfels aufbricht. Unsere Aufgabe ist es das zu verhindern!

Liebe Grüße

Euer Micha

Quellen:

Tagesschau - Fracking ohne wirtschaftlichen Nutzen
Handelsblatt - Bundesregierung will Fracking erlauben
Taz - Fracking in Deutschland unnötig
Gegen Gasbohren.de - Hendricks täuscht das Volk
Spiegel online - Fracking Gesetz aufgeweicht
Piratenpartei - Koalitionsvertrag zu Fracking
Bayern Radio - Warum Fracking reaktionär ist