Ist der Flüchtlingsstrom gewollt? Update...

Wie ich bereits in meinen Vorartikeln berichtete flüchten die meisten Menschen nicht aus ihren Heimatländern weil es ihnen dort gut geht - im Gegenteil. Durch menschenverachtende Nato "Missionen" wurde Krieg und Vernichtung nach Nordafrika und in den Nahen- sowie Mittleren Ostern gebracht. Diese vermeintlich kurzsichtigen Kriege wurden laut schreiend von der Presse geschürt....: Gaddafi muss weg! Assad muss weg! Saddam bedroht mit Massenvernichtungswaffen die Menschheit! All das und ähnliches Revolver- und Lügengeschrei geht zum Teil heute noch durch die Boulevardpresse. Der Preis war hoch - Millionen Tote und eine völlig zerstörte Infrastruktur in den angegriffenen Ländern waren das Ergebnis...und kein Plan für die Zeit danach! Nun gut, das sich dann Hunderttausende, gar Millionen auf der Flucht befinden sollte kein Wunder sein, zumal das jeweilige Machtvakuum sich flux mit irgendwelchen Mörderbanden füllte. Jenen Mörderbanden die vorher von den Politbüros des Westens benutzt worden sind um die unliebsam gewordenen "Diktatoren" in den Ländern der Flüchtlinge zu stürzen. Aber warum kommen sie alle nach Europa und vor allem nach Deutschland...dieser Frage bin ich mal nachgegangen.

Nun gut, den Flüchtlingen die bereits hier sind muss geholfen werden, auch wenn einige sich nicht benehmen können - ich gehe nachher noch näher darauf ein. Allerdings kann es für kein Land gesund sein pro Jahr 800.000 Flüchtlinge zu integrieren (wenn vollständige Integration überhaupt möglich ist) ...auch nicht für Deutschland - Und genau das scheint der Punkt zu sein! Mehrere (darunter auch glaubwürdige) Internetseiten (hier - hier - und hier) berichten in Bezugnahme auf österreichische Geheimdienstquellen von einem Finanzierungmodell mit dessen Hilfe jedem die Flucht nach Europa ermöglicht werden soll - Schlepper verlangen nämlich zwischen 5.000 und 14.000 Euro pro Flüchtlingspassage. Und mal ehrlich wer von uns könnte so viel Kohle locker machen, auch wenn er seine Habseligkeiten auf Ebay vertickt?! Vielleicht 10 Prozent?! Okay, sagen wir mal auch 10 Prozent der Flüchtlinge könnten so viel durch den Verkauf des Häuschens oder von sonst was erlösen (wobei die "Grundstückspreise" im Keller sein dürften und die Einschusslöcher nicht gerade preissteigernd wirken) woher haben dann die Anderen das Geld? Und hier kommen laut Österreichs Geheimdiensten einige US- NGO´s ins Spiel, welche den Flüchtlingen bzw. den Schleppern die "Reisekosten" bezahlen würden. Ein besonders bekannter internationaler Zahlmeister ist anscheinend das Flüchtlingshilfswerk UNHCR welches jedem Flüchtling, der es nach Libyen oder Tunesien schafft, 1.000 Dollar bezahlt -  anstatt die Menschen mit Unterkunft und Lebensmitteln zu versorgen. Schon komisch das Ganze!

Die wirklich Bedürftigen (und das dürften ziemlich viele sein)  lassen sich helfen und sind auch dankbar für Lebensmittel, Wasser und Hilfe, andere hingegen wollen nur Geld. Ich habe schon beides erlebt. Zum Beispiel musste ich beruflich bei einem sehr netten Afrikaner ein Elektroherd reparieren, der Mann hat die ganze Zeit mit angefasst und nachher sogar meine Tasche getragen - sowas von zuvorkommend und höflich! Aber es scheint auch andere zu geben. So ein Fall aus unserem Lidl ein paar Tage später, als eine Gruppe, anscheinend "Asylanten" (übrigens bestens gekleidet) Gutscheine gegen Bargeld tauschen wollten. Als die Verkäuferin dieses mit Hinweis auf die geltenden Regelungen verweigerte, argumentierte einer von ihnen das Dieses wohl bei Mc Donalds ginge...gegen Abschläge natürlich. Entweder war das eine Schutzbehauptung dieses Kunden oder einige Angestellte bei Mäckes machen krumme Dinger. Als die Verkäuferin jedenfalls standhaft blieb artete die Diskussion in Beschimpfungen aus, wobei einer aus der Gruppe den schimpfenden aus dem Lidl schob. Arschlöcher gibt es halt überall, auch bei Asylanten sollte das mal gesagt werden dürfen...hier nochmal andere solcher Ärsche in einem Video zu sehen - echt arm sowas!

Jetzt mal eine ziemlich provokante These...: Wenn ich also davon ausgehen muss das nicht alle Asylanten Heilige sind, ja manche sogar eventuell IS-Leute sein könnten, ergibt sich eine völlig neue Sichtweise. "Wenn ich nur genug Ansturm auslöse, könnte ich eventuell ein paar gefährliche mit durchschmuggeln." Vielleicht denken einige Kreise ja auf diese Weise über die Destabilisierung europäischer Demokratien nach und bedienen sich massenhaft armer Menschen um auf diesem Wege auch "Staatsgefährder" einzuschleusen. Nach den ersten Anschlägen dann, könnte der Überwachungsstaat erneut forciert werden, diesmal allerdings mit Unterstützung des deutschen Michels...welcher sonst so "empfindlich" auf Überwachung reagiert. All das schreit nach gesamt europäischen Lösungen und könnte erneute Einschnitte in das Grundgesetz bedeuten.

Gut, alles nur eine Theorie. Aber wenn wirklich armen Menschen Geld gezahlt wird damit sie nach Deutschland kommen können und unsere Bundeskanzlerin in der Neujahrsansprache erzählt das "hier JEDEM Schutz gewährt wird" - wundert mich fast nichts mehr! Und schon gar nicht wenn ich sehe welche Schilder manche Flüchtlinge hoch halten...sieht für mich aus wie ein Wahlkampfplakat, oder?!

Bildquelle: Deutschlandfunk

Was ich allerdings nicht verstehe ist die geheuchelte EU-Wut auf den ungarischen Präsidenten Orban. Der Mann hat doch nur gemacht was Ungarn schon bei den damaligen Ostdeutschen gemacht hat...die Grenzen in Richtung Deutschland zu öffnen. Um danach die eigenen Grenzen zu sichern. Was soll er auch tun? Internierungslager bauen und die Menschen gegen ihren Willen einsperren....wenn nötig mit Gewalt? Das könnten "wir" sowieso besser! Ich finde die ungarische Politik äußerst verständlich berechenbar und rechtsstaatlich. Die EU hingegen heuchelt Nächtenliebe, scheibt anderen vor was sie humanitär tun sollen und lässt selber reihenweise Flüchtlinge absaufen - Stichwort: Abschaffung Mare Nostrum! Langsam aber sicher beschleicht mich der Gedanke an eine gelenkte Flüchtlingswelle....auch wenn es nur Indizien sind die dafür sprechen! Ich jedenfalls wende mich hier NICHT gegen die Flüchtlinge, sondern gegen jene die wirklich verantwortlich sind für das bevorstehende Chaos!

Liebe Grüße

vom 

Micha

Update:

Kaum zu Glauben was der Dachverband des UNHCR (die UN) nun 200.000 Flüchtlingen in Jordanien per SMS mitgeteilt hat. Aus "Geldnot" stellt die UN die Lebensmittelunterstützung mancher Flüchtlingslager in Jordanien komplett ein. Insgesamt beherbergt Jordanien im übrigen ca. 600.000 Hilfesuchende.

Die kanadische Sprecherin des WFP, (Welternährungs- Programm) Julie Marshall, sagte gegenüber der Presse, es gebe keine Hilfe mehr. Sie können entweder zurück nach Syrien gehen, oder in ein anderes Flüchtlingslager, oder die Reise nach Europa antreten.

Unglaublich oder?!

Da haben wir wieder ein klares Indiz für die Richtung in die es gehen soll. Hilfe Vorort einstellen und den Flüchtlingen vor den "Toren" Europas Bargeld in die Hand geben. Wenn ich Flüchtling wäre würde ich mich sofort auf die Socken nach Europa machen - Während das reiche und muslimische Saudi Arabien als Mitveranwortlicher seine Tore verschließt...

Quelle: Alles Schall und Rauch

Quellen: 

Epochtimes - USA bezahlt Schlepper 
Parzival - UNHCR finanziert Schlepperkosten
Info Direkt.at - USA zahlen Schlepper nach Europa

Der Beginn einer Völkerwanderung

Quelle: Wikipedia - Völkerwanderung ausgelöst durch Hunnen-Terror

Die Politik in Deutschland und Europa ist ratlos. Millionen von Zuwanderer werden kommen, allein für Deutschland musste nun "unser" Innenministerium die Jahres-Zuwanderungsprognose von 450.000 auf aktuell 800.000 Asylsuchende erhöhen. Da hilft es nicht darüber zu diskutieren ob man nun Bargeld oder Gutscheine an die Neuankömmlinge ausgibt. Diese Menschen kommen zu uns weil wir (insbesondere die USA) die Lebensgrundlagen in ihren Heimat- oder Nachbarländern zerstört haben, sie brauchen Sicherheit für das Leben ihrer Familien. Da wird es die Mehrheit der Flüchtenden wohl kaum interessieren ob Asylanträge schneller bearbeitet werden, oder ob es statt Bargeld Essensgutscheine gibt. Genauso wenig hilfreich sind Stammtischreden in denen "unser Wohlstand" bis zur letzten Kugel verteidigt werden soll. Was fest steht ist, das sie kommen werden - so oder so!

Wie ich schon sagte, die völkerrechtswidrigen Kriege der Willigen (USA, Italien, GB, Frankreich usw....) haben Chaos in die Heimatländer der nun Flüchtenden gebracht (ich berichtete hier und hier und hier und hier) - zum Beispiel wurde Libyen komplett zerstört und somit zum El Dorado für Flüchtlinge und Schlepper. Der Irak wurde aufgrund einer Massenvernichtungswaffen-Lüge niedergeworfen und mit einer schwachen Minderheitsregierung der Schiiten versehen, welche natürlich gegen die Volksmehrheit der Sunniten regiert. Nicht grade ein Garant für Stabilität, weshalb sich die Terrorherrschaft des IS im Norden des Irak ausbreiten konnte. Vom Westen gestützte Guerilla-Kriege wie zum Beispiel der gegen syriens einst säkulare Gesellschaft, haben die Infrastruktur vernichtet und bringt die Mittelschicht des Landes dazu in Scharen nach Europa auszuwandern. (hier ein paar Hintergründe dazu) Auch der Balkan ist durch die Zerbombung der einstigen Bundesrepublik Jugoslawien ins Rutschen gekommen, so dass ein korruptes Staatsgebilde wie der Kosovo entstehen konnte. Das geschah übrigens unter Mithilfe deutscher Tornados. Ob nun direkte völkerrechtswidrige Aggression gegen andere Nationen oder versteckte Unterstützung von IS, Al-Kaida, Boko Haram & Co - (von unserer ruinösen Wirtschaftspolitik gegenüber ärmeren Ländern will ich garnicht erst anfangen) überall haben wir unsere schmutzigen Finger drin. DAS MUSS AUFHÖREN!!!! Wir müssen in die von uns zerstörten Länder STABILITÄT zurückbringen! Wir müssen Milliarden in diese Länder investieren, anders können wir die zukünftigen Flüchtlingsströme nicht aufhalten.

Natürlich müssen wir die zu uns gekommenen Flüchtlinge integrieren, aber das ist doch nicht der Kern des Problems. Die 800.000 (lediglich Jahresprognose!!!!) sind bis jetzt nicht das Problem, sondern die Abermillionen die folgen werden, wenn wir ihnen in ihrer Heimat keine Perspektive geben. Völkerwanderung war nie gut für die "Ureinwohner" und wurde fast immer durch Krieg und Terror ausgelöst, welcher zu Leid und Vertreibung führt - das zeigt ein Blick auf die Geschichte. Wenn es richtig losgeht werden auch wir ernste Probleme kriegen, da können die Gutmenschen vom Mega-Multikulti träumen wie sie wollen....das wird auf Dauer in solch einem Umfang nicht gut gehen. Also....helft den Menschen die zu uns kommen so gut es geht, hört auf Banken zu retten und nehmt die eingefrorene Kohle von den gestürzten "Diktatoren" in die Hand (Libyen hatte nämlich vor seiner Zerstörung keine Staatsschulden sondern ein GUTHABEN von 150 Milliarden EURO!!!) und rettet endlich damit Europa -  und damit meine ich nicht die EU. Und zwar indem Ihr die Herkunftsländer der Flüchtlinge genauso konsequent wieder aufbaut wie Ihr sie zuvor zerstört und erpresst habt! Das Alles wäre im übrigen nicht nötig geworden, wenn nicht ständig von einigen "Weltpolizist" gespielt würde...das sollte manchem vieleicht eine Lehre sein...aber ich fürchte man ist in dieser hinsicht lernresistent...

Liebe Grüße

Euer Micha

Nachtrag: In dieser SWR Sendung werden wissenschaftlich die genauen Gründe der jetzigen Situation dargelegt. Absolut sehenswert und erhellend!!! Link zum Video

An ihren Taten werdet ihr sie erkennen - oder warum tausende Flüchtlinge ertrinken!!!

Beispielbild für einen "Seelenverkäufer" - Foto-Quelle: ap/Massimo Sestini

Wenn ich dieser Tage Nachrichten schaue gärt es in mir gewaltig! Tausende Flüchtlinge ertrinken im Mittelmeer und jeder scheinheilige Wichtigtuer plappert seine Betroffenheitsphrasen vom Teleprompter ins Mikro. Europa tut überrascht und plötzlich schreien EU-Verantwortliche wie Tusk oder Oettinger nach Krisengipfeln um Möglichkeiten zu finden solche Tragödien zu verhindern.....alles gelogen und wie immer werden die falschen Fragen gestellt! Nun aber mal der Reihe nach....

Seit Jahresbeginn ertranken über 1600 Menschen im Mittelmeer. Not, Armut, Verfolgung, Hunger, Vergewaltigung, Mord und Totschlag - eingerahmt in eine tiefe Perspektivlosigkeit durch zerstörte Lebensgrundlagen - das treibt diese armen Menschen dazu ihre Heimat zu verlassen. Keiner dieser Flüchtlinge riskiert sein Leben freiwillig um nach Europa zu kommen, sie haben einfach keine andere Wahl! Das Schlepperbanden Menschenmassen wie Vieh in völlig Seeuntüchtige Boote treiben ist lange bekannt und gipfelte letzte Woche im Kentern eines Fischkutters auf (und in) dem sich nach Zeugenaussagen über 900 Menschen befanden. Über 700 Menschen ertranken in der Nacht zum Sonntag, etwa 130 km vor der libyschen Küste, als dieses Boot wegen einer Gewichtsverlagerung kenterte. Ich möchte mir die herzzerreißenden Szenen die sich dort abgespielt haben gar nicht erst vorstellen! Wie konnte es dazu kommen dass das Mittelmeer zur gefährlichsten Fluchtroute weltweit geworden ist? Dazu nun ein paar Antworten:

Stichwort: Mission "Mare Nostrum". Die italienische Seenotrettungsmission rettete mehr als 140.000 Flüchtlinge aus Seenot. Ein Jahr lang kreuzten Schiffe und Hubschrauber der italienischen Küstenwache und Marine höchst erfolgreich direkt vor Libyens Küste. Ihre Priorität: LEBENSRETTUNG!!! Die Kosten 9,3 Millionen Euro im Monat. Aufgrund der Kostenintensität bat die italienische Regierung mehrfach die EU um eine Mitfinanzierung, diese wurde aber kaltschnäuzig abgelehnt. Einer der Hauptkritiker der Mare Nostrum Mission in Deutschland war übrigens Bundesinnenminister Thomas de Maizière! Die Kritiker setzten sich leider durch und so lief die Mission Mare Nostrum am 31.10.14 aus - An deren Stelle trat nun ein anderes Programm..."Mission Triton". Und gerade hier zeigt sich der teuflische Zynismus der EU-Verantwortlichen...zu finden im Kleingedruckten. Mission Triton findet nämlich unter dem Dach der EU-Grenzsicherungsagentur Frontex statt...Priorität: GRENZSICHERUNG!!! Anstatt die Menschen auf den kenternden Booten vor Libyens Küste zu retten, fahren die Triton-Schiffe nur in italienischen Hoheitsgewässern. Somit schlug man mehrere "Fliegen" mit einer Klappe. Erstens ist das billiger (3 Millionen pro Monat) und zweitens schaffen es die meisten überfüllten Boote überhaupt nicht in italienische Gewässer. Frontex kann also rein rechtlich gesehen mit ruhigem Gewissen beim Absaufen zuschauen! Und wenn die EU dann noch weniger Flüchtlinge versorgen muss....ein Schelm wer Absicht dahinter vermutet!!!

Mare Nostrum bei der Arbeit - Fotoquelle: Huffigton Post

Die Gründe für die ansteigenden Flüchtlingsströme sind enorm vielfältig und würden den Rahmen dieses Artikels sprengen, allerdings sollte man doch wenigstens die Hauptgründe beim Namen nennen. Der Hauptgrund warum jemand aus seiner Heimat flieht ist der Entzug der Lebensgrundlage, ausgelöst durch Krieg oder wirtschaftlichen Niedergang. Beides haben die EU und die USA in Nordafrika und im Nahen Osten vortrefflich ausgelöst. EU-Billigwaren überschwemmten den afrikanischen Kontinent, kein afrikanischer Bauer kann diesem übermächtigem Agrargegner etwas entgegensetzen. Auch auf dem Wasser fangen EU Industriefangflotten mit der Unterstützung der korrupten Elite Afrikas sämtliche Gewässer leer.  Das Ergebnis ist klar...wenn man seine Familie nicht ernähren kann, wächst natürlich der Migrationsdruck nach Europa. Allerdings gab es einen "Schutzwall" für die kolonialen EU-Ausbeuter....den hauseigenen Diktator.

Alle nordafrikanischen Küstenländer und besonders Libyen wurden von, sagen wir mal, sehr autoritären nationalen Führern geführt. Diese nicht gerade demokratischen Strukturen gingen sehr hart gegen illegale Ein- und Auswanderer vor, sodass ein Exodus nach Europa größten Teils ausblieb. Während Ägypten und Tunesien selbständig erste wackelige Schritte in Richtung Demokratie gegangen waren und sich dabei etwas von ihrer Stabilität bewahrt hatten, wurde mit dem wegbomben des libyschen Staates ein "Loch" in die Mauer der stabilen Staaten Nordafrikas geschlagen.

Vor fast genau 4 Jahren beantragten einige EU-Staaten und die USA eine UN-Flugverbotszone über Libyen, welche sie dann völkerrechtswidrig zum Bombenkrieg umfunktionierten. Nach  der anschließenden vollkommenen Zerstörung Libyens und dessen Infrastruktur wurde auch noch der damalige libysche Staatschef Gaddafi von "Rebellen" ermordet. Es entstand ein Machtvakuum, welches von jenen extrem-islamistischen "Rebellen" (ich würde sagen Mörderbanden) gefüllt wurde, die man im Vorfeld zum Sturz Gaddafis rekrutiert hatte. Nun ist Libyen ein gescheiterter Staat auf dessen Ruinen sich ein Gemetzel zwischen realisierenden "Rebellengruppen" abspielt, ein El Dorado für Flüchtlingsschlepper!!!!

Misrata (Stadt in Libyen) vor - und nach EU/US Angriff - Bildquelle: politaia.org

 "Herzlichen Glückwunsch!" Erst die Menschen verarmen, dann funktionierende Staaten zerbomben oder Bürgerkriege anzetteln (wie in Syrien) und zum Schluss noch die Rettungsschiffe abziehen...BRAVO DU HEILIGE WESTLICHE WELT!!!! Jeder ertrunkene Flüchtling im Mittelmeer geht auf das politische Konto der EU und der USA...und nicht zu vergessen  natürlich auch auf das Konto ihrer korrupten afrikanischen Helfershelfer. In der Bibel gibt es einen Hinweis auf solche wie Euch...egal was ihr vor Kameras sagt: An ihren Taten werdet ihr sie erkennen...

Zorniger Gruß

vom Micha

Quellen:

Bild: Das Protokoll der Schande
NTV: Neue Kritik an Flüchtlingspolitik
Wermutstropfen in die Betroffenheitstränen: Altermannblog
Alles Schall und Rauch: Nato Schuld am Flüchtlingsdrama

Teuflischer Plan oder Demenz - US-Politik im mittleren und nahen Osten

Fotoquelle: Bayrischer Rundfunk

So langsam müssten sich weltweit Regierungen und Parlamente fragen ob sie die USA noch ernst nehmen sollen. Denn die Liste des Versagens der US-Administratoren ist lang, zu lang um sich mit allen organisierten Staatsstreichen, Fehleinschätzungen, Unterstützungen oder Bekämpfungen in einem Artikel auseinanderzusetzen. Aus diesem Grunde beschränke ich mich mal auf einen Schnelldurchlauf der jüngeren US Außenpolitik im Iran, Irak, Libyen und Syrien sowie mit deren Auswirkungen auf die aktuellen Geschehnisse. Damit wir nicht vergessen wie die heutige ISIS-Krise in Syrien und dem Irak entstanden ist.

Der Putsch im Iran

Mit der CIA Operation Ajax wurde im August 1953 die demokratisch gewählte Regierung um Präsident Mossadegh unter Mithilfe der Schah-Anhänger und des Militärs gestürzt, somit wurde der Schah an die Macht gebracht. Später dann folgte 1979 der Sturz dieser westlichen Wunschvorstellung durch die islamische Revolution und ein islamischer-Gottesstaat unter Ayatollah Chomeini entstand.

Der erste Golfkrieg (Irak - Iran)

Nicht zuletzt wegen der starken Sprüche der Mullahs im Iran sahen Sowjets und Amerikaner der Ausbreitung einer "Gottesstaatlichkeit" mit Sorge entgegen. Und so wurde der Anführer der Bath-Partei und spätere irakische Präsident Saddam Hussein systematisch von allen Ländern der westlichen- wie östlichen Hemisphäre gegen den Iran hochgerüstet. Wegen Streitigkeiten am Schatt al-Arab marschierte dann (ermutigt und bewaffnet durch Ost und West) die irakische Armee am 22. September 1980 um 14.00 Uhr in den Iran ein. Der wirkliche Grund der USA bestand allerdings im Sturz des Ayatollah-Staates Iran um an dessen Ölvorräte zu gelangen. Aber auch Saddam-Hussein hatte seine Ölfelder bereits seit 1972 verstaatlicht - was uns noch zu einer besonderen Erkenntnis führen wird.  

Was folgte war ein 8 jähriger Krieg in dessen Verlauf beide Nationen bis auf´s letzte ausbluteten. Der Irak unter Saddam war am Ende und durch das Scheitern des Feldzuges im Iran blieben die erhofften Gewinne (die den Irak wieder stabilisieren sollten) aus.

1. US-Irakkrieg

1990 - zwei  Jahre nach dem Waffenstillstand zwischen Irak und Iran protestierte Saddam dann bei seinen US-Partnern gegen ein Vorgehen von Kuwait. Kuwait bohrte nämlich widerrechtlich mit Richtbohrungen Irakische Ölfelder an, doch die Amerikaner zuckten nur mit den Schultern,  dieses interpretierte Saddam fälschlicherweise als eine Neutralität der USA und griff Kuwait an, weil er das Öl des Iraks dringend zum Wideraufbau des eigenen Landes benötigte. Die Amerikaner hatten Saddam Hussein allerdings fallen lassen und sich bereits hinter Kuwait gestellt. Was folgen sollte ist hinlänglich bekannt - der erste US-Irakkrieg. Der zweite und endgültige Niederschlag des Iraks folgte dann Jahre später (nach den 9/11 Anschlägen) im zweiten US-Irakkrieg durch vorgeschobene Horror-Storys von Massenvernichtungswaffen und angeblichen Al-Kaida Verbindungen - Diese US-Kriegsgründe sind mittlerweile übereinstimmend weltweit der Lüge überführt. Nach der Übernahme des Irak war übrigens plötzlich die Verstaatlichung der Ölquellen vom Tisch...sowas aber auch.

Zwischenfazit

Zusammenfassend kann man also davon ausgehen...: Es sollte nicht nur der Iran zerstört werden um an dessen Öl zu gelangen, sondern auch der einstige Partner Irak - in dem sich Iran und Irak zermürbten um sich gegenseitig zu schwächen - Aus Sicht der USA nur ein halber Erfolg - hat sich der Iran doch leider nicht unterwerfen lassen. Dieser Umstand erklärt auch die noch heute andauernden Sanktionen und Provokationen der USA gegen den Iran, welcher die "Frechheit" besitzt noch immer nicht vor den USA und der westlichen Welt auf die Knie gefallen zu sein. Der einzige Grund dafür das der Iran sich bis heute behaupten konnte ist, das er keine Partnerschaft mit dem Westen eingegangen ist - so konnte er auch nicht verraten werden.

Der Afghanistan Krieg (1979 - 1989)

Fast parallel zum ersten Golfkrieg (Irak-Iran Krieg) intervenierten die UDSSR 1979 militärisch in den Bürgerkrieg von Afghanistan, zwischen der Regierung der kommunistischen Volkspartei und den Gotteskriegern der Mujaheddin, in dessen Verlauf die USA die sogenannten Freiheitskämpfer der Mujaheddin unterstützte. Die USA errichteten überall Ausbildungscamps für die Mujaheddin und versorgten Diese mit Waffen und Material. Im Ausland warb die CIA islamische Kämpfer für diesen "heiligen" Krieg an und wurde somit Begründer der Al-Kaida. Auch Osama Bin Laden wurde auf diese Art für den Krieg gegen die Russen von den USA ausgebildet. Nach zehn Jahren asymmetrischen Krieges verließen die Russen geschlagen Afghanistan. Doch eine hoch motivierte, zum Teil religiös verblendete und gut ausgebildete Terror-Armee blieb zurück...ohne Arbeit!

11. September 2001

Am 11. September 2001 sollen nach internationalen Presseberichten islamistische Al Kaida Kämpfer unter Führung von Osama Bin Laden einen Großangriff auf die USA durchgeführt haben. Angeblich sollen 4 Passagierflugzeuge gekapert worden sein. Zwei Maschinen rammten das World Trade Center, eines traf das Pentagon und ein anderes soll bei Shanksville nach angeblichem Kampf mit den Passagieren abgestürzt sein. Die ganze Luftabwehr der Supermacht USA war unfähig, abwesend und fehlgeleitet - angeblich durch eine Verkettung unglücklicher Umstände. An diesem Tag an dem tausende Menschen ihr Leben ließen, veränderte sich die Welt. Demokratien mutierten zu Überwachungsstaaten und die US Kriegsmaschinerie überfiel mit ihren Verbündeten Afghanistan und den Irak, angeblich auf der Suche nach Osama Bin Laden. Die ehemaligen afghanischen Freiheitskämpfer (nun an der afghanischen Regierung) wurden zu den feindlichen Taliban und zu Terroristen. Abschließend wurde Saddam im Irak ebenfalls der Rest verabreicht.

Libyenkrieg

Zeitsprung in das Jahr 2011. Mittlerweile ist Al-Kaida zum Feind der zivilisierten Welt geworden, der man schwere Anschläge und hauptsächlich die weltverändernden 9/11 Anschläge zugeschrieben hat - was übrigens nicht meine Meinung ist. (siehe hier)

Zu dieser Zeit wird gerade eine neue Sau durchs Dorf getrieben - der ehemalige Führer Libyens Gaddafi wird als Feind des Westens und der Menschenrechte gebrandmarkt. Was für ihn zuerst Sanktionen und später west-finanzierten Guerillakrieg und offene Luftschläge zur Folge hatte. Wie zuvor Saddam Hussein verliert auch Gaddafi den Krieg und anschließend sein Leben. Genau wie im Irak bleibt ein ruiniertes Land, eine zerstörte Infrastruktur und eine untaugliche Regierung zurück. Es verbreitet sich Chaos! Oft hatte Gaddafi von Al-Kaida Kämpfern gesprochen welche sein Land terrorisieren, aber sein Klagen darüber blieb ungehört. Jetzt wissen wir das ein maßgeblicher Teil der "Rebellen" in Libyen vom Westen gesponserte Al Kaida Kämpfer waren. Auch hier verblieb nach Gaddafis Sturz eine Terrorarmee ohne Arbeit...

Syrienkrieg

Ebenso wie in Libyen wurde gegen Ende des Jahres 2011 in Syrien aus Protesten urplötzlich ein gut organisierter und bewaffneter Guerillakrieg gegen die Regierung. Auch hier wurden die Terrorgruppen nachweislich vom Westen (GB/USA) und von arabischen Geldgebern (Saudi Arabien/Katar) finanziert. Brandneue Toyota Pickups und moderne Waffen tauchten bei den "Rebellen" in großer Zahl urplötzlich wie aus dem Nichts auf. Ein militärisch straff organisiertes Vorgehen, gepaart mit exzellenter asymmetrischer Kriegsführung und der Verbreitung von Angst und Schrecken ließen auf eine entsprechende Ausbildung schließen - was sich auch später durch die Enttarnung der Al-Kaida Terrorausbildungslager in den Nachbarländern Syriens und insbesondere in der Türkei bestätigte. Da waren Sie wieder "unsere Al Kaida Kämpfer" die Multieinsatz-Schlägertruppe der Nato und der Ölscheichs. Überall einsetzbar, entweder in aktiven Kampfeinsätzen oder als Angstmacher zum Supporten eines Überwachungsstaates - wie praktisch!!! Und dass wo Al Kaida doch das WTC eingeäschert haben soll.

Syriens Präsident Assad wäre wahrscheinlich auch den Weg eines Saddam oder eines Gaddafi gegangen - es gab aber einen entscheidenden Unterschied. Bei Saddam und Gaddafi hat Russland stillgehalten, aber als klar wurde das es sich um eine Masche des Westens handelte unliebsame Machthaber zu entfernen, hat Putin Damaskus eben nicht fallen lassen!

So wird Assad wenigstens nicht militärisch vom Westen angegriffen und kann sich voll auf die Bekämpfung dieser Al Kaida "Schattenarmee" aus Söldnern in seinem Land konzentrieren, was die "Rebellen" jetzt ins Nachbarland Irak treibt und aktuell in diesem Sommer für ISIS Schlagzeilen sorgt.

ISIS Krise im Irak - Fazit

ISIS (Islamischer Staat im Irak und in Syrien - vormals ISIL = Islamischer Staat im Irak und der Levante) nennt sich also jetzt der von der CIA gezüchtete und aufgebaute Al-Kaida Golem. Ein zusammengewürfelter Haufen aller Al Kaida Terrorarmeen und sunnitischen Resten der alten irakischen Armee, der sogar den Größenwahn besitzt den Kalifat-Staat auszurufen. Mit dieser theatralischen Ausrufung zum ersten Tag des Ramadan 2014 setzte sich der bisherige ISIS Anführer Abu Bakr al-Baghdadi auf den Stuhl eines Kalifen und fordert somit als "einer des Stammes von Mohammed" die bedingungslose treue aller Muslime - ISIS heißt ab da IS (Islamischer Staat mit Anspruch auf "einziger")! Wie weit das in der islamischen Welt Gehör findet kann ich noch nicht sagen, aber die ungeheure Tatsache das Dieses das Ergebnis jahrzehntelanger US-Amerikanischer Politik des mittleren- und nahen Ostens sein soll, muss die Frage aufwerfen ob das alles in der Absicht der USA gelegen hat (wenn ja, dann wären Diese teuflisch genial) oder aber dass die US-Politik diesbezüglich vollkommen grenzdebil ist. In beiden Fällen ist umgehend die Überprüfung sämtlicher zusammenarbeiten mit den USA zu überprüfen und gegebenenfalls aufzukündigen! Vergesst nicht selber zu denken. Ihr müsst nur vergleichen was Euch im Abstand von Jahren als die jeweilige Wahrheit verkauft worden ist und wird - und Ihr werdet sehen das Sie alle Lügen. Dafür benötigt man aber ein Gedächtnis welches anscheinend bei den meisten Menschen in unserer Zeit verlorengegangen ist.

Liebe Grüße

Euer Micha

Quellen: 

Wikipedia - Islamische revelution im Iran
Zeit online - Was bedeutet ISIS Ausrufung des Kalifats?
Zeit online - Wie man Terroristen großzieht
Wikipedia - Operation Ajax
Alles Schall und Rauch - ISIS wird von US-Botschaft in Ankara gesteuert!
Wikipedia - Erster Golfkrieg
Wikipedia - Krieg in Afghanistan