Prigoschins "Feldzug" - Eine Meinung - Update

Ich befinde mich zwar momentan im Urlaub, aber die Ereignisse um den Söldner-Anführer Prigoschin und seinen "Marsch auf Moskau" lassen mich aufhorchen. Da ich hier Vorort in Ägypten nur über eingeschränktes Internet verfüge weise ich ausdrücklich daraufhin, das es sich bei diesem Artikel im meine persönliche Einschätzung der Lage handelt. Eine ausführliche Recherche ist bei einem reduzierten Datenvolumen nur schwerlich möglich. Nun zum Sachverhalt.

Prigoschin ist ein langjähriger Vertrauter von Russlands Präsident Putin und seinem weißrussischen Amtskollegen Lukaschenko. Er hat sich durch die Protektion Russlands eine private Söldner-Armee von etwa 30.000 - 40.000 Mann aufgebaut, bestens bewaffnet und Kampferfahren. Von dieser sogenannten Wagner Gruppe wurde die Drecksarbeit für Russland erledigt, alles was irgendwie schwierig, schäbig und verboten ist wird von diesen Leuten ohne Fragen durchgeführt, ähnlich wie das früher Blackwater für die USA geleistet hat. Solche Kriegsdienstleister werden oft auf verdeckte Art und Weise bezahlt. Geldmittel welche der Kongress oder die Duma mit Sicherheit nie zu Gesicht bekommen haben. Sowas wird durch zwielichtige Geschäfte finanziert. Während des Vietnam Krieges z.B. hatte die CIA zur Geldbeschaffung die sogenannte Air Amerika für Drogen- und Waffengeschäfte im Einsatz, ich denke das sieht in Russland ähnlich aus. Der Grundsatz "keine Buchung ohne Beleg" gilt in solchen Grauzonen nicht und genau hier liegt das Problem.

Prigoschin wirft nämlich Verteidigungsminister Shoigu Korruption vor. Versprochene Geldmittel, Munition und Ausrüstung seien nie bei ihm und seinen Soldaten angekommen und das glaube ich ihm sogar. Im russischen Verteidigungsministerium scheint so einiges zu versacken, genau wie bei den US Boys verschwinden hier Milliarden und tauchen plötzlich wieder auf. Diese Art von Veruntreuung sind Teil dieses schmutzigen Geschäftes, aber wenn Soldaten durch unterlassene Ausrüstungslieferungen sterben hört der "Spass" auf. Allein die Tatsache das Shoigu militärisch derart in der Ukraine versagt hat, sollte zu seinem Rücktritt führen. Den von Prigoschin behaupteten Luftangriff auf die Wagner Basis halte ich allerdings, bis zum Beweis des Gegenteils, für einen erfundenen Vorgang, zur Rechtfertigung seines Marsches auf Moskau.

Prigoschin ist ein gerissener Geschäftsmann und ich traue ihm zu, sich anderweitig umgehört zu haben, um sich die vom russischen Verteidigungsministerium vorenthaltenen Mittel anderswo zu besorgen. Ob nun die Nato dahintersteckt oder irgendwelche Olligarchen die nicht unbedingt Putin-freundlich sind, weiß ich vorerst nicht. Sein Defizit hat er jedenfalls ausgeglichen, sonst hätte er die Munitionslager an Russlands Grenzen für seinen Scheinangriff auf Moskau nicht so voll gehabt.

Ich glaube durchaus das sehr viele Wagner-Söldner russische Patrioten sind, auch wenn ein Teil aus EX Gefangenen besteht, allerdings wären sie nicht die ersten Soldaten die von ihren Anführern betrogen wurden. Ich traue Prigoschin nicht über den Weg. Meine Schätzung geht in etwa dahin, das er sich mächtige Rückendeckung für diesen Coup besorgt hat. Der Marsch in Richtung Moskau war durchaus ernst zu nehmen und hätte bei einem überlaufen der russischen Armee vielleicht sogar funktioniert. Präsident Putin hat allerdings den Wagner-Vorstoss als Verrat klassifiziert und Ermittlungen des FSB gegen Prigoschin eingeleitet. Während dessen wurden von der russischen Armee Verteidigungsanlagen errichtet und Truppen sowie Nationalgarde vor Moskau zusammen gezogen. Der Traum von Prigoschin als Volks-Tribun in Moskau mit Applaus empfangen zu werden war somit geplatzt. Er hätte dafür in Bewegung bleiben müssen, da er sonst, während er sich in Gefechten festgefahren hätte, von der russischen Luftwaffe aufgerieben worden wäre. Also trat Plan B in Kraft.

Prigoschin wäre nicht Prigoschin ohne einen  alternativen Plan zum Moskau Feldzug. Zuerst musste er seine Haut retten, da er sonst nirgends auf der Welt vor dem FSB sicher gewesen wäre. Putin hatte ihn fallen lassen, also wandte er sich an Lukaschenko, den engsten Verbündeten Russlands - Mit Erfolg! Prigoschin handelte über Lukaschenko Straffreiheit mit Russland aus, im Gegenzug gehen wieder alle zurück in die Kasernen und es wird kein Blut vergossen. Dennoch hat Prigoschin die Mission erfüllt, vielleicht nicht seine eigene, aber zumindest die seiner neuen Hintermänner - Nämlich die Verteidigungsfähigkeit Russlands zu testen. Zumindest die USA dürften genau wie die Ukraine genau hingeschaut haben😉

Liebe Grüße

Euer

Micha

Nachtrag 29.6.23: Die Diskussion darüber das Wagner Kämpfer jetzt von Belarus aus die Ukraine angreifen könnten, sodass der Aufstand der Wagner-Leute nur eine Finte war um der Ukraine später in den Rücken zu fallen, halte ich für zu weit hergeholt. Wenn dem so wäre, wären den Wagner-Truppen u.a. keine Hubschrauber und Flugzeuge entgegen geflogen, was Russland mindestens 12 Soldatenleben kostete, zudem sind noch gar keine Söldner der Wagner Gruppe in Belarus angekommen. Man hat massenhaft Straßen in Russland aufgerissen und militärische Kräfte vor Moskau zusammen gezogen um Prigoschins Zug aufzuhalten....das ganze sah richtig nach Angst aus. Auch hätte man einfach direkt reguläre russische Truppen nach Belarus verlegen können, ohne einen solchen Hokuspokus zu veranstalten. Den einzigen Vorteil den Putin von dieser Sache davongetragen hat ist, das sich einige Leute in seinem Apparat zu weit aus ihrer Deckung gewagt haben, um Prigoschin zu unterstützen. Diese Leute werden nun zweifellos aufgefallen sein und konsequent aussortiert. Darauf deutet auch die Festnahme von General Surowikin hin.

Fürst Wlad der Schreckliche? Der Versuch einer Analyse.

Da ist er, die Reinkarnation des Bösen aus westlicher Sicht, Fürst Wlad der Schreckliche! Ich kann aber nicht anders als allen nochmals vor Augen zu führen das der Westen jetzt die Früchte erntet die er lange Zeit gesät hat. Nichts in der Politik geschieht zufällig und niemand ist der allein Schuldige! Es ist immer ein Aufschaukeln von Aktion und Reaktion und da unsere Leitmedien ständig nur die westliche Sicht der Geschehnisse propagieren, möchte ich ein paar, sicherlich rhetorische aber fundierte "Fragen" stellen, welche oft von den Hauptmedien unterschlagen werden. Danach werde ich neutral versuchen Putins Gründe für sein Handeln zu analysieren.

Wer ist mit Nato-Basen immer näher an Russland gerückt und wirft dem eingekreisten dann noch zynisch vor er hätte keine schriftlichen Garantien der Nato gegen die Osterweiterung erhalten? 

Warum verfolgen die USA und NATO eine immer expansivere Politik gegen Russland? 

Wenn das nicht stimmt, wie von selbsternannten "Fakten-Checkern" immer behauptet wird, warum sagt es der Kenner der Ost/West-Politik überhaupt, nämlich kein geringerer als Michail Gorbatschow?  Leider gibt es nur das Interview von Gorbatschow diesbezüglich auf RT, (siehe hier) nichtsdestotrotz spricht dort der Ex Präsident der Sowjetunion und der sollte es wissen. Das gleiche Interview hatte Gorbatschow vorher im berühmten Time-Magazin gegeben....leider ist dieses Video nirgends mehr zu finden! Es belegt das Gorbatschow Russland vom Westen bedrängt sieht. ER war dabei und ist ZEITZEUGE...was braucht es mehr?! Okay, hier noch der damalige Ausspruch bzw. das Versprechen des US Außenministers James Baker, zum Einfrieren der Nato-Osterweiterung sprach er den berümten Satz: "Not one inch!" - nachzulesen in diesem Artikel (siehe hier - kleine Zeitung) Die Sätze Bakers sind historisch unbestritten! Darauf sagte Gorbatschow damals "Schön darüber sollten wir reden!" Äääätsch und doch habt ihr "dummen" Russen nichts schriftliches - So arbeitet der Westen!

Wer lehnte die ganzen Jahre bis zuletzt rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien für Russland ab (siehe hier Süddeutsche und hier NTV) und stationierte in jedem neuen Nato Land Raketen an Russlands Grenze?(siehe hier Die Presse)

Wer hat den demokratisch gewählten Präsidenten der Ukraine Janukowitch mit Waffengewalt aus dem Amt geputscht und rechtsgerichtete „Demonstranten“ (die später sogar Teil der Regierung wurden) mit 5 Milliarden US Dollar bewaffnet damit sie die Drecksarbeit des Maidan-Umsturzes übernehmen? Ja, ja, angeblich seien die 5 Milliarden laut Victoria Nuland für "humanitäre Zwecke" ausgegeben worden...wer's glaubt. Immerhin hat Obama (siehe hier - Ostseezeitung) die Durchführung des Umsturzes mit US Unterstützung 2014 zugegeben, damit ist diese Diskussion wohl beendet!

Genau diese rechten ukrainischen Batallione wie Asow und Swoboda, (Siehe unten) welche sogar Hitlers Geburtstag feiern und Nazisymbole tragen, waren der Grund für die abtrünnigen Russen im Osten der Ukraine sich unabhängig zu machen. Solchen Leuten wollte Putin auch nicht die russische Schwarzmeerflotte auf der Krim samt deren Atomwaffenkontingent überlassen, dafür sollten wir ihm dankbar sein!

                                          Rechte ukrainische Putschisten

                     UPA Kräfte (nach EU Neusprech: Friedliche Demonstanten)

     Mit Waffen und Material durch den Westen ausgerüstete Putschisten 

Wer beliefert die Ukraine ständig mit Waffen und ermutigt diese das Minsker Abkommen von 2014 ständig mit Füßen zu treten?(Siehe hier - Focus) (Siehe hier - Waffenex- und Importe der Ukraine)(siehe hier NZZ)

Putin hat sich fast 8 Jahre lang geweigert die Volksrepubliken Donezk und Luhansk anzuerkennen, damit hat er sich stets korrekt verhalten und somit das Budapester Memorandum und das Minsker Abkommen eingehalten, während Kiew immer schön in Wohngebiete der Republiken feuern ließ und fast täglich von der Rückeroberung der Gebiete sprach. (siehe hier - Junge Welt) Irgendwann schien nun das Maß für Putin wohl voll. Ich hätte allerdings nur damit gerechnet, das er die abtrünnigen Gebiete Donezk und Luhansk anerkennt und Befriedungseinheiten dorthin sendet, damit der Beschuss durch die Ukraine im Donbass endlich endet, aber eine derartig große Millitäraktion wie sie z.Zt. durch Russland durchgeführt wird, hat mich wirklich überrascht und bestürzt.

Nun zur Analyse:

Ich halte Putin eigentlich nicht für einen blutrünstigen Berserker sondern eher für einen strategischen Schachspieler, aber warum überspringt er plötzlich ein bis zwei Eskalationsstufen? Warum führt er einen scheinbar verrückten strategischen Enthauptungsschlag gegen die gesamte Ukraine? Warum droht er dem Westen so vehement, sogar militärisch, sich einzumischen? Die Antwort könnte in der nuklearen Option liegen…

Kiew liebäugelt schon lange mit der Nato-Mitgliedschaft und machte auch in der Vergangenheit kein Hehl aus seiner Absicht sich nötigenfalls selbst Atomwaffen zu seinem „Schutz“ zu besorgen. Auch die eigene Herstellung von Atomwaffen wurde in der Ukraine thematisiert, da man noch über die technischen Einrichtungen und das Know-how aus der Zeit der Sowjetunion verfüge. So sprach 2021 der ukrainische Botschafter in Berlin Andrej Melnik davon sich nuklear bewaffnen zu wollen wenn die Nato die Ukraine nicht aufnehmen wolle (siehe hier RND) – und das hat sie bis heute nicht. Die atomare Bewaffnung Kiews wäre ein klarer Verstoß gegen das Budapester Memorandum, nach dem sich Kasachstan, Weißrussland und die Ukraine dazu verpflichtet haben auf Nuklearwaffen zu verzichten, im Gegenzug sollten sie die Souveränität bestehender Grenzen genießen dürfen - Garantiert durch GB, die USA und Russland. Warum sollte Russland diesen Vertrag mit seinem Einmarsch, der offensichtlich an eine Invasion grenzt brechen?

Die Abspaltung des Donbass und der Krim sind eine direkte folge des gewaltätigen und illegalen ukrainischen Putsches, welcher durch die USA und EU gefördert wurde. Vielleicht fühlte sich Kiew nicht mehr durch diese Faktoren an den Vertrag gebunden und hat eventuell versucht sich atomar zu bewaffnen, was für Russland eine mega-dunkelrote Linie darstellen würde. Es könnte sein das Putin der Ukraine bei deren, auch atomaren, Aufrüstungsbestrebungen zuvor kommen wollte. Dazu passt auch offensichtlich was er in seiner Ansprache sagte. Wer Putin zuhört merkt schnell das er erst meint was er sagt. „Die Entwaffnung und Entnazifizierung der Ukraine sowie der Schutz russischer Bürger“, damit „rechtfertigte“ er sein Angriff, wobei sich Krieg NIEMALS rechtfertigen lässt, auch jetzt nicht! Damit stelle ich nochmals klar das ich den russischen Angriff NICHT verteidige oder gutheiße! Es gab allerdings schon immer Kriegstreiber im Hintergrund, welche Tatsachen und Bedingungen schaffen, die einer noch handlungsfähigen Politik die möglichen Handlungsoptionen extrem eingrenzen und damit auch Weichen in Richtung Krieg stellen können. Leider hat die westliche Politik auch nichts positives dazu beigetragen diesen „gordischen Knoten“ aus Russlands Sicherheitsbedürfnissen und einer expansiven Erweiterungsstrategie der Nato zu lösen. Ich hoffe jedenfalls das Putin noch eine überraschende Weiche in der Hinterhand hat um so den Zug wieder in Richtung Frieden zu lenken, nach dem er die ersten Weichen leider auf Krieg gestellt hat (oder stellen musste). Meine Gedanken und mein Mitgefühl gilt in jedem Fall der unschuldigen ukrainischen und russischen Zivilbevölkerung.

Liebe Grüße

Euer Micha

Die nötigen seriösen QUELLEN findet Ihr diesmal im Text!

Russland soll Kampf gegen eigene Leute finanzieren in dem es der Ukraine die Schulden erlässt!

Es ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Während der IWF mit deutscher Unterstützung an der Auspressung von Griechenland an vorderster Front mitspielt und auf die strikte Einhaltung der Verträge durch Griechenland pocht, verlangt selbiger nun das Russland auf die Schuldenrückzahlung der Ukraine verzichtet.

Es ist ein Zeichen von unglaublicher Ignoranz wenn Frau Lagarde von Russland verlangt auf die Schuldenrückzahlung der Ukraine zu verzichten. Genau das geschieht nämlich bei den aktuellen Umschuldungsverhandlungen um eine drohende Staatspleite der Ukraine zu verhindern. Insgesamt muss die Ukraine dieses Jahr noch fällige Kredite in Höhe von 15 Milliarden Dollar zurückzahlen, während sie vom Westen ermutigt wurde ihren Militärhaushalt um ein vielfaches (auf 4,8 Milliarden Euro) aufzustocken. Bezahlt werden sollen die Aufrüstungsorgien unter anderem von Russland in dem es auf die erwähnte Rückzahlung der ukrainischen Schulden verzichten soll, welche Putin sicherlich in seinem Staatshaushalt dringend gebrauchen könnte. Erschwerend kommt noch hinzu das die ukrainische Staatsführung Unmengen ihres Rüstungsetats zur Massakrierung der russischstämmigen Bevölkerung in der Ostukraine verwendet!

Konkret geht es um einen 3,5 Milliarden Dollar Kredit den die Ukraine noch unter Janukowitch bei Russland aufgenommen hatte, Dieser wird im Dezember 2015 fällig. Russland könnte wegen einer Vertragsverletzungsklausel jeden Tag den gesamten Betrag einfordern, tut es aber nicht, sondern erwartet lediglich die vertragsgemäße Rückzahlung im Dezember. Anstatt sich damit zufrieden zu geben, das Putin trotz aller Sanktionen gegen Russland die Ukraine nicht sofort in den Bankrott treibt, verlangt der IWF und die "internationale" Staatengemeinschaft nun einen Schuldenerlass aller Gläubiger. Dieser Schuldenerlass (Haircut) soll das aktuelle Loch im ukrainischen Staatshaushalt in Höhe von 40 Milliarden Dollar stopfen um so auch die Rückeroberung der ostukrainischen Gebiete zu ermöglichen. (Im EU-Jargon heißt das natürlich: Rückgewinnung/Erhaltung der territorialen Integrität der Ukraine)

Wladimir Putin und Russland müssten mit dem Klammerbeutel gepudert sein wenn sie einem solchen Schuldenschnitt gegen die Interessen Russlands zustimmen würden. Es kann nicht sein, das mit russischen Geldern russischstämmige Ukrainer im Donbass umgebracht werden. Einen derartigen Verrat kann die "Weltgemeinschaft" von Russland nicht erwarten, wo sie doch selbst nicht in der Lage ist den Griechen ein menschenwürdiges Gesundheitssystem zu finanzieren!!!

Liebe Grüße

Euer Micha

Quellen:

Deutsche Wirtschafts Nachrichten - Ukraine soll Schulden nicht an Russland zurückzahlen

Finanzen100 - Darlehen als Druckmittel - Wie Russland die Ukraine erledigen könnte

Totaler Realitätsverlust oder das mittlerweile unerträgliche Verhalten deutscher Regierungen

Titelbild Gorbatschow - Quelle: T-Online

Es gab Zeiten da war ich stolz auf unsere alte bonner Bundesrepublik. Der Kniefall Willy Brands 1970 z.B. in Warschau lässt heute noch meine Augen feucht werden. Die leidenschaftlichen Bundestags Wortgefechte zwischen Herbert Wehner und Franz Josef Strauß gaben mir das Gefühl in einer Demokratie zu leben in der es tatsächlich noch unterschiedliche Standpunkte zwischen den Parteien gab, welche von besonderen Typen auch bis aufs Blut verteidigt wurden. Die Berichterstattung hatte noch einen Kodex - Journalisten wie Peter Scholl-Latour bemühten sich korrekt und neutral zu berichten, ja sogar objektiv alle Konfliktseiten zu beleuchten - damit wurde dem Fernsehzuschauer eine  Gesamtsicht der Dinge vermittelt (zumindest im öffentlich-rechtlichen Fernsehen). Bescheiden und umsichtig wurde Deutschland so zu einer moralischen Institution, die sich bedingungslos am Grundgesetz orientierte und international (blockübergreifend) hohes Ansehen genoss. Leider ist diese Republik nicht mehr...

Unsere jetzige berliner Zentral-Republik ist neuerdings auf dem Weg zur dunklen Seite der Macht. Man hat vergessen das die deutsche Wehrmacht mit dem heimtückischen Unternehmen Barbarossa etwa 25 Millionen Russen tötete! Man hat vergessen das man Griechenland überfallen, zerstört und ausgebeutet hat, ohne bis heute auch nur einen einzigen Euro Wiedergutmachung zu zahlen. Man hat vergessen das Michail Gorbatschow uns Deutschen die Wiedervereinigung auf dem Silbertablett serviert hat, während Thatcher und Mitterand der Angstschweiß den Rücken runter lief.

Wenn man noch so viele unerledigte moralische Baustellen zu bearbeiten hat, dann gehört es sich einfach nicht Russland mit Sanktionen zu überziehen, nur weil die russische Regierung unter Putin ihre Einflussbereiche sichert...ausgelöst durch das ständige vorrücken der NATO nach Osten! Es gehört sich nicht ukrainische Nazis im deutschen Fernsehen ihre Nazisymbole zeigen zu lassen und diese auch noch zu unterstützen. (siehe unten ARD-Bild) Selbst besagter Michail Gorbatschow (der bestimmt kein Feind des Westens ist)  ist tief enttäuscht von der Haltung Deutschlands und der Nato. (Titelbild oben)

ARD-Bild - Bildquelle: Alles Schall und Rauch

Es gehört sich einfach nicht Griechenland unter ein Finanzdiktat zu stellen, während man selber unerledigte Reparationsschulden von mindestens 80 Milliarden Euro (maximal 160 Milliarden) bei den Griechen hat. Italien hat zum Beispiel seine Kriegs-Schulden bei Griechenland bezahlt, während Deutschland mit der juristischen Begründung des fehlenden Friedensvertrages, die Zahlungen an Griechenland umgangen hat! Defacto allerdings hätte Griechenland spätestens seit dem 2+4 Vertrag aus dem Jahr 1990 (der international als Friedensvertrag angesehen wird) eine verzinsbare rechtssichere Forderung an Deutschland, welche von der berliner Republik bis heute konsequent ignoriert wurde!

Wie ein Elefant im Porzellanladen trampelt das neue Deutschland nun durch die Welt. Es entsendet Soldaten grundgesetzwidrig viel weiter hinaus in die Welt als jemals zuvor...mittlerweile sogar offenkundig zur "Verteidigung" von Wirtschaftsinteressen. Wir sind mittlerweile so stumpf geworden, das wir zur Gedenkfeier an die Befreiung des Vernichtungslagers Auschwitz die Befreier nicht eingeladen haben. Russland hatte im 2. Weltkrieg 25 Millionen Tote durch Deutschland zu beklagen und befreite Auschwitz, trotzdem kommt kein deutscher oder polnischer offizieller auf den Gedanken Putin einzuladen. Eine Schande sowas!

Nicht nur Putin sondern auch der neue griechische Präsident Alexis Tsipras wird umgehend von deutschen Medien dämonisiert, nur weil er seine Landsleute aus dem Elend befreien will. Deutsche- und EU-Politiker rennen Tsipras die Tür ein aus Angst kein Geld mehr von Griechenland zu bekommen. Die neue Regierung Griechenlands begeht nämlich das unglaubliche "Verbrechen" es nicht mehr hinnehmen zu wollen, das die einfachen Griechen im dunkeln sitzen, weil ihre Steuerschulden mit den Stromrechnungen verrechnet werden. Weiterhin findet es die Tsipras-Regierung untragbar das manche Familien ihre verstorbenen auf die Straße legen müssen weil sie kein Geld für die Beerdigung ihrer Toten haben. Andere griechische Familien können ihre Kinder sogar nicht mehr ernähren und geben Sie in SOS-Kinderdörfer....all das geschieht nur damit die internationalen Geldgeber ihre Kohle mit Zinsen wiederbekommen - zum Teil sogar die Geldhäuser, welche im WK 2 vom Überfall auf Griechenland pofitierten....Unfassbar!!!

Diese neue deutsche Haltung zerstört den guten Ruf der alten Republik. Vollkommen von sich überzeugt rennt die deutsche Regierung durch die Welt und zerschlägt völlig undifferenziert jede Menge außenpolitisches Porzellan - unterstützt von den Medien mit ihrer einseitigen Berichterstattung...die nur über faule Griechen und böse Russen berichten ohne (wie früher üblich) über die Hintergründe aufzuklären. Versteht mich nicht falsch...ich möchte uns Deutsche nicht kleiner machen als wir sind, aber auf gar keinen Fall größer als wir sind! Ich bin stolz auf unser Grundgesetz und auf unsere sozialen und technischen Errungenschaften. Ich bin stolz auf unsere föderale freiheitliche Grundordnung. Aber ich vergesse auch nicht den dunklen Teil unserer Geschichte. Außerdem verachte zutiefst den Verlust von Objektivität und Grundgesetztreue in Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und der Landesverteidigung der sich in unser System eingeschlichen hat. Ich verachte jene, die unser Grundgesetz so lange verbiegen bis es bricht und es so weit verstümmeln bis nichts von dessen Grundgedanken mehr erkennbar ist.

Es ist für mich unerträglich zu sehen wie Organe der Bundesrepublik unter komplettem Realitätsverlust das zerstören was uns einst vor der exzessiven Globalisierung ausgemacht hat! Im forcierten Verlauf des Finanz- und Sicherheitswahns wurde plötzlich alles was vorher gut war ins Gegenteil verkehrt....Krieg ist plötzlich notwendig für Frieden, die Unterwerfung unter den Finanzmarkt ist Grundvoraussetzung für Demokratie und die totale Überwachung sichert die Freiheit - Was für ein Land...? Was für Führer...? Ich habe fertig!

Liebe Grüße

Euer Micha

Westmedien verschweigen Luftangriff auf Luhansk!

Da unsere westliche Systempresse nicht mehr in der Lage ist neutral und umfassend über Geschehnisse in der Welt zu berichten, sehe ich mich mal wieder gezwungen über einen Vorfall zu informieren der erneut verschwiegen wurde:

Am Montag den 02.06.14 brachte es die vom Westen unterstützte Ukrainische Luftwaffe um 15:00 Uhr fertig in Luhansk öffentliche Gebäude und den angrenzenden Park zu bombardieren.  Bei diesem Angriff starben nach russischen Angaben mindestens 5-8 Menschen. 15 Menschen wurden schwer verletzt. Die Zahl der Toten steht aufgrund der schweren Verstümmelungen Dieser noch nicht genau fest, da verschiedenste Köperteile gefunden wurden die erst noch zugeordnet werden müssen. Hier mal zwei Bilder des Massakers: Es gibt viel schlimmere, aber so was kann man eigentlich nicht zeigen...

Dieser Angriff  galt der "separatistischen" Bezirksregierung von Luhansk, traf aber ausschließlich Zivilpersonen. Der hohe Verstümmelungsgrad der Opfer ist auf den Einsatz der weltweit geächteten Clusterbomben zurückzuführen, welche flächendeckend mit vielen kleineren Explosionen besonders großen Schaden bei Menschengruppen auslösen.

Der Angriff wurde gut durch Handyvideos und Videos von Überwachungskameras dokumentiert. Man sieht eindeutig ruhiges ziviles Leben auf den Straßen, bis zum Einschlag der Bomben. Nach dem Einschlag sieht man Passanten zu Fuß und in Autos flüchten.

Noch am selben Tag dementierte die Umsturzregierung in Kiew diesen Vorfall, laut Vladyslav Selezniov war kein Flugzeug der Luftwaffe über Lugansk in der Luft. Dies wurde aber umgehend (17:00 Uhr)  von der OSZE der Lüge überführt. Ein OSZE Bericht bestätigte diesen Luftangriff bereits 2 Stunden später als sicher!  Auch vom Bomber selber gibt es ein gutes Video.

Komisch ist nur warum der gebührenfinanzierte Qualitätsjournalismus zu diesen eindeutigen Beweisen schweigt. Kaum auszudenken welches Kriegsgeheul unter den Westlern ausgebrochen wäre wenn Putin oder Kräfte der Ostukraine für solch ein Kriegsverbrechen verantwortlich wären...

Für mich gilt nun folgende Devise, ich werde die rechtlichen Möglichkeiten zu einer Verweigerung oder Einschränkung der Rundfunkgebühren prüfen, wegen einseitiger Propagandaberichterstattung der öffentlich rechtlichen Medien.

Liebe Pfingstgrüße

Euer Micha

UPDATE: Presse versucht jetzt auf Druck der Alternativen Medien Verharmlosung!!!

Der überwältigende Druck der Beweise hat die Presse nun doch bewogen etwas über diesen Angriff zu schreiben. Nur wird jetzt mit Titeln wie "Ukainisches Millitär tötet Separatisten"  (Die Zeit) oder "Schlag gegen Terrornest" und ähnlichem die Realität vollkommen verzerrt. Sowas ist an  Zynismus  kaum zu überbieten! Ich hoffe die Bilder und Videos sprechen für sich und entlarven die Verteidiger von Tod und Gewalt als das was Sie sind - KRIEGSHETZER und Faschisten!!!

Quellen: 


Ria Novosti - Mindestens 7 tote bei Luftangriff auf Lugansk 
Conta Magazin - Kriegsverbrechen: Bombardierung von Lugansk
Alles Schall und Rauch - Kiew bombardiert eigene Bevölkerung

Einseitige Berichterstattung - Wie die Ukraine sturmreif geschossen werden soll...

Bildquelle: WDR2

Erst mal muss Er Raus - mein Zorn, sonst wäre der folgende Artikel in Gefahr zu unsachlich zu werden. Während unsere Massenmedien zu Kriegshetzern mutieren, wird mir von gleichgeschalteten Mainstreamern "Westphobie" unterstellt...*brodel*. Dabei interessiert mich nur eine Frage...

Wo ist sie hin? - Die neutrale Berichterstattung - seriös, informativ, sachlich, bildend, vielfältig und ungefährlich...

Wenn ich dieser Tage mal die Massenmedien einschalte um mich zu informieren, erhalte ich unisono einen Einheitsbrei - tendenziös, wild spekulativ, vorverurteilend, unsachlich, einseitig und aufhetzend. Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen könnte!!!

Alles was aktuell aus dem Osten kommt oder dort geschieht ist doof: Olympia ist plötzlich doof, Recht und Ordnung sind doof, Demokratie ist dort doof, Justiz ist doof, Verfassung ist doof - unglaublich!!! Jetzt könnte man mir das Gleiche in Richtung westlicher Hemisphäre vorwerfen (hat man aktuell sogar) - und eigentlich wäre das auch korrekt, aber ich kassiere keine Gebühren und habe auch keinen "offiziellen" Bildungs- und Informationsauftrag zu erfüllen. Außerdem sehe ich mich als Teil eines informativen Gegengewichtes welches dringend nötig geworden ist - und dass ist verdammt traurig! Ich weiß sehr genau das wir hier im "Westen" auch verdammt viel Gutes haben, allerdings singen mir schon zu viele Stimmen dieses Lied. Wer mich kennt und verfolgt wie vehement ich unsere guten Seiten verteidige, kann mir eigentlich keine "Westphobie" unterstellen. Allein mein Kampf um und für unser Grundgesetz sollte Bände sprechen! So nun zum Thema:

Der Maidan in Kiew brennt, Barrikaden, verletze und Tote auf beiden Seiten! Das ZDF titelt -"Blutige Räumung des Maidan", auch in der ARD Tagesschau wird von "Regierungsscharfschützen" gesprochen die - "in die Menge schießen". Zur Untermauerung posieren ARD Reporter mit Helm und schußsicherer Weste vor den Kameras. Kein Wort darüber das die sogenannten Demonstranten mit den Sniper-Angriffen begonnen haben.

Foto von "Hinter der Fichte" Moma berichtet direkt von der "Front"

Brisant Foto: Friedliche Demonstranten in Kiew bei der Arbeit

Fast alle West-Medien sprechen undifferenziert von über 60 Todesopfern, was den Eindruck von 60 toten Demonstranten erweckt. Über tote Polizisten redete kaum jemand. Nur die FAZ räumte bereits zu Beginn der Eskalation am Dienstag ein, das es 18 Tote gab, darunter 7 Polizisten. Die toten Polizisten starben fast alle durch Schusswaffen, trotz guter Ausbildung und Ausrüstung, das allein zeigt, dass die Demonstranten nicht mehr als solche zu bezeichnen sind, sondern als organisierte bewaffnete Aufständische. Interessant sind auch die Bilder welche ARD (DW) und ZDF in ihren Beiträgen zeigen. Während Panzer brennen und völlig zerschundene blutende Polizisten mit Einschussmarken an ihren Westen umher rennen, wird in den Kommentaren von "Demonstranten gesprochen" - absolut lächerlich... 

 Ebenfalls alles ganz friedliebende Gemüter

Deutsche Welle - Polizei stürmt den Maidan

 Dieses Foto stammt von Heise.de und zeigt "Aktivisten" der SNPU (jetzt Swodoboda) im Dezember 2013 - Mit denen kann man doch glatt ein Bier trinken - die sind nicht gefährlich - die wollen nur spielen!

Sicherlich waren anfangs einige Idealisten unter der sogenannten demonstrierenden Opposition, mittlerweile bestehen die oppositionellen Aufständischen jedoch hauptsächlich aus Rechtsradikalen, welche ungestraft in westliche Kameras faseln können - "das der Nationalsozialismus eine gute Sache sei, die nur missverstanden werde". Diese Radikalen von der "Swoboda" und vom "Rechten Sektor" rebellieren gegen eine demokratisch gewählte Regierung, (egal wie korrupt Diese auch sein mag) sie verbreiten Chaos, erschießen Polizisten, stürmen und besetzen das Rathaus. Nebenbei erwähnt sei noch, das diese Gruppen gute Kontakte zur NPD pflegen.

Bilder von "Hinter der Fichte": So sehen dann Polizisten aus die mit diesen "Aktivisten" spielen wollten!

Man stelle sich diese Situation am "Roten Rathaus" in Berlin oder vor dem Kanzleramt vor.  Die Sache wäre in Stunden erledigt. Während die Hetzer im Fernsehen noch den Einsatz der Bundeswehr im Innern fordern, würden eine Unzahl von Hundertschaften aus ganz Deutschland herangekarrt werden. Dutzende von Spezialeinheiten würden in Zusammenarbeit mit dem eiligst eingeflogenen "Eurokorps/Eurogendfor" (EU-Armee/EU-Gendarmerie für Aufstansbekämpfung), diesen Aufstand innerhalb von Stunden plattwalzen. Steril und ohne Opfer natürlich... *lol*

Man braucht sich doch nur mal die Stuttgart 21 Demos vor Augen halten, dort wurden Kinder und alte Menschen von unseren "Sicherheitskräften" krankenhausreif geschlagen nur weil ein paar "extreme" angeblich mit Kastanien warfen. (Bericht - siehe hier)

Unsere Hardliner in Politik und Medien sollten sich mal an die eigene Nase fassen. Sie sollten überlegen was sie tun würden, wenn in Deutschland rechtsradikale Splittergruppen, (bei den Wahlen erreichte Klitschkos Vaterlandspartei übrigens gerade mal 4%)

bewaffnet und finanziert durch das Ausland, (geleaktes Nuland-Telefonat - US Finanzierung der ukrainischen Opposition) Regierunggebäude stürmen und Polizisten erschießen würden. Sie würden die Demokratie mit allen Mitteln verteidigen - auch mit Waffengewalt, bevor Diese von Rechtsradikalen sturmreif geschossen wird und genau DAS geschieht grade in der Ukraine.

Ich habe fertig

Euer Micha

Quellen: 

 Heise.de - Hass auf Moskauer, Juden und andere Unreine
Hintergrund.de - Im Endkampf
Hinter der Fichte - Mittel und Methoden der ARD gegen die Ukraine
FAZ - Klitschko trifft Janukowitsch - 18 Tote bei Straßenschlachten