Irgendetwas stimmt hier nicht – Prigoschins Flugzeug Absturz

 

 

Bildquelle: Telegram Screenschot verm. vom Absturz

Man kann zu Prigoschin und Wagner stehen wie man will, aber den Familien der Opfer und vor allem den Angehörigen der Crew erst einmal mein herzliches Beileid. Bei dem Absturz sollen zehn Personen zu Tode gekommen sein, davon 3 Crew Mitglieder, auf der Passagierliste standen unter anderem der Wagner Chef Prigoschin und der Wagner-Gründer Utkin. Eigentlich wollte ich noch die endgültige Identifizierung der Opfer abwarten um mit belastbaren Fakten aufwarten zu können, aber einige Dinge können schon jetzt thematisiert werden, da es auch im Vorfeld einiges zu klären gibt. In diesen Artikel geht es mir erst mal ausschließlich um Anhaltspunkte aus den Flugdaten und die Ungereimtheiten, welche sich daraus belegen lassen. Erst später wenn die Obduktionsergebnisse vorliegen, kann man ausführlicher über eventuelle Motive mancher Akteure im Hintergrund Rückschlüsse ziehen. Nun zum Verlauf des Fluges von RA-02795 vom 23. August.

Der innerrussische Flug von Prigoschins Embraer Legacy 600 (RA-02795) startete um um 17:53 Uhr Ortszeit vom Flughafen Moskau-Scheremetjewo, sein Ziel war der internationale Flughafen St. Petersburg in etwa 635 km Entfernung. Die Flugzeit von Moskau nach St. Petersburg dauert im Normalfall etwas über eine Stunde. Während der ersten 70 Kilometer des Fluges ist (nach Flightradar 24) ein normaler Steigflug mit etwa 310 bis 360 kt (knapp über 600 km/h) zu beobachten, der bis in eine Flughöhe von etwa 6500 Meter reicht. Innerhalb der nächsten 70 Kilometern stieg Prigoschins Maschine nochmals weiter auf in eine Höhe von ca. 8500 m, mit einer sagenhaften Spitzengeschwindigkeit von 513 kt, was etwa 950 km/h entspricht. Die Höchstgeschwindigkeit der Legacy 600 liegt jedoch nach Herstellerangaben nur bei maximal 834 Km/h.(siehe hier) Die erste Frage ist, wie konnte die Embraer diese Geschwindigkeit überhaupt erreichen? Um 18:20 Uhr dann verlor die Legacy 600 in einem dramatischen Sturzflug ca. 2000 Meter an Flughöhe um auf etwa 6500 Metern einige Sekunden die Höhe zu halten. Kurz darauf fiel sie senkrecht, trudelnd vom Himmel wie Videos nahelegen.

Fast genau zum Zeitpunkt des Absturzes von RA-02795 landete um 18:19 Uhr auf dem St. Petersburger Flughafen eine zweite Wagner Maschine, eine Embraer Legacy 650 mit der Kennung RA-02748. (siehe hier) Diese Maschine ist im Normalfall die bevorzugte Maschine Prigoschins und mit 850 km/h etwas schneller als die 600er Legacy, die Embraer 650 flog später auch wieder um 18:59 Uhr mit unbekanntem Ziel von St. Petersburg ab. Einen Tag später flog RA-02748 dann von Moskau nach Baku, muß also irgendwann zwischen dem 23.8 und 24.8 nach Moskau zurückgekehrt sein. Soviel zu den lückenhaften Flugdaten des zweiten Wagner Fluges. Wahrscheinlich hat man aus Verschleierungsgründen den Transponder der Maschine ausgeschaltet.

Ein ungenannter Ermittler soll ausgesagt haben dass das Schadensbild der Absturzmaschine im Bereich des hinteren Fahrwerkes, am verstärkten Flügelansatz, besonders ausgeprägt gewesen sein soll, was erklären könnte warum ein Flügel (bis jetzt unklar welcher) abgerissen ist und in 2 Kilometer Entfernung zum Hauptwrack gefunden wurde. Dieser Umstand würde auch den fast senkrechten Trudelabsturz der Legacy 600 von den Zeugenvideos erklären. Eine Rakete hätte eher auf die Wärmesignatur der Triebwerke am Heck abgezielt, was eine Bombe an Bord wahrscheinlicher macht. Ein totales strukturelles Versagen ohne Fremdeinwirkung, gerade am ultrastarken Flügelansatz halte ich aus technischer Sicht nicht für möglich, ich gehe also von einer, wie auch immer gearteten Explosion aus.

Sowohl die hohe Geschwindigkeit der Absturzmaschine, welche aus technischer Sicht nicht den flugzeugtypischen Daten entspricht, als auch der zeitliche Zusammenhang und Route des zweiten Wagner-Fliegers RA-02748 mit ausgeschaltetem Transponder, werfen Fragen auf ob es hier mit rechten Dingen zugegangen ist und Prigoschin doch noch lebt, auch wenn sein Handy in den Trümmern gefunden wurde. Ein Verschwinden Prigoschins von der Bildfläche jedenfalls (egal ob lebend oder tot) hätte politisch jede Menge Vorteile für viele Seiten, aber warten wir erst einmal die Obduktionen der Opfer ab.

Ich bleibe in jedem Fall am Ball!

Euer Micha

 

P.S.: Um 14:00 ist mir zugegangen das "Im Rahmen der Aufklärung des Flugzeugabsturzes im Gebiet Twer eine molekular-genetische Expertise durchgeführt wurde" mit dem Ergebnis das Prigoschin unter den Toten ist. Trotz dieser Information bleiben die Umstände äußerst verdächtig. Wer saß in der zweiten Maschine und zu welchem Zweck wurde der Zielort nach dem Start in St Petersburg verschleiert? Wie konnte Prigoschins Maschine so schnell fliegen? Also wenn mir jemand dazu eine plausible Erklärung liefert, okay - Wenn nicht, stinkt das Ding immer noch! 

 

Quellen: 

Spiegel - Zwei Flugzeuge ein Absturz

Aero Telegraph - Legacy 600 Abgestürzt 

Flightradar24 - History Legacy 650 

Wikipedia - Flugverlauf von Wagner Legacy 600 

Frankfurter Rundschau - Prigoschins Tod - Das Wrack 

Nachlese der Nord-Stream Anschläge

Bildquelle: DMaps - Freie Karten, bearbeitet mit Picture it
 

Was für ein Zufall!!! Am 26.09.22 detonierten mehrere hundert Kilo Sprengstoff an den Pipelines Nord-Stream 1+2. Der kollektive Werte-Westen geht von einem staatlichen Akteur aus und verdächtigt reflexartig Russland seine eigene Pipeline geprengt zu haben - Russland gäbe aber damit sein einziges Druckmittel gegen Europa aus der Hand. Wogegen die USA nun fast ganz Europa als neuen LNG Kunden hätten, dem sie ihr überteuertes schmutziges Frackinggas verkaufen können. Außerdem schwächt es somit Europas Konkurenzfähigkeit gegenüber der US Industrie. Fast zeitgleich zu den Anschlägen wurde die Pipeline "Baltic-Pipe" am 27.9 und 28.9 in Betrieb genommen und versorgt jetzt Dänemark und Polen mit Erdgas aus Norwegen, vorher bekamen beide das Gas aus Deutschland via Nord-Steam. Jetzt sitzen Polen und Dänemark am Gashahn. Das ist nun bestimmt ganz schrecklich für die Beiden. 

Ein weiterer Elefant im Raum ist dass die amphibische Spezialeinheit der US Navy überhaupt zur Zeit der Anschläge etwa 10 Seemeilen von Bornholm entfernt operierte und dort auch Ihre Transponder ausschaltete. Quasi die erste Adresse zum Vermienen und zum mienenräumen der USA kutschiert während und nach der Sprengung von Nord-Stream am Tatort umher. Der Verband um die "USS Kearsarge" verlies die Ostsee am 29.09.22. DAS ist natürlich alles vollkommen unverdächtig für unsere Presse und die Ermittler und spielt bei den Pseudoermittlungen unserer Bundesstaatsanwaltschaft natürlich keine Rolle. Obwohl US Präsident Biden noch im Feburar zu Nord-Stream folgendes sagte:„Wir werden dem ein Ende setzen“, ebenso verdächtig war Bidens nächste Antwort auf die anschließende Frage, wie die USA dies schaffen wollen? :„Ich verspreche Ihnen, dass wir in der Lage sein werden, das zu tun“.

Es ist alles nur noch ein Lacher was um uns herum abläuft.

Danke lieber Rechtsstaat das Du so aufmerksam bist! Und danke liebe Bundesmarine das Du unsere kritische Energieinfrastruktur so eindrucksvoll vor Schaden schützt! Danke liebe Nachbarn und Freunde die Ihr ebenfalls nichts gesehen oder gehört haben wollt! Danke lieber großer Bruder USA das Du am Tatort warst um uns zu Beschützen und ebenfalls NIEMAND erwischt hast! Vor lauter Danksagung rinnen mir grad Tränen der Rührung über's Gesicht....genau wie übrigens Polens Ex-Außenminister Radek Sikorski, der in seinem emotionalen Post auf Twitter, direkt nach den Anschlägen, unter Bilder der vom Gas aufgewühlten Ostsee schrieb: „Thank you, USA“.

 

Keine weiteren Fragen Euer Ehren!

Euer Micha

Quellen:

Marinetraffic.com - Position der US Schiffe vor Bornholm

Der Freitag - Anschag auf Pipeline! Wer ist der Täter?

Fürst Wlad der Schreckliche? Der Versuch einer Analyse.

Da ist er, die Reinkarnation des Bösen aus westlicher Sicht, Fürst Wlad der Schreckliche! Ich kann aber nicht anders als allen nochmals vor Augen zu führen das der Westen jetzt die Früchte erntet die er lange Zeit gesät hat. Nichts in der Politik geschieht zufällig und niemand ist der allein Schuldige! Es ist immer ein Aufschaukeln von Aktion und Reaktion und da unsere Leitmedien ständig nur die westliche Sicht der Geschehnisse propagieren, möchte ich ein paar, sicherlich rhetorische aber fundierte "Fragen" stellen, welche oft von den Hauptmedien unterschlagen werden. Danach werde ich neutral versuchen Putins Gründe für sein Handeln zu analysieren.

Wer ist mit Nato-Basen immer näher an Russland gerückt und wirft dem eingekreisten dann noch zynisch vor er hätte keine schriftlichen Garantien der Nato gegen die Osterweiterung erhalten? 

Warum verfolgen die USA und NATO eine immer expansivere Politik gegen Russland? 

Wenn das nicht stimmt, wie von selbsternannten "Fakten-Checkern" immer behauptet wird, warum sagt es der Kenner der Ost/West-Politik überhaupt, nämlich kein geringerer als Michail Gorbatschow?  Leider gibt es nur das Interview von Gorbatschow diesbezüglich auf RT, (siehe hier) nichtsdestotrotz spricht dort der Ex Präsident der Sowjetunion und der sollte es wissen. Das gleiche Interview hatte Gorbatschow vorher im berühmten Time-Magazin gegeben....leider ist dieses Video nirgends mehr zu finden! Es belegt das Gorbatschow Russland vom Westen bedrängt sieht. ER war dabei und ist ZEITZEUGE...was braucht es mehr?! Okay, hier noch der damalige Ausspruch bzw. das Versprechen des US Außenministers James Baker, zum Einfrieren der Nato-Osterweiterung sprach er den berümten Satz: "Not one inch!" - nachzulesen in diesem Artikel (siehe hier - kleine Zeitung) Die Sätze Bakers sind historisch unbestritten! Darauf sagte Gorbatschow damals "Schön darüber sollten wir reden!" Äääätsch und doch habt ihr "dummen" Russen nichts schriftliches - So arbeitet der Westen!

Wer lehnte die ganzen Jahre bis zuletzt rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien für Russland ab (siehe hier Süddeutsche und hier NTV) und stationierte in jedem neuen Nato Land Raketen an Russlands Grenze?(siehe hier Die Presse)

Wer hat den demokratisch gewählten Präsidenten der Ukraine Janukowitch mit Waffengewalt aus dem Amt geputscht und rechtsgerichtete „Demonstranten“ (die später sogar Teil der Regierung wurden) mit 5 Milliarden US Dollar bewaffnet damit sie die Drecksarbeit des Maidan-Umsturzes übernehmen? Ja, ja, angeblich seien die 5 Milliarden laut Victoria Nuland für "humanitäre Zwecke" ausgegeben worden...wer's glaubt. Immerhin hat Obama (siehe hier - Ostseezeitung) die Durchführung des Umsturzes mit US Unterstützung 2014 zugegeben, damit ist diese Diskussion wohl beendet!

Genau diese rechten ukrainischen Batallione wie Asow und Swoboda, (Siehe unten) welche sogar Hitlers Geburtstag feiern und Nazisymbole tragen, waren der Grund für die abtrünnigen Russen im Osten der Ukraine sich unabhängig zu machen. Solchen Leuten wollte Putin auch nicht die russische Schwarzmeerflotte auf der Krim samt deren Atomwaffenkontingent überlassen, dafür sollten wir ihm dankbar sein!

                                          Rechte ukrainische Putschisten

                     UPA Kräfte (nach EU Neusprech: Friedliche Demonstanten)

     Mit Waffen und Material durch den Westen ausgerüstete Putschisten 

Wer beliefert die Ukraine ständig mit Waffen und ermutigt diese das Minsker Abkommen von 2014 ständig mit Füßen zu treten?(Siehe hier - Focus) (Siehe hier - Waffenex- und Importe der Ukraine)(siehe hier NZZ)

Putin hat sich fast 8 Jahre lang geweigert die Volksrepubliken Donezk und Luhansk anzuerkennen, damit hat er sich stets korrekt verhalten und somit das Budapester Memorandum und das Minsker Abkommen eingehalten, während Kiew immer schön in Wohngebiete der Republiken feuern ließ und fast täglich von der Rückeroberung der Gebiete sprach. (siehe hier - Junge Welt) Irgendwann schien nun das Maß für Putin wohl voll. Ich hätte allerdings nur damit gerechnet, das er die abtrünnigen Gebiete Donezk und Luhansk anerkennt und Befriedungseinheiten dorthin sendet, damit der Beschuss durch die Ukraine im Donbass endlich endet, aber eine derartig große Millitäraktion wie sie z.Zt. durch Russland durchgeführt wird, hat mich wirklich überrascht und bestürzt.

Nun zur Analyse:

Ich halte Putin eigentlich nicht für einen blutrünstigen Berserker sondern eher für einen strategischen Schachspieler, aber warum überspringt er plötzlich ein bis zwei Eskalationsstufen? Warum führt er einen scheinbar verrückten strategischen Enthauptungsschlag gegen die gesamte Ukraine? Warum droht er dem Westen so vehement, sogar militärisch, sich einzumischen? Die Antwort könnte in der nuklearen Option liegen…

Kiew liebäugelt schon lange mit der Nato-Mitgliedschaft und machte auch in der Vergangenheit kein Hehl aus seiner Absicht sich nötigenfalls selbst Atomwaffen zu seinem „Schutz“ zu besorgen. Auch die eigene Herstellung von Atomwaffen wurde in der Ukraine thematisiert, da man noch über die technischen Einrichtungen und das Know-how aus der Zeit der Sowjetunion verfüge. So sprach 2021 der ukrainische Botschafter in Berlin Andrej Melnik davon sich nuklear bewaffnen zu wollen wenn die Nato die Ukraine nicht aufnehmen wolle (siehe hier RND) – und das hat sie bis heute nicht. Die atomare Bewaffnung Kiews wäre ein klarer Verstoß gegen das Budapester Memorandum, nach dem sich Kasachstan, Weißrussland und die Ukraine dazu verpflichtet haben auf Nuklearwaffen zu verzichten, im Gegenzug sollten sie die Souveränität bestehender Grenzen genießen dürfen - Garantiert durch GB, die USA und Russland. Warum sollte Russland diesen Vertrag mit seinem Einmarsch, der offensichtlich an eine Invasion grenzt brechen?

Die Abspaltung des Donbass und der Krim sind eine direkte folge des gewaltätigen und illegalen ukrainischen Putsches, welcher durch die USA und EU gefördert wurde. Vielleicht fühlte sich Kiew nicht mehr durch diese Faktoren an den Vertrag gebunden und hat eventuell versucht sich atomar zu bewaffnen, was für Russland eine mega-dunkelrote Linie darstellen würde. Es könnte sein das Putin der Ukraine bei deren, auch atomaren, Aufrüstungsbestrebungen zuvor kommen wollte. Dazu passt auch offensichtlich was er in seiner Ansprache sagte. Wer Putin zuhört merkt schnell das er erst meint was er sagt. „Die Entwaffnung und Entnazifizierung der Ukraine sowie der Schutz russischer Bürger“, damit „rechtfertigte“ er sein Angriff, wobei sich Krieg NIEMALS rechtfertigen lässt, auch jetzt nicht! Damit stelle ich nochmals klar das ich den russischen Angriff NICHT verteidige oder gutheiße! Es gab allerdings schon immer Kriegstreiber im Hintergrund, welche Tatsachen und Bedingungen schaffen, die einer noch handlungsfähigen Politik die möglichen Handlungsoptionen extrem eingrenzen und damit auch Weichen in Richtung Krieg stellen können. Leider hat die westliche Politik auch nichts positives dazu beigetragen diesen „gordischen Knoten“ aus Russlands Sicherheitsbedürfnissen und einer expansiven Erweiterungsstrategie der Nato zu lösen. Ich hoffe jedenfalls das Putin noch eine überraschende Weiche in der Hinterhand hat um so den Zug wieder in Richtung Frieden zu lenken, nach dem er die ersten Weichen leider auf Krieg gestellt hat (oder stellen musste). Meine Gedanken und mein Mitgefühl gilt in jedem Fall der unschuldigen ukrainischen und russischen Zivilbevölkerung.

Liebe Grüße

Euer Micha

Die nötigen seriösen QUELLEN findet Ihr diesmal im Text!

Hoffnung auf Besinnung….

 

Es ist mal wieder soweit, die besinnliche Weihnachtszeit hat zum Fest ihren natürlichen Höhepunkt erreicht, zumindest bei den kleinen Leuten. Hier wird nun gefeiert, die Lieben beschenkt und das Jahr resümiert. Genau so war es gestern auch bei uns am heiligen Abend, als die gesamte Familie am großen Tisch zusammen kam und zwei Enten, Klöße und Rotkohl den festlich geschmückten Tisch füllten. Vor dem Essen hielten wir unsere Hände und dankten für die üppige Tafel vor der wir uns befanden, während dessen musste ich an alle die denken denen ein solches Zusammensein unmöglich gemacht wurde und so fügte ich  diese nachdenklichen Worte in unser Tischgebet ein.

Ohne es auszusprechen dachte ich in diesem Moment an Julian Assange, einem sicherlich unbequemen Menschen, den ich aber sehr schätze. Ein Mann der mitwirkte Kriegsverbrechen der USA aufzudecken, in dem er versuchte seine Informanten anonym zu halten und die so gewonnenen Aufnahmen der wahllos Zivilisten tötenden US Piloten an die Öffentlichkeit brachte. Er zeigte uns hautnahe wie manche Menschen „unsere Demokratie zu verteidigen gedenken“...mit Mord und Totschlag in seiner widerlichsten Form! Assange hat sich keines Gewalt- oder Kapitalverbrechens Schuldig gemacht, trotzdem wird gegen ihn von vielen westlichen Nationen ein Komplott geschmiedet. Haltlose Anklagen welche immer fallen gelassen werden mussten, Schweden, Großbritannien und Ecuador machten sich zum „Sheriff von Nottingham“ der US amerikanischen Kriegsverbrecher - Während die gesamte westliche Welt wegschaut und sich um die Spaltung und Schleifung der jeweils eigenen Gesellschaft und deren Grundrechte bemüht. Ein Skandal! Mitten im „Werte-Westen“ wird ein (in meinen Augen Journalist) aufgrund von Verbrechen die er aufgedeckt hat gejagt, inhaftiert und gefoltert wie ein Tier. Und warum? Weil sie Angst haben unsere Machthaber, Angst vor der technischen Fähigkeit eines Unbeugsamen, welcher in der Lage ist ihnen ihre schäbige mühsam human angepinselte Maske vom Gesicht zu reißen! Deshalb muß wohl ein Exempel statuiert werden. Diese Botschaft unserer Führer an alle unbeugsamen lautet wohl: „Wir werden Euch jagen, Euch Enthüller, wir werden Euch zu Tode hetzen und kein Gericht oder Richter wird Euch helfen!“

Das britische Rechtssystem lässt sich derweil in 2. Instanz dazu hinreißen, einen Mann der kein wirkliches Verbrechen begangen hat und gegen den in England NICHTS vorliegt, an einen Staat auszuliefern, der erwiesener Maßen durch die CIA geplant hat Julian zu liquidieren. Während des Prozesses um die Auslieferung kamen die Absichten des amerikanischen Geheimdienstes CIA ans Licht, deshalb bemühten sich die Vertreter der US Anklage zu versichern das Assange nach der Auslieferung nichts geschehen werde und er gute Haftbedingungen erhalte. Allein auf dieser unglaubwürdigen Versicherung von Vertretern eines entlarvten Schurkenstaates beruht die Rechtfertigung der Briten Assange „rechtsstaatlich“ an die USA ausliefern zu können, wo ihn absurde 175 Jahre Haft erwarten können – Ein Witz! Eine schallende Verhöhnung unserer Werte, zumal kein Einziger der Massenmörder die Assange ins Licht gezerrt hat in Haft sitzt oder verfolgt wird, noch nicht einmal ermittelt wird – Sie sind alle frei!

Was bleibt ist die Hoffnung auf Besinnung. Schwer krank und gebrochen, mittlerweile sogar von einem Schlaganfall gezeichnet sitzt der bedeutenste investigative Enthüller der jüngeren Geschichte in brutaler Isolationshaft. Leider ist meine Stimme zu leise, aber was kostet es Euch, Ihr Mächtigen, oder Ihr mit den mächtigen Reichweiten in den Medien, Assange zu begnadigen, oder zumindest seine Begnadigung zu fordern? NICHTS! Im Gegenteil, es würde der ganzen Welt zeigen das noch etwas Menschlichkeit im Westen wohnt….im Westen wo dieser Zeit die Tage dunkel sind.

Frohe und nachdenkliche Weihnachten sowie ein guten Rutsch ins neue Jahr

Euer Micha

 

Quellen:

Die Zeit - Verhöhnung unserer Werte 

Tagesschau - Gericht hebt Auslieferungsverbot auf 

Der Freitag - Wo sind die Menschenrechte?

Karlsruhe disqualifiziert sich selbst!

 

Bildquelle: Wikipedia

Ausgangssperren, Schulschließungen, Kontaktbeschränkungen und vieles mehr, laut den Karlsruher Bundesrichtern war alles mit dem Grundgesetz vereinbar – ein ausgesprochen oberflächliches Urteil mit dem sich Karlsruhe keinen Gefallen getan hat! Stumpf wie ein Jura-Student hat Karlsruhe diesen heiklen Prozess abgearbeitet und wurde dabei seiner gesellschaftlichen Aufgabe absolut nicht gerecht. Mehr als 8000 Antragssteller erwehrten sich der exekutiven Staats-Maßnahmen. Alles wurde vom Tisch gewischt und das vor dem Hintergrund, das die selben Protagonisten, welche nun freigesprochen wurden, ja einen Blankoschein erhielten, Mitschuld am massiven Abbau von Krankenhaus- und Intensivbetten waren und sind! Fern von jeder Lebensrealität wurden Schulschließungen abgesegnet, mit der Begründung das Schulschließungen durch E-Lerning und Fernunterricht ja gar nicht so schlimm seien, zumal von staatlicher Seite genug Mittel für die entsprechende Infrastruktur in den Schulen zur Verfügung gestellt wurden – In Zahlen 1,5 Milliarden. Ist ja toll wenn die Schulen theoretisch dazu in der Lage sind, aber allein ich kenne einige Familien in meinem ganz nahen Umfeld, denen es aber nicht möglich war ihren Kindern die nötigen Laptops und Tablets zur Verfügung zu stellen - die meisten Familien mit alleinerziehenden Müttern oder Vätern können das nicht! Über die seelischen Schäden und die soziale Verkümmerung unserer Kinder verloren die Richter aus Karlsruhe kein Wort. Und was heißt eigentlich genug Mittel?! Wer Bänkern 68 Milliarden in den Allerwertesten bläst, braucht sich nicht auf die Schultern klopfen (oder klopfen zu lassen) für dieses „Trinkgeld“ an unsere Schulen. Zumal die Banken sich allein in Deutschland zum Dank noch mit dem Steuerbetrug im Cum-Ex Skandal (mit Schützenhilfe der Politik) vom Steuerzahler mindestens 36 Milliarden Euro ergaunerten! Einziges Feigenblatt des Verfassungsgerichts-Urteils war die Ermahnung alle Maßnahmen in zeitlichen Grenzen zu halten und gut abzuwägen – geschenkt!

Wer in Deutschland Ausgangssperren in der Nacht durchwinkt, obwohl deren Nutzen mindestens strittig, wenn nicht sogar widerlegt ist und mit oberflächlichen Gründen rechtfertigt, das unsere Kinder, trotz damit einhergehender seelischer und intellektueller Schäden die Schulen nicht besuchen können, ist mit der Exekutive verbündet und nicht mit dem Bürger. Nicht nur ich sehe das so, sondern auch viele in meinem Umfeld. Die internationalen Presse feiert dieses Urteil auch weit weniger als die deutschen Verlagshäuser, die renommierte schweizer NZZ zum Beispiel lässt in Ihrem Artikel "Die Ja-Sager aus Karlsruhe" ordentlich Dampf ab. (siehe unten) Ein weiteres Geschmäckle im Vorfeld dieses Urteils ist das Merkel den CDU Mann Stefan Harbath, zuvor ohne richterliche Erfahrung, zum Präsidenten des BVerG gemacht hat. Eine gewisse Dankbarkeit von Seiten des guten Stefan dürfte hier sicherlich noch in seinem Hinterkopf sein. Ein Schelm wer einen Interessenkonflikt dabei vermutet und das sind nicht wenige! Denn nun stehen alle seine Entscheidungen im Ruch der Gefälligkeit gegenüber seiner Gönnerin.

Eine nicht mindere Rufschädigung des Verfassungsgerichts lag schon mit einem Abendessen der Kanzlerin im Kanzleramt vor. Angela Merkel musste sich nämlich vorm Verfassungsgericht gegen eine Klage der AFD verantworten, keine zwei Wochen vor dieser Verhandlung lud sie die zuständigen Richter des 1. und 2. Senats ein, inkl. der Richterin König, welche über sie urteilen sollte. In welcher Welt (außer in einer Bananenrepublik) würde sich ein Richter, von dem Beklagten, kurz vor seinem Prozess gegen ihn einladen lassen? Im besten Deutschland aller Zeiten sind solche Interessenkonflikte ja überhaupt nicht denkbar, ja finstere Verschwörungstheorie! Deshalb trifft sich Merkel gleich mit Richtern von zwei Senaten und so was wird noch als "Tradition" verkauft. Es ist schon auf finstere Art beeindruckend wie sich Merkel mit den Richtern verbündet und diese gleichzeitig in ihrer Integrität beschädigt. Entweder sind diese Richter wahnsinnig kurzsichtig ob dem Bärendienst welchen sie dem BVerG als Institution damit erweisen, oder es ist einfach nur die Arroganz der Macht. Ein machtvolles Zeichen das Widerstand zwecklos ist, da das „Gesetz“ in Deutschland hinter der Politik steht! Die eigentliche Aufgabe des BVerG den Bürger vor der Exekutive zu beschützen wurde über Bord geworfen - Somit ist Karlsruhe auf dem besten Weg sich selbst abzuschaffen. Nun wird aber wenigstens der Gang vor den europäischen Gerichtshof für Menschenrechte möglich.

Nachdenkliche Grüße

Euer Micha

Quellen:

NZZ - Die Ja-Sager aus Karlsruhe

NZZ - Die Störung im System

ZDF - Cum Ex Schaden 150 Milliarden

Focus - Das pikante Essen mit Richtern im Kanzleramt

FAZ - Finanzkrise, jede Familie zahlt 3000 Euro für Banken

deliberation daily - Auf den Grundrechten getrampelt

„Für uns im Bundestag“ - Heutzutage ein Lacher!

 

Bildquelle: Eigenfoto - Wahlplakat vor meiner Tür

Überall sieht man sie, die Wahlplakate, sie versprechen Bürgernähe und Verständnis, Respekt, Tatkraft, Kompetenz und vieles mehr. Was davon zu halten ist kann man getrost mit der Werbung der Industrie vergleichen….also mit viel Vorsicht genießen und immer mit Blick auf das Datenblatt den Wahrheitsgehalt abwägen, analog zum Datenblatt bietet sich bei den Versprechen der Politiker das Wahlprogramm an, denn an diesem werden sie sich in Ihrem Abstimmverhalten orientieren. Schon lange ist der „Freie Abgeordnete“ der einzig seinem Gewissen verpflichtet ist Geschichte! Der Abgeordnete von heute stimmt nach Parteilinie ab, tut er das nicht und folgt er seinem Gewissen, wird er von der Partei ausgegrenzt, das Ganze geht dann bei besonders widerspenstigen Abgeordneten bis zum Parteiausschluss.

Trotzdem wollte ich in einem meiner letzten Artikel (in einem offenen Brief) die Meinung meines SPD Bundestagsabgeordneten zum einseitigen Impfstoffangebot und zu einigen Widersprüchen zur allseits propagierten Corona-Kinderimpfung erfragen. Der Brief war von mir in freundlichem Ton und in sehr, ich möchte mal sagen „mainstreamigen“ Wortlaut verfasst. (siehe hier) Fast schon naiv dachte ich eine Antwort zu erhalten, da ich es Herrn Kaczmarek wirklich einfach gemacht habe. Wochenlang erhielt ich keine Antwort, nicht mal eine Eingangsbestätigung oder ein Standardvordruck - Bis zum heutigen Tage einfach NICHTS!!! Was für ein Unterschied zu Sahra Wagenknecht mit der ich vor etwa 9 Jahren lebhafte E-Mail Wechsel hatte. Zu dieser Zeit war ich kurz vor dem Eintritt in die Partei „Die Linke“ die nicht zuletzt wegen solcher Persönlichkeiten wie Frau Wagenknecht und Gregor Gysi eine wirkliche Alternative zu sein schien. Wagenknecht und Gysi sind sicherlich wesentlich größere Nummern als ein Herr Kaczmarek, trotzdem war sich keiner von beiden zu schade mir auf Bürgeranfragen wohlwollend und kompetent zu Antworten. Das ist halt der Unterschied zwischen Abgeordneten mit Gewissen und den neuen „Parteizombies“.

So oder so, ich werde wählen gehen um unser aller Freiheit willen. Entweder wird es eine rechts alternative- oder eine liberal freiheitliche Partei werden. Nur eines weiß ich bestimmt, die „sozialdemokratische“ Partei meiner Eltern wird es bestimmt nicht mehr sein, denn der Herr welcher für die SPD meines Kreises in Berlin sitzt, ist anscheinend (entgegen seinem Wahlslogan) lediglich für sich selbst im Bundestag!

Beste Grüße

Euer Micha

Offener Brief an meinen Bundestagsabgeordneten bezüglich des Impfstoffangebotes

 

Nach dem ich mich eine Zeit in Schweigen gehüllt und den weiteren Ablauf des Corona-Geschehens nur mit Kopfschütteln quittiert habe, melde ich mich nun zu Wort. Und zwar nicht bei irgendjemanden, sondern ich wende mich an den Bundestagsabgeordneten für meinen Kreis, dies ist nämlich einer der demokratischen Wege sich als Wähler bei Politikern Gehör zu verschaffen. Ich weiß zwar nicht ob er ihn persönlich überhaupt lesen wird, oder er sogar antwortet, aber ich finde es ist meine Pfilcht als Bürger und Wähler auf verfehlte Politik hinzuweisen. Ich weiß sehr gut das Personen der Öffentlichkeit oft nicht genug Zeit (einige auch vielleicht keine Lust) haben sich ausreichend über alle möglichen Themen sachbezogen zu informieren, deshalb will ich diesem Mann natürlich keinen Vortrag über meine als auch andere Meinungen zu Corona halten, auch wenn diese wissenschaftlich durchaus begründet sind. Ich will schließlich niemanden missionieren, sondern lediglich eine sinnhafte Antwort und wenn möglich eine, wenigstens auch geringe, Auseinandersetzung dieser Person mit den Ungereimtheiten welche ich anspreche erreichen. Wenn man zu weit ausholt und zu viele Informationen, Hintergründe und Belege beibringt, gehen bei solchen Menschen oft die sogenannten Schotten runter und man landet in der Ablage P oder gleich beim „Verfassungsschutz“. Aus diesem Grunde will ich mich lediglich auf eine Sache konzentrieren, die Zweifel (auch bei Impfbefürwortern in meinem Umfeld) an der Redlichkeit der Impfkampagne aufkommen lässt.

Irgendwie ist es nämlich nicht nachvollziehbar warum in ganz Deutschland nur ein einziger Impfstoff supportet wird, nämlich der von Biontech. Ja sicher, Astra Zeneca, Johnson und Moderna gibt es auch noch, aber die spielen eher eine untergeordnete Rolle und werden auch nicht so in den Himmel gehoben wie der „Stoff“ des Herrn Sahin. Im übrigen bleibt festzuhalten das alle in der EU angebotenen Impfstoffe eher experimenteller Natur sind (mit Notfallzulassung) und sie sich im Kern nicht so sehr von einander unterscheiden. Es handelt sich nämlich ausnahmslos um mRNA Impfstoffe, mit denen das Spike-Protein im menschlichen Körper erzeugt werden soll, lediglich das „Taxi“ also der Weg wie die Virus-RNA in die menschliche Zelle geschmuggelt wird ist unterschiedlich. Dazu - und warum lediglich mRNA Impfstoffe westlicher Hersteller präferiert werden und nicht auch Medikamente, werde ich Herrn Kazcmarek fragen.

Ich entschuldige mich im übrigen für einige Simplifizierungen und Bandbreiteneinschränkungen welche ich im obrigen Text und im unten angefügten offenen Brief benutze, diese dienen nur zur besseren Verständlichkeit, außerdem wird der Fokus deutlicher und eine Antwort bei angepasster Schreibweise wahrscheinlicher. Diese Antwort oder auch das Ausbleiben einer solchen werde ich Euch selbstverständlich mitteilen.

Liebe Grüße und ein schönes WE Euer Micha

 

Hier der Originaltext des Schreibens:

 

 

Die allwissende deutsche Arroganz gegenüber dem bösen Russen – Nichts gelernt, wiedermal!

 

Und schon wieder will der böse Russe Krieg, so steht es in der „Zeit“. Ich hätte mich heute Morgen beinahe an meinem Kaffee verschluckt als ich die Überschrift las „Im schlimmsten Fall will Russland wirklich Krieg“. Ich bin ja schon von unseren Medien einiges gewohnt, aber diesmal wagt sich die Qualitätspresse in Bereiche vor die man nur noch als böswillige Hetze bezeichnen kann. Sicherlich ist Putin kein lupenreiner Demokrat und erst recht kein Heiliger, aber er reagierte immer besonnen und verlässlich. Natürlich ist sein Handeln in erster Linie am Vorteil Russlands ausgerichtet, aber das sollte wohl verständlich sein. Auch sollte klar sein das auf jede Aktion eine Reaktion folgt, zumindest wenn der Gegenüber kein sklavischer Vasall ist und sich auf Augenhöhe mit demjenigen befindet, welcher die Aktion gestartet hat. So wurde in oben angesprochenem Artikel von der russischen Aggression fabuliert, welche sich im Zusammenzug russischer Truppen auf der „besetzen“ Krim und im Donbass manifestieren würde. Ohne jeden Tiefgang wird hier nur ein Ausschnitt vom „jetzt und hier“ als absolute Wahrheit verkündet, wohl wissend das diese Momentaufnahme vollkommen aus dem Zusammenhang der Ereignisse gerissen ist. Deshalb nun ein paar Fakten zur Entwicklung des Konfliktes.

Während des Maidan Umsturzes 2013/14 wurde der gewählte Präsident der Ukraine Viktor Janukowitsch von einem bewaffneten Mob gestürzt, welcher unverhohlen offen von der EU und den USA unterstützt wurde. Sicherlich war Janukowitsch korrupt, aber das sind deutsche Politiker ebenso, dieser Umstand begründet noch lange keinen gewalttätigen Putsch. Trotzdem wurde die legitim gewählte Regierung der Ukraine mit Hilfe der rechtsradikalen Swoboda Milizen (siehe mein Artikel hier) mit Waffengewalt gestürzt. Die Regierungsgeschäfte übernahm danach eine nicht gewählte Regierung unter der Beteiligung genau jener rechten Kreise die mit Hitlergruß den „Geburtstag des Führers“ feiern - Ein Schlag ins Gesicht und eine Krisensituation für alle russisch stämmigen Ukrainer! Mit den Erinnereungen und der Geschichte des 2 Weltkrieges belastet, befürchtete dieser Teil der Bevölkerung Massaker und spaltete sich nach dem voher gegangenen Putsch von der Ukraine ab, so entstanden die Volksrepubliken Luhansk und Donezk.

Im gleichen Szenario sah sich Russland damit konfrontiert seine gesamte Schwarzmeerflotte inkl. aller dort befindlichen Atomwaffen an eine Regierung zu verlieren welche offen mit Neonazis packtierte. Zusätzlich hätte aller Wahrscheinlichkeit nach auch die USA Zugriff auf diesen Teil des russischen Militärapparates bekommen! Was hättet Ihr getan an Putins Stelle? Im Wissen das die Bevölkerungszahl auf der Krim hauptsächlich aus russischem Militärpersonal und deren Angehörigen besteht und unter Benachteiligung der Krim-Tataren, wurde dort eine „Volksabstimmung“ durchgeführt, welche mit einem wenig überraschendem pro russischen „Wahlsieg“ endete. So „annektierte“ Russland die Krim. Ein geschickter und nachvollziehbarer Schachzug, auch wenn nicht lupenrein demokratisch, so doch scheinbar demokratisch und ohne Waffengewalt! Ein vollkommen nachvollziehbares Handeln auf Aktionen, welche vom Westen initiiert wurden. So viel zum Umfeld und der Vorgeschichte des aktuellen Konfliktes zwischen Russland und der Ukraine. Kommen wir nun zu den US/Ukrainischen Aktionen welche die neuerlichen russischen Truppenbewegungen erst ausgelöst haben.

Immer wieder ist aus militärischen Kreisen der Ukraine zu vernehmen, das es Zeit für eine Rückeroberung der Krim und des Donbass wäre. Zuletzt noch wurde von Seiten der Ukraine vollmundig mitgeteilt: „Das alle Truppen materiell und personell so aufgefüllt worden wären, das eine Rückeroberung nun möglich sei. Man hätte gelernt, nicht zuletzt aus dem Bergkarabach Konflikt und sich eine Vielzahl von Drohnen beschafft!“ Und es bleibt anscheinend nicht nur bei bloßem Gehabe, denn es herrscht Urlaubssperre bei den ukrainischen Truppen; der Rückzug ihrer schweren Waffen aus der Frontnähe, wie im Sommer 2020 zur Deeskalation vereinbart, ist inzwischen rückgängig gemacht. Alle Stellungen, welche nach dem Abkommen von Minsk von der Ukraine geräumt wurden sind wieder besetzt: „Man sei bereit zum Angriff, aber nur wenn Russland davon abgehalten würde einzugreifen.“ Seither nimmt der Atilleriebeschuss des Donbass durch Kiew zu und das Erwiederungsfeuer der Seperatisten ebenso. Die OSZE registriert täglich eine größer werdende Anzahl an Waffenstillstandsverletzungen beider Seiten. Hinzu kommt der Beginn des gemeinsamen Manövers der Nato mit vielen Anrainerstaaten Russlands inklusive der Ukraine„Defender Europe 20/21“. Mehrere Zehntausend Soldaten, davon mindestens 20.000 US Soldaten, proben mit deutscher Beteiligung eine Mobilmachung gegen Russland und das alles an Russlands Grenzen. Seit März rollt ein nicht enden wollender Strom von Militärmaterial in Richtung Russland, in diesem Tross etwa 15.000 gepanzerte Fahrzeuge. Genau aus der Kombination von all diesen Gründen begann Russland selbst Truppen an seine Grenzen zu verlegen, diese Truppenverlegung, wohlgemerkt auf eigenem Territorium, entspricht nach Art und Umfang etwa denen der Ukraine und der Nato-Staaten auf der anderen Seite. Alles also eine Antwort auf die Aktionen der völlig unschuldigen „West-Alliierten“, welche sich natürlich keiner Schuld bewusst sind. Nun steht die Welt unmittelbar vor einem Konflikt der Großmächte.

Und die deutsche Presse gießt ordentlich Öl ins Feuer! Nicht nur in der „Zeit“ wird Präsident Selenskyj als joggendes Unschuldslamm dargestellt und Putin als schäumende Bestie, sowie als unberechenbarer Aggressor, sondern ein Großteil unserer Presselandschaft ist zu offenen Kriegsbefürwortern gegenüber Russland geworden. Als Grund für derartige Hetze wird unter anderem vom Zeit Autor (hier der Artikel) der „Angriff“ der Russen im Georgien/Südossetien Konflikt angeführt. Kein Wort darüber das die westliche Marionette Saakashwili (Präsident der Georgischen Seite) zuerst seine Nachbarn angegriffen und damit die Eskalation ausgelöst hat. Ich werde nie vergessen wie Putin fuchsteufelswild bei der Olympiade in China 2008 auf Bush zugegangen ist, (siehe hier) seine Bodyguards im Stadion zur Seite schob, um ihn zur Rede zu stellen. Denn Saakashwili hätte nie ohne grünes Licht aus Washington zum Angriff geblasen! Traurig das die deutsche Presse nicht nur im weglassen von Fakten Spitze ist, sondern mittlerweile auch beim offenen Lügen! Komisch wo gerade wir deutschen Russland so viel zu verdanken haben. Man hat wohl anscheinend vergessen, das Russland maßgeblichen Anteil an Deutschlands Wiedervereinigung gehabt hat. Deutschland und seine Presselandschaft lässt vollkommen die Umstände außer acht, in deren gegenseitigen Wechselwirkungen sich die Ereignisse hoch schaukeln. Arrogant, selbstgerecht und ohne Eigenreflektion wird, obwohl man Russland im 2. Weltkrieg 25 Millionen Tote „beschert“ hat, wiedermal für einen Krieg gegen unseren großen Nachbarn getrommelt. Deutsche Entscheidungsträger und deren, mittlerweile zur Hofpresse verkommenen Profi-Medien, haben in ihrem Übermenschenwahn mal wieder die Wahrheit gepachtet, sind unfehlbar und immer haben die anderen zu 100% Schuld– Schade, nichts gelernt Deutschland!

Liebe Grüße

Euer Micha

 

Quellen: 

 

Infosperber - Was die westlichen Medien Verschweigen

Junge Welt - Neuer Fokus gleiches Ziel - US Mannöver

Junge Welt - Kiew stellt Kriegsfalle

R-Online - US Großmannöver

Reuters - Bush and Putin discuss Georgia fighting

Die Wahrheit brennt - Einseitige Berichterstattung

Die Zeit - Im schlimmsten Fall will Russland Krieg

 

Wasser predigen und Wein saufen – Spahn ist nur ein Beispiel

 

 

 

Während Millionen Deutsche um Ihre Existenz oder Ihren Arbeitsplatz bangen, sich verzweifelt an die Corona-Maßnahmen halten, damit andere nicht angesteckt werden, feiert der Gesundheitsminister bei einem Unternehmeressen und sackt Spenden für die CDU ein. Bei diesem Abendessen am 20 Oktober waren mindestens 12 Teilnehmer aus Wirtschaft und Politik anwesend, dabei achtete man anscheinend sehr darauf das die Parteispenden der einzelnen Teilnehmer knapp unter der 10.000 Euro Marke blieben und damit nicht rechenschaftspflichtig sind. Auch bei der Teilnehmerzahl wird bewusst verschleiert und das Maß „Dutzend“ verwendet, also irgendetwas um die 12 Teilnehmer, wohl möglich alle aus unterschiedlichen Haushalten. Damit windet sich der „Veranstalter“ des Essens nebulös um die in dieser Zeit noch humanen Obergrenzen der Kontaktbeschränkungen des Landes Sachsen herum. Spahn war schon immer (und nicht nur im Bundestag) ein ständiger Mahner und Pauschalverurteiler von "unvernünftigen Menschen, denen das Leid der Familien scheinbar egal sei", so Spahn häufig. Nur einen Tag vor jenem besagten denkwürdigem Essen mahnte Spahn noch im ZDF, "das die meisten Neuinfektionen im privaten Kreis bei größeren Essen o.ä. stattfänden würden und diese zu vermeiden wären".

 

Hier nochmal ein Auszug aus den Kontaktbeschränkungen des Landes Sachsen zu dieser Zeit.

 

„Jeder wird anlässlich der Corona-Pandemie angehalten, die physisch-sozialen Kontakte zu anderen Menschen außer den Angehörigen des eigenen Hausstandes, der Partnerin oder dem Partner sowie den Personen, für die ein Sorge-oder Umgangsrecht besteht, und mit Angehörigen eines weiteren Hausstandes oder mit bis zu zehn weiteren Personen auf das zwingend nötige Minimum zu reduzieren. Wo immer möglich, ist ein Mindestabstand zu anderen Personen von 1,5 Metern einzuhalten und sind weitere Maßnah-men zur Ansteckungsvermeidung zu beachten“

 

Das sich der Gesundheitsminister als Vorbild und moralischer Scharfmacher mit seinem eigenen Verhalten haarscharf an den Grenzen zur Illegalität bewegt, ficht ihn anscheinend nicht an. Einen Tag später wurde Gesundheitsminister Jens Spahn außerdem positiv auf Corona getestet.

 

Ebenfalls beim Thema Luxus wird im Hause Spahn klar gezeigt, was die Welt ihn mal kann! Auch hier fehlt dem "NOCH-Minister" jedes Maß an Anstand und Fingerspitzengefühl. Während aberwitzige Millionen Arbeitnehmer in Deutschland massive Lohneinbußen (z.B. wegen Kurzarbeit, aufgrund der C-Maßnahmen) hinnehmen müssen und die Zahl der prekär Beschäftigten in die Wolken schießt, kauft der Minister mit seinem Mann eine Millionen-Villa in Berlins bester Lage. (Siehe Artikel-Foto oben) Den Kredit für den Kaufpreis von 4.125.000 Euro bekommt er von einem Kreditinstitut in deren Verwaltungsrat Spahn früher saß und die Villa selbst kaufte Spahn von einem Ex US Botschafter, dessen Ehemann engste Beziehung zu Pharmaunternehmen hat. Spahn besitzt im übrigen auch viele andere Wohnungen, eine davon tauchte in einem Immobilienportal für einen Preis von über 1,5 Millionen Euro auf. Die hier zum Kauf angebotene Wohnung hatte Spahn 2017 von einem Pharma-Manager gekauft, der zwei Jahre später vom Gesundheitsministerium unter Spahns Leitung zum Chef der staatlichen Firma Gematik gemacht worden war. Das Unternehmen kümmert sich um die Digitalisierung im Gesundheitswesen. Wenn das kein Geschmäckle hat!!! Das Herr Spahn jegliche Bodenhaftung verloren hat, beweist er nicht nur mit seinem Spruch „Harz 4 sei für ihn keine Armut“, sondern auch mit der Tatsache das er gegen Journalisten vorgeht, welche sich über seine Umtriebe bei Justiz und Ämtern informieren.

 

Aber nicht das jemand meint die Verfehlungen von Herrn Spahn seien nur neuerer Natur, der Kerl scheint immer schon so gewesen zu sein! Nun kommt ans Licht, das Spahn schon als jüngerer Gesundheitspolitiker (2006-2010) im Bundestag über Jahre hinweg an Gesundheits-Gesetzen in diesbezüglichen Gremien arbeitete und gleichzeitig mit über 25 Prozent Anteilen an der Pharma-Lobby Agentur „Politas“ beteiligt war. Auch hier bestand laut Spahns Anwälten und Pressesprechern NIE ein Interessenskonflikt. Ich lach mich tot!!!

 

Versteht mich nicht falsch, dieser Artikel soll kein „Spahn bashig“ sein, ich nehme nur das Paradebeispiel Spahn auf um zu verdeutlichen was in der deutschen Politik normal zu sein scheint. Anders ist es nicht zu erklären mit welcher Selbstverständlichkeit solche Menschen in Deutschland höchste Ämter bekleiden, sich an Ihnen bereichern, an ihnen festhalten und sich dann noch vollends verwundert über die Reaktion der Außenwelt zeigen. Frei nach dem Motto: „Ich versteh gar nicht was ich falsch gemacht haben soll, das machen doch alle so!“ Solche Menschen schleifen momentan unsere Grundrechte im Handstreich und degradieren diese soweit das es nicht einmal einer Bundestagsdebatte bedarf um sie außer Kraft zu setzen. 

 

Nein, Spahn ist kein bedauerlicher Einzelfall, genau so wenig wie die so genannten „Maskenabgeordneten“ Nüßlein (CSU) und Löbel (CDU). Die zwei wollten trotz Vorteilsnahme im hohen sechsstelligen Bereich zunächst nicht freiwillig ihre Posten räumen. Allein im Fall Nüßlein sollen 660.000 Euro dafür kassiert worden sein bestimmten Herstellern von Schutz-Masken Zugang zu entsprechenden Ministerien zu garantieren. Löbel kassierte 250.000 Euro für das Einfädeln eines Masken-Deals. Noch nicht einmal Umsatzsteuer soll gezahlt worden sein! Solche Politiker gibt es zu Hauf sie sind KEIN Einzelfall, sondern sie spiegeln eine Grundhaltung in den oberen Etagen der Welt wieder, wir werden noch einige mehr davon in dieser Affäre kennenlernen. Sich selbst um jeden Preis bereichern und anderen Menschen alles verbieten, was man selbst ausgiebig betreibt. Sowas nennt sich Doppelmoral oder „Wasser predigen und Wein saufen!“ Erkennen sollt Ihr diese Menschen laut Bibel an ihren Taten und diese spiegeln wahrlich nicht die Sorge um die Gesundheit anderer wieder!!! 

 

 P.S.: Und wer meint das wäre alles was es in deutscher Politik an Korruption gäbe, der möge noch bedenken, das große Teile der politischen Vorteilsnahme in Deutschland legalisiert sind und von der Justiz gedeckt werden. Das Stichwort dazu lautet "Weisungsbefugnis" des Justizministers gegenüber den Staatsanwälten. Wer mehr dazu erfahren möchte und die ganze Verflechtung in unserer Lobbyisten Republik kennenlernen will der möge sich folgendes Video anhören....

 

 Warum Korruption in Deutschland normal ist

 

Liebe Grüße

Euer Micha

 

Quellen:

 

Tagesspiegel - Spahn lässt Einblick in seine Finanzen verbieten 

 

Tagesspiegel - Grundbuchamt gibt Preis von Millionen Villa aus

 

RND - Spahns Verhalten bei Wirtschafts-Essen in der Kritik

Tagesspiegel - Kolossales Versagen der Regierung

 

Busieness  Insider - Millionen Wohnung von Spahn im Netz

 

DAZ - Spahn erntet Kritik am Dematik Deal 

 

Abgeordneten Watch - Spahn an Lobbyunternehmen beteiligt 

 

Welt - Nüßleins und Löebels Rückzug

Wahlen im Imperium – Eine Analyse

 

Eigentlich wollte ich die US-Wahlen nicht kommentieren, jenes Kasperle-Theater wo sich die Protagonisten auf niedrigstem Niveau zur Volksbelustigung angreifen um später sowieso eine kaum voneinander zu unterscheidende Politik zu machen – gewissermaßen die Wahl zwischen Pepsi und Coca-Cola. Aber diese Wahl war anders! Anders schon deswegen, weil diesmal massiv in das Wahlgeschehen eingegriffen wurde. Zugegeben, in den USA konnten schon immer die Wahlen manipuliert werden, das Wahlsystem lädt quasi dazu ein, aber aktuell wohl ganz besonders dreist. Trump führte in den Staaten des sogenannten „Rust Belt“ klar, und innerhalb von Minuten kehrte sich das Ergebnis fast schon um. Siehe beispielsweise folgende Grafik aus dem Staat Wisconsin:

                                                Bildquelle: ABC News

LKW-weise wurden Briefwahlzettel mit nahezu 90 Prozent Biden Stimmen angekarrt, ein statistisches Unding. Republikanische Wahlbeobachter wurden systematisch aus vielen Auszählungsräumen verbannt, Briefwahl-Stimmen zurück datiert und sogar Stimmen von verstorbenen gezählt. (siehe hier) Es scheint als wäre das Establishment der USA überrascht worden von Trumps Wählern. Man hatte wegen der Corona-Krise unter Trump einen Erdrutschsieg für Biden prognostiziert, stattdessen führte Trump hoch und dann – der kometenhafte "Aufstieg" Bidens! Sei es drum, es ist nicht schade um Trump, einem Mann der sein Vermögen auf dem Rücken anderer verdiente und bekannt ist für seine „Hire und Fire“ Strategien. Ein Steuervermeider wie er im Buche steht und in meinen Augen ein absoluter Prolet im schlechtesten aller Sinne! Aber es steht ihm wohl juristisch zu das Wahlergebnis gerichtlich prüfen zu lassen. Was es bringt, wird die Zeit, sowie die Gewissenhaftigkeit der prüfenden US-Gerichte zeigen und ob die damit zusätzlich Trump zugesprochenen Stimmen reichen werden. Aber wofür die ganze Wahlmanipulation gegen Trump? Für einen Tattergreis der sein Text vom Teleprompter ablesen muß, einem Mann dessen Familie vor Skandalen nur so strotzt (siehe hier) und der mit seinen Ansprachen noch nicht einmal seinen Vorgarten mit „Fans“ füllen könnte?! Für einen Biden, der so senil ist das er seinen verstorbenen Sohn mit seiner Enkelin verwechselt?! (siehe hier) Nein – es geht vermutlich um was anderes, die Durchsetzung einer neuen Weltordnung….eines „great reset“ oder„new green deal“ dem sich die halbe Welt verschrieben hat.

Der konservative US Amerikaner, welcher meistens republikanisch wählt, steht auf Ehe, dicke Autos und auf alles andere im XXL Format. XXL Wirtschaft, XXL Army und XXL Burger. Also so ziemlich das Gegenteil des derzeitigen Zeitgeistes. In den großen Städten allerdings nimmt eine neuere, junge Bewegung fahrt auf – die Linksliberalen, welche bei Starbucks Latte Macchiato trinkt und Veggie-Burger futtert, sowie für Elektroautos, Genderpolitik und Migration steht – der sogenannte Mainstream. Gegen beide Lager ist aus US-Amerikanischer Sicht nichts zu sagen. Allerdings stehen sich beide Lager derart verfeindet gegenüber, das mittlerweile zivilisierte Konversation als Mittel ausgedient hat und ihre jeweiligen Extremistenflügel bereit sind zu den Waffen zu greifen. (Stichwort Antifa, Proud-Boys usw.) Trump verkörpert eindeutig das XXL Amerika, während Biden ein bisschen von beiden Seiten verkörpert, deshalb wurde er auch ins Rennen geschickt. Biden ist nämlich mittlerweile 47 Jahre US-Politiker und ziemlich bekannt jenseits des Atlantiks. Auch wenn er nicht so wirklich der Massenmagnet ist, so ist er doch für viele gemäßigte US-Amerikaner, vom Ex Republikaner bis zum schwarzen Bürgerrechtler wählbar.

Bidens „Running Mate“ hingegen, Kamela Harris verkörpert alle Attribute jenes neuen „bunten“ Städte-Amerikas: Diversität, Abschaffung der Todesstrafe, Resozialisierung von Strafgefangenen, Verschärfung der Waffengesetze, Kampf gegen Corona und den Klimawandel und somit für eine weitere Deindustrialisierung der Vereinigten Staaten – Sie ist das komplette Gegenteil von Trump! Dumm ist nur, das Harris in den USA damit noch keine Mehrheit findet, da sie nicht nur das konservative Wählerpotenzial damit erschreckt, sondern auch weite Teile der Demokraten, was ihre Umfragewerte zeigten. Harris verzichtete deshalb auf ihre Präsidentenkandidatur bei den Demokraten-Vorwahlen zu Gunsten von Biden, wurde aber zum Vize „hinter“ Biden. Harris wäre aber nicht Harris wenn Sie sich nicht Chancen ausrechnen würde doch Präsidentin zu werden, auch ohne Wahlen!

Biden ist alt, verwirrt und krank. Harris ist jung, gesund und eine selbstbewusste dunkelhäutige hübsche Frau mit jamaikanischem, sowie tamilischen Abstammungshintergrund. Allein optisch verkörpert sie das Idealbild des neuen „bunten“ Amerika wie keine andere! Harris ist nicht zu unterschätzen denn sie setzte sich auf dem Weg zum Attorney General von Kalifornien und auch später bei der Wahl zur Senatorin gegen einige hochkarätige Männer durch. Auch ihre Ausbildung hat es in sich. Sie studierte Politikwissenschaft und Wirtschaftswissenschaft an der Howard University in Washington D.C., mit Erwerb des Bachelors, später erwarb sie dann an der University of California den Titel des Juris Doktor (siehe hier) und als Anwältin, Staatsanwältin, Attorney General des bevölkerungsreichsten US-Staates und als Senatorin ist sie mit allen Wassern gewaschen. Wenn Trump nicht mehr Präsident ist und es keinen Bürgerkrieg in den USA gibt, schätze ich das Kamela Harris als Vize ihren „Boss“ Joe Biden beerben wird. Wie das geschehen wird weiß ich nicht, aber das es geschehen wird ist mehr als wahrscheinlich, da die gute Kamela die perfekte Präsidentin einer neuen Weltordnung wäre und das weiß nicht nur sie!

Beste Grüße

Euer Micha

Zurück zur Rechtsstaatlichkeit!

 

Ich habe schon viel über Corona, Überwachung, Terrorbekämpfung, Fiskalpolitik, Bankenrettung oder verfehlte Asylpolitik geschrieben. Diese Dinge in Artikeln einzeln abzuhandeln ist richtig und informativ, allerdings verstellt eine separierte Betrachtungsweise die Sicht auf das Wesentliche, nämlich den Verlust der Rechtsstaatlichkeit! Ja, Corona ist eine Infektion welche bekämpft werden muß, aber das WIE ist entscheidend.

Das die gemeldeten Infektionsfälle sich nun häufen hat mehrere Gründe wie z.B. vermehrte Testung, keine einheitliche Regeln für die Anzahl der PCR Zyklen, Testungenauigkeiten sowie die hohe Überempfindlichkeit der eingesetzten PCR Tests, Reiserückkehrer, Familienfeiern, jahreszeitliche Gründe und vieles mehr. Mittlerweile kann man trotz all dieser Faktoren wohl vorsichtig von einer zweiten Welle sprechen, aber ich hege trotzdem so meine Zweifel an der Redlichkeit unserer Regierenden. Ich beschrieb in meinen Artikeln schon mehrfach, das „Machthaber“, egal ob Despoten oder Demokraten, einmal gewonnene Macht, Steuern oder Privilegien nur ungern wieder hergeben. Allein aus diesem Grunde ist Vorsicht geboten wenn Regierende allzu schnell Maßnahmen oder Gesetze durchwinken, unabhängig davon welche Gründe sie angeben. Ganz besonders hellhörig sollte man werden wenn Parlamente umgangen und Rechte ausgehebelt werden. In einem solchen antidemokratischen Umfeld tummeln sich auch gerne sogenannte Experten, die der jeweiligen Regierung nach dem Munde reden und jedwede vermeindliche Rechtfertigung für ihr Handeln liefern. Heraus kommen dann meistens als alternativlos angepriesene Maßnahmen, welche häufig alle Normalbürger und in ganz besonderem Maße die Steuer zahlenden Bürger eines Landes treffen.

Im Falle der aktuellen „Corona-Krise“ spielt sich ebenfalls ein solches Szenario ab, welches wir schon von der Finanz- und der Flüchtlingskrise her kennen - und trotzdem schafft es die Mehrheit der deutschen Politkaste noch einen obendrauf zu setzen. Ich spiele hiermit auf das beschlossene Beherbergungsverbot an, welches von den Gerichten in zahlreichen Bundesländern gekippt wurde.Anstatt die Justiz in unserem Lande zu achten wird kurzerhand ein Reiseverbot für private Zwecke erlassen und damit ausdrücklich gezeigt was unsere Regierenden von geltendem Recht halten – Nämlich NICHTS! Wir haben schon zu viele Rechte im Rahmen des „Anti-Terrorkrieges“ eingebüßt, später wurden unsere Grenzen grundgesetzwidrig schutzlos gestellt und nun übergeht man einfach Gerichtsurteile deutscher Gerichte.

Versteht mich jetzt nicht falsch weil ich auch die Grenzöffnung Merkels kritisiere, aber um den Schutz der Einheimischen und der Asylsuchenden gewähren zu können, kann ein Staat nicht einfach wahllos seine Grenze öffnen, das Endergebnis wäre Anarchie. Der Bund ist daher aus verfassungsrechtlichen Gründen verpflichtet, wirksame Kontrollen der Bundesgrenzen vorzunehmen, wenn das gemeinsame europäische Grenzsicherungs- und Einwanderungssystem gestört ist - So beurteilen immerhin deutsche Verfassungsrichter die Rechtslage (siehe hier) Wer vor Krieg flüchtet, soll aber weiterhin humanitären Schutz erhalten, nach Wegfall der Fluchtgründe allerdings wieder in die alte Heimat zurück, auch das ist geltendes Asylrecht. Dies sind also keine radikalen Standpunkte, sondern ein Standpunkt geltenden Rechts in unserer Demokratie, welchen auch die FDP vertritt. (siehe hier) 

Auch wenn ich kein Fan der FDP bin, so muss ich doch anerkennen das selbige Partei, welche in unserer Geschichte eigentlich nie Profil zeigen konnte und als Steigbügelhalter bekannt war, doch so langsam ihre Daseinsberechtigung bekommt. Wenn Christian Lindner sachlich argumentierend klarstellt, das Eingriffe in die bürgerlichen Freiheiten keinesfalls in Hinterzimmern beschlossen werden dürfen, sondern auf einer parlamentarischen sowie auf Fakten basierenden Bundestagsdebatte/Abstimmung zu fußen haben, dann ist dem nichts mehr hinzuzufügen. Allerdings vertrete ich Lindners Position zur Corona-Bundeswehr-Hilfestellung in Berlin NICHT, trotzdem eine sehr hörenswerte Bundestagsrede von Lindner auf die mich ein guter Freund aufmerksam machte (danke Stefan!) Aus Datenschutzgründen verlinke ich übrigens nur noch Videos um nicht zur Datenschleuder zu verkommen.

Hier die Rede von Lindner vor dem deutschen Bundestag

Genau das ist es was ich vermisse! Jene sachliche und bescheidene Politk der alten Bonner-Republik, ein wenig konservativ, aber im Bewusstsein Angestellte des Volkes zu sein – Schlichtweg eine Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit, denn das ist zur Zeit wirklich alternativlos!

Liebe Grüße

Euer Micha

Moment mal - War da nicht etwas mit Armenien und Aserbaidschan?

 

Ja, es ist richtig das der Konflikt zwischen dem christlich geprägten Armenien und dem mehrheitlich muslimischen Aserbaidschan schon alt ist, im Grunde geht er zurück bis in die Zeit Stalins. Unter dem Sowjetdiktator Josef Stalin wurde nämlich das seit Jahrhunderten von Christen besiedelte Berg-Karabach an Aserbaidschan gegeben, dieses sieht Armenien bis heute als großes Unrecht an – was es auch war! Aserbaidschan wiederum beruft sich darauf, das diese Tatsache völkerrechtlich Fakt ist, ungerecht hin oder her und Berg-Karabach nun zu Aserbaidschan gehört. Im Zuge des Niederganges der Sowjetunion erklärte sich Berg-Karabach allerdings in den späten 80ern unabhängig, Armenien tritt dort allerdings als Schutz- und Ordnungsmacht der Christen auf. Seit dem versucht Aserbaidschan immer wieder mit militärischer Gewalt diese Provinz zu erobern, was aber bis heute immer gescheitert ist. Der erneute aktuelle Überfall Aserbaidschans auf Berg-Karabach ist aber auch vor einem anderen Hintergrund zu sehen, über den aber eher weniger berichtet wird.

Unsere Hochleistungs-Presse berichtet über das fruchtbare Bergland Karabachs, welches völkerrechtlich zu Aserbaidschan gehört um das sich gestritten wird. Kein Wort über die Unabhängigkeitserklärung Berg-Karabachs die mit dem Zerfall der Sowjetunion völkerrechtlich zumindest möglich war. Dieser Interpretation des Völkerrechts folgte der „Westen“ schließlich auch bei der „Unabhängigkeit“ des Kosovo von Serbien. Aber da die „westliche Werte Gemeinschaft“ schon immer mit zweierlei Maß gemessen hat, verwundert mich das nun auch nicht weiter. Der eigentliche Grund warum der „Westen“ zwar vordergründig neutral, aber hinter vorgehaltener Hand doch zu Aserbaidschan hält, ist folgender. Zum einen ist Russland mit Armenien verbündet und zum andern unterstützt der Nato-Partner Türkei Aserbaidschan. Sollte ein längerer Krieg zwischen beiden Ländern bevorstehen, hätte man zum einen wieder den bösen Russen über den man sich aufregen könnte (denn auch hier unterhält Russland eine Basis und wird nicht zusehen) und zum anderen könnte man dem Chinesen ordentlich vor den Koffer scheißen. Warum? Ganz einfach! 

China plant seit längerem die große neue Seidenstraße. Der südliche Arm der Seidenstraße liefe durch Armenien und Aserbaidschan. Armenien hat schon ein großes Teilstück dieser Seidenstraße mit Hilfe der asiatischen Entwicklungsbank (sprich den Chinesen) fertiggestellt. Die teilweise vierspurige Autobahn soll in Nord-Süd Richtung Georgien mit dem Iran verbinden und insgesamt nach kompletter Fertigstellung 2 Milliarden US Dollar kosten und eine Länge von 556 Kilometern haben. Würde der Westen auch in diesem Krieg Aserbaidschan heimlich mit „arbeitslosen muslimischen Terrorbanden“ unterstützen (und so sieht es aus - siehe hier und hier) würde das dem Konflikt die größtmögliche Zerstörungskraft verleihen. (siehe Syrien oder Libyen) Dann werden sich die Chinesen eine andere Süd-Route einfallen lassen müssen. Die südliche Seidenstraße wäre vorerst gestoppt und die Chinesen hätten viel Geld verloren. Brat mir einer nen Storch wenn dem nicht so ist!

Liebe Grüße

Euer Micha

 

Quellen:

 

NTV - Armenien baut auf Russlands Unterstützung 

 Caucasus Watch - Armenien baut Autobahn von Georgien in den Iran