Es ist vollbracht,
statt des scheinbar neoliberalen und konservativen Merz, hat Merkel
es geschafft ihren Klon „AKK“ in den CDU-Vorsitz zu hieven.
Während nun AKK eine merkelähnliche Politik mit vorsichtigen
Ansätzen zum Rechtsstaat vertritt, zum Beispiel schärfere
Vorgehensweisen gegen kriminelle Migranten in Erwägung zu ziehen,
werden am Montag in Marrakesch von der UNO Fakten geschaffen. Der UNO
Flüchtlingspakt wird dort (mit Billigung des Bundestages vom 29.11.)
unterzeichnet. Wenn man sich anschaut das dieser Pakt maßgeblich
von deutscher Seite aus betrieben wurde, könnte man auf den Gedanken
kommen, das der aufkeimende Widerstand gegen die gesetzeswidrige
Grenzöffnung 2015 durch Merkel einige in der deutschen Politik
nervös gemacht hat und es hierbei um eine Art nachträgliche
Legitimierung des Handelns der Bundesregierung im Jahr 2015 geht. Sei
es drum….der Pakt ist vom Bundestag abgesegnet, die Petition gegen
den Pakt so lange verschleppt das die Zeichnungsfrist der Bürgerinnen
und Bürger gegen diesen Pakt erst am 19.12 ausläuft, während
dieser bereits am Montag den 10.12. unterzeichnet wird. Und
wiedereinmal wird der deutsche Michel vor vollendete Tatsachen
gestellt – Punkt! Hier trotzdem nun der Link zur Petition gegen den
Migrationspakt:
Auch wenn der
Migrationspakt ein Soft-Law Vertragswerk ohne Rechtskraft ist, so ist
es doch ein Vertragswerk und Verträge sind einzuhalten. Sicherlich
werden selbstbewusste Nationen wie z.B. Russland legaler weise Ihr
eigenes Recht über dieses Machwerk stellen, aber für
zauderli-träumerle
Deutschland sehe ich schwarz. NGOś werden mit Horden von
Menschenrechtsanwälten flankiert von Grünen Politikern und den
meisten Medien zusammen vor deutschen Gerichten die Umsetzung des
Migrationspaktes in deutsches Recht fordern und damit die
freiheitlich demokratische Grundordnung der Bundesrepublik
Deutschland in Ketten legen und somit zu einem zahnlosen Tiger zu
machen. Und das bei einem Vertragswerk welches bereits im Ansatz auf
einer Behauptung beruht welche unrichtiger nicht sein könnte –
nämlich:
„Migration war
schon immer Teil der Menschheitsgeschichte, und wir erkennen an, dass
sie in unserer globalisierten Welt eine Quelle des Wohlstands, der
Innovation und der nachhaltigen Entwicklung darstellt und dass diese
positiven Auswirkungen durch eine besser gesteuerte Migrationspolitik
optimiert werden können“
Was
dort offenbar weggelassen wurde sind folgende Einschübe :
„zerstörerischer“, „für Multinationale Konzerne und
Wirtschaftsinteressen“ - Also lesen wir die ganze Sache nochmal.
„Migration war
schon immer ein zerstörerischer Teil der
Menschheitsgeschichte, und wir erkennen an, dass sie in unserer
globalisierten Welt eine Quelle des Wohlstands, der Innovation und
der nachhaltigen Entwicklung für
multinationale
Konzerne und Wirtschaftsinteressen
darstellt und dass diese positiven Auswirkungen durch eine
besser gesteuerte Migrationspolitik optimiert werden können“
Na
wenn sich das nicht mal ehrlicher anhört, denn die indigenen Stämme
in Nord- und Südamerika sowie die Ureinwohner Australiens kennen
eine andere Wahrheit zu unbegrenzter Einwanderung von fremden
Kulturen mit anderen Zielsetzungen! Migration ist nämlich nur
gesteuert und selektiert nach Ausbildung, Kulturkreis, Religion sowie
Mentalität (und NOT - Stichwort Asyl) gewinnbringend für die
ansässige Bevölkerung. Kurzform….:“es kann nur gelingen wenn
alle an einem Strick ziehen und die Auswahl sorgfältig erfolgt“
Wenn
aber z.B. wie in unserem Falle ein Großteil der Neuankömmlinge weder Frauen- noch Minderheitenrechte kennt und diese auch nicht
für sich annehmen mag, werden sie entweder eine
Parallelgesellschaft bilden (wie zur Zeit) oder die bestehende
Ordnung zu ihren Gunsten verändern. Ein Werkzeug für derartige
Entwicklungen könnte der Migrationspakt werden. Und das liebe grüne
Gutmenschen kann nicht in Eurem Interesse sein. Denn wenn Ihr Euch
muslimische Staaten anschaut so haben dort Frauen, religiöse
Minderheiten, Homosexuelle und Behinderte einen erheblich
schlechteren Stand als in Deutschland! Also MERKE: Eine bunte
Gesellschaft ist nur so lange bunt wie sich alle gegenseitig
akzeptieren und tolerieren, sobald eine große Gruppe dies nicht mehr
billigt zerbricht die offene Gesellschaft zu
Gunsten der Einwanderer oder zu Gunsten eines
entstehenden autoritären Staates!!!
Warum Zweifel an diesem Migrationspakt angebracht sind zeigt im
übrigen folgender Kommentar von RTL. Hier noch ein Link zum Original
Migrationspakt zum nachlesen:
Hier
mal ein Video von RTL West. Manchmal sagt jemand in 90 Sekunden mehr
als ein Politiker in 90 Minuten!
Ein schönes WE noch
Euer Micha
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen