Bald ist es wieder soweit, der 11. September 2001 jährt sich
zum 11 mal. Es ist viel über diesen Tag geredet und diskutiert worden, aber die
grundlegenden Fragen wurden nie geklärt. Ich möchte heute auch nicht weiter auf Hintergründe der WTC 1+2
Einstürze oder auf die Pentagon Explosion oder die finanziellen Vorteile für
irgendjemand eingehen, das tat ich bereits in diesen Artikeln vorher:
Mir geht es heute um eine Sache die hundertprozentig
erwiesen ist und dennoch in der öffentlichen Diskussion viel zu kurz kommt. Auch
wenn ich mir meine eigene Meinung zu
9/11 bereits gebildet habe, so kann man doch über die eine oder andere
wissenschaftliche oder pseudowissenschaftliche Theorie streiten und sich in Einzelheiten
verrennen, nicht so aber beim Einsturz des World Trade Center 7!
Dieses Gebäude war ein moderner 47 Stöckiger Wolkenkratzer.
Ja es war sogar ein Hochsicherheitsgebäude, was besonders klar wird wenn man sich
die "Mieter" dieses Gebäudes mal genauer anschaut:
Im WTC 7 befanden sich Büros von der CIA, FBI, dem Secret
Service, dem Finanzamt, Banken, Versicherungen, der Bankenaufsicht (welche
gerade vernichtende Beweise gegen die Finanzwelt sammelte) und die Notfall-Leitzentrale
des Bürgermeisters von New York.
Jeder Architekt welcher ein Haus plant, plant alles, vom
Stahlträger bis zum Fundament, mit mindestens 5 facher Normalbelastung. Diese
Tatsache allein macht es sehr unwahrscheinlich das ein Hochhaus, welches die
Notfallzentrale des New Yorker Bürgermeisters beinhaltet, mit sehr viel
schwächeren Berechnungen geplant wurde, außerdem wurde das WTC 7 niemals von
einem Flugzeug getroffen, welches hätte es dermaßen beschädigen können. Bei besonders kritischen Konstruktionen, die
viel Belastung aushalten müssen, nimmt man auch schon mal ein Belastungsfaktor
von 20. Das bedeutet aber in jedem Fall, dass nur ein fünftel der vorhandenen
Pfeiler gereicht haben müsste, um das Gebäude zu stützen. Beim WTC 7 allerdings soll das versagen eines einzigen
Trägers zum Zusammenbruch geführt haben. Seht Euch die Bilder an und urteilt
selbst. Allen unabhängigen Ingenieuren und jedem Architekten denen die Bilder des
WTC 7 Einsturzes gezeigt wurden, sprachen sofort und mit 100% Sicherheit von
sauberer und professioneller Controlled Demolition, ohne zu wissen um welches
Gebäude es sich hier handelte. Unglaublich? Wird noch besser!
Wenn der Kollaps von WTC 7 aus einem “neuen Phänomen”, einem “außergewöhnlichen Ereignis” resultierte welches noch nie zuvor in der Geschichte von Gebäudeeinstürzen geschehen war, wie konnten dann Nachrichtensender und Einsatzkräfte an Ground Zero mehr als eine Stunde zuvor wissen was geschehen würde? Dieser groteske Widerspruch alleine entzieht der Behauptung von NIST den Boden, ein “neues Phänomen” hätte den Kollaps bedingt. Allein die Fallbeschleunigung des WTC 7 beweist eindeutig "Masselosigkeit", es fällt zusammen ohne jeden Eigenwiderstand. Auch wurden für eine Sprengung ausreichende Mengen an Nano Thermit-Rückständen gefunden, aber auch diesen Beweisen ging keiner nach....(in den beiden Videos könnt Ihr nachvollziehen was gemeint ist)
Auch hier könnte man ewig weitermachen, aber die meisten Menschen wollen diesen schockierenden neuen und auch alten Beweisen kein Gehör schenken....sie wollen das Thema nur noch abschließen. Auch in meinem Bekanntenkreis können es die meisten schon bald nicht mehr hören, aber wir müssen aus vielen, vielen Gründen erneut und immer wieder zuhören. Hier ein paar davon...
Grund 1: Mord verjährt nie und über 3000 facher Mord schon gar nicht!
Grund 2: Wenn in einem demokratischen Rechtsstaat keine richtige
wissenschaftliche und juristische Untersuchung eines solch gigantischen
Vorganges möglich ist, sollten wir uns
alle echt Sorgen machen!
Grund 3 : Wenn bei gewöhnlichen Verbrechen mit High Tec
ermittelt und bei 9/11 geschlampt wird, was sagt das über den Zustand der
westlichen Demokratien und den des Gleichheitsgrundsatzes aus?
Grund 4: Warum wurden Beweise vernichtet und/oder ignoriert ?
Grund 5: Wenn jeder Fall
mit neuen Beweisen wieder aufgerollt werden kann, warum kann dann nicht dieser
Fall erneut aufgerollt werden?
Grund 6: Die Auswirkungen der Anschläge des 11. September waren
für die ganze Welt äußerst spürbar. Aufgrund dieser Ereignisse wurden Freiheiten und
Bürgerrechte weltweit enorm eingeschränkt und Kriege geführt.
Grund 7: Wenn wir unsere alten Freiheiten und ein Leben ohne
Überwachung und Angriffskriege wieder haben wollen, sollte das Ereignis auf das
alles zurückzuführen ist nicht absolut zweifelsfrei aufgeklärt sein?! Ich denke
schon!
Grund 8: Ich will nicht in einer Welt leben in der jeder
vollkommen überwacht werden kann.
Grund 9: Ich will nicht in einer Welt leben in der Folter,
Angriffskriege und Verschleppungen ohne ein
juristisches Nachspiel an der
Tagesordnung sind.
Grund 10: Ich will eine Welt in der weiterhin die Würde des
Menschen unantastbar ist, in der jeder das bekommt was er verdient...im Guten
wie im Bösen. Ich will in einer Welt leben in der die Unschuldsvermutung bis
zum Beweis des Gegenteils gilt. Ich will in einer Welt leben in der Maßnahmen der Strafverfolgung, Justiz und das Strafmaß selbst ausschließlich auf Beweisen und
neutraler Begutachtung in einem fairen Verfahren beruhen und nicht auf Vitamin B, Geld, Macht oder Einfluss!
Wenn wir das Rad also wieder ein Stück zurück drehen wollen
in Richtung Freiheit dann...genau dann...sollten wir bei 9/11 nicht locker
lassen! Denn SIE sollen wissen das sie uns nicht jeden Scheißdreck als Wahrheit
verkaufen können!!!
Liebe Grüße
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen