Teuflischer Plan oder Demenz - US-Politik im mittleren und nahen Osten

Fotoquelle: Bayrischer Rundfunk

So langsam müssten sich weltweit Regierungen und Parlamente fragen ob sie die USA noch ernst nehmen sollen. Denn die Liste des Versagens der US-Administratoren ist lang, zu lang um sich mit allen organisierten Staatsstreichen, Fehleinschätzungen, Unterstützungen oder Bekämpfungen in einem Artikel auseinanderzusetzen. Aus diesem Grunde beschränke ich mich mal auf einen Schnelldurchlauf der jüngeren US Außenpolitik im Iran, Irak, Libyen und Syrien sowie mit deren Auswirkungen auf die aktuellen Geschehnisse. Damit wir nicht vergessen wie die heutige ISIS-Krise in Syrien und dem Irak entstanden ist.

Der Putsch im Iran

Mit der CIA Operation Ajax wurde im August 1953 die demokratisch gewählte Regierung um Präsident Mossadegh unter Mithilfe der Schah-Anhänger und des Militärs gestürzt, somit wurde der Schah an die Macht gebracht. Später dann folgte 1979 der Sturz dieser westlichen Wunschvorstellung durch die islamische Revolution und ein islamischer-Gottesstaat unter Ayatollah Chomeini entstand.

Der erste Golfkrieg (Irak - Iran)

Nicht zuletzt wegen der starken Sprüche der Mullahs im Iran sahen Sowjets und Amerikaner der Ausbreitung einer "Gottesstaatlichkeit" mit Sorge entgegen. Und so wurde der Anführer der Bath-Partei und spätere irakische Präsident Saddam Hussein systematisch von allen Ländern der westlichen- wie östlichen Hemisphäre gegen den Iran hochgerüstet. Wegen Streitigkeiten am Schatt al-Arab marschierte dann (ermutigt und bewaffnet durch Ost und West) die irakische Armee am 22. September 1980 um 14.00 Uhr in den Iran ein. Der wirkliche Grund der USA bestand allerdings im Sturz des Ayatollah-Staates Iran um an dessen Ölvorräte zu gelangen. Aber auch Saddam-Hussein hatte seine Ölfelder bereits seit 1972 verstaatlicht - was uns noch zu einer besonderen Erkenntnis führen wird.  

Was folgte war ein 8 jähriger Krieg in dessen Verlauf beide Nationen bis auf´s letzte ausbluteten. Der Irak unter Saddam war am Ende und durch das Scheitern des Feldzuges im Iran blieben die erhofften Gewinne (die den Irak wieder stabilisieren sollten) aus.

1. US-Irakkrieg

1990 - zwei  Jahre nach dem Waffenstillstand zwischen Irak und Iran protestierte Saddam dann bei seinen US-Partnern gegen ein Vorgehen von Kuwait. Kuwait bohrte nämlich widerrechtlich mit Richtbohrungen Irakische Ölfelder an, doch die Amerikaner zuckten nur mit den Schultern,  dieses interpretierte Saddam fälschlicherweise als eine Neutralität der USA und griff Kuwait an, weil er das Öl des Iraks dringend zum Wideraufbau des eigenen Landes benötigte. Die Amerikaner hatten Saddam Hussein allerdings fallen lassen und sich bereits hinter Kuwait gestellt. Was folgen sollte ist hinlänglich bekannt - der erste US-Irakkrieg. Der zweite und endgültige Niederschlag des Iraks folgte dann Jahre später (nach den 9/11 Anschlägen) im zweiten US-Irakkrieg durch vorgeschobene Horror-Storys von Massenvernichtungswaffen und angeblichen Al-Kaida Verbindungen - Diese US-Kriegsgründe sind mittlerweile übereinstimmend weltweit der Lüge überführt. Nach der Übernahme des Irak war übrigens plötzlich die Verstaatlichung der Ölquellen vom Tisch...sowas aber auch.

Zwischenfazit

Zusammenfassend kann man also davon ausgehen...: Es sollte nicht nur der Iran zerstört werden um an dessen Öl zu gelangen, sondern auch der einstige Partner Irak - in dem sich Iran und Irak zermürbten um sich gegenseitig zu schwächen - Aus Sicht der USA nur ein halber Erfolg - hat sich der Iran doch leider nicht unterwerfen lassen. Dieser Umstand erklärt auch die noch heute andauernden Sanktionen und Provokationen der USA gegen den Iran, welcher die "Frechheit" besitzt noch immer nicht vor den USA und der westlichen Welt auf die Knie gefallen zu sein. Der einzige Grund dafür das der Iran sich bis heute behaupten konnte ist, das er keine Partnerschaft mit dem Westen eingegangen ist - so konnte er auch nicht verraten werden.

Der Afghanistan Krieg (1979 - 1989)

Fast parallel zum ersten Golfkrieg (Irak-Iran Krieg) intervenierten die UDSSR 1979 militärisch in den Bürgerkrieg von Afghanistan, zwischen der Regierung der kommunistischen Volkspartei und den Gotteskriegern der Mujaheddin, in dessen Verlauf die USA die sogenannten Freiheitskämpfer der Mujaheddin unterstützte. Die USA errichteten überall Ausbildungscamps für die Mujaheddin und versorgten Diese mit Waffen und Material. Im Ausland warb die CIA islamische Kämpfer für diesen "heiligen" Krieg an und wurde somit Begründer der Al-Kaida. Auch Osama Bin Laden wurde auf diese Art für den Krieg gegen die Russen von den USA ausgebildet. Nach zehn Jahren asymmetrischen Krieges verließen die Russen geschlagen Afghanistan. Doch eine hoch motivierte, zum Teil religiös verblendete und gut ausgebildete Terror-Armee blieb zurück...ohne Arbeit!

11. September 2001

Am 11. September 2001 sollen nach internationalen Presseberichten islamistische Al Kaida Kämpfer unter Führung von Osama Bin Laden einen Großangriff auf die USA durchgeführt haben. Angeblich sollen 4 Passagierflugzeuge gekapert worden sein. Zwei Maschinen rammten das World Trade Center, eines traf das Pentagon und ein anderes soll bei Shanksville nach angeblichem Kampf mit den Passagieren abgestürzt sein. Die ganze Luftabwehr der Supermacht USA war unfähig, abwesend und fehlgeleitet - angeblich durch eine Verkettung unglücklicher Umstände. An diesem Tag an dem tausende Menschen ihr Leben ließen, veränderte sich die Welt. Demokratien mutierten zu Überwachungsstaaten und die US Kriegsmaschinerie überfiel mit ihren Verbündeten Afghanistan und den Irak, angeblich auf der Suche nach Osama Bin Laden. Die ehemaligen afghanischen Freiheitskämpfer (nun an der afghanischen Regierung) wurden zu den feindlichen Taliban und zu Terroristen. Abschließend wurde Saddam im Irak ebenfalls der Rest verabreicht.

Libyenkrieg

Zeitsprung in das Jahr 2011. Mittlerweile ist Al-Kaida zum Feind der zivilisierten Welt geworden, der man schwere Anschläge und hauptsächlich die weltverändernden 9/11 Anschläge zugeschrieben hat - was übrigens nicht meine Meinung ist. (siehe hier)

Zu dieser Zeit wird gerade eine neue Sau durchs Dorf getrieben - der ehemalige Führer Libyens Gaddafi wird als Feind des Westens und der Menschenrechte gebrandmarkt. Was für ihn zuerst Sanktionen und später west-finanzierten Guerillakrieg und offene Luftschläge zur Folge hatte. Wie zuvor Saddam Hussein verliert auch Gaddafi den Krieg und anschließend sein Leben. Genau wie im Irak bleibt ein ruiniertes Land, eine zerstörte Infrastruktur und eine untaugliche Regierung zurück. Es verbreitet sich Chaos! Oft hatte Gaddafi von Al-Kaida Kämpfern gesprochen welche sein Land terrorisieren, aber sein Klagen darüber blieb ungehört. Jetzt wissen wir das ein maßgeblicher Teil der "Rebellen" in Libyen vom Westen gesponserte Al Kaida Kämpfer waren. Auch hier verblieb nach Gaddafis Sturz eine Terrorarmee ohne Arbeit...

Syrienkrieg

Ebenso wie in Libyen wurde gegen Ende des Jahres 2011 in Syrien aus Protesten urplötzlich ein gut organisierter und bewaffneter Guerillakrieg gegen die Regierung. Auch hier wurden die Terrorgruppen nachweislich vom Westen (GB/USA) und von arabischen Geldgebern (Saudi Arabien/Katar) finanziert. Brandneue Toyota Pickups und moderne Waffen tauchten bei den "Rebellen" in großer Zahl urplötzlich wie aus dem Nichts auf. Ein militärisch straff organisiertes Vorgehen, gepaart mit exzellenter asymmetrischer Kriegsführung und der Verbreitung von Angst und Schrecken ließen auf eine entsprechende Ausbildung schließen - was sich auch später durch die Enttarnung der Al-Kaida Terrorausbildungslager in den Nachbarländern Syriens und insbesondere in der Türkei bestätigte. Da waren Sie wieder "unsere Al Kaida Kämpfer" die Multieinsatz-Schlägertruppe der Nato und der Ölscheichs. Überall einsetzbar, entweder in aktiven Kampfeinsätzen oder als Angstmacher zum Supporten eines Überwachungsstaates - wie praktisch!!! Und dass wo Al Kaida doch das WTC eingeäschert haben soll.

Syriens Präsident Assad wäre wahrscheinlich auch den Weg eines Saddam oder eines Gaddafi gegangen - es gab aber einen entscheidenden Unterschied. Bei Saddam und Gaddafi hat Russland stillgehalten, aber als klar wurde das es sich um eine Masche des Westens handelte unliebsame Machthaber zu entfernen, hat Putin Damaskus eben nicht fallen lassen!

So wird Assad wenigstens nicht militärisch vom Westen angegriffen und kann sich voll auf die Bekämpfung dieser Al Kaida "Schattenarmee" aus Söldnern in seinem Land konzentrieren, was die "Rebellen" jetzt ins Nachbarland Irak treibt und aktuell in diesem Sommer für ISIS Schlagzeilen sorgt.

ISIS Krise im Irak - Fazit

ISIS (Islamischer Staat im Irak und in Syrien - vormals ISIL = Islamischer Staat im Irak und der Levante) nennt sich also jetzt der von der CIA gezüchtete und aufgebaute Al-Kaida Golem. Ein zusammengewürfelter Haufen aller Al Kaida Terrorarmeen und sunnitischen Resten der alten irakischen Armee, der sogar den Größenwahn besitzt den Kalifat-Staat auszurufen. Mit dieser theatralischen Ausrufung zum ersten Tag des Ramadan 2014 setzte sich der bisherige ISIS Anführer Abu Bakr al-Baghdadi auf den Stuhl eines Kalifen und fordert somit als "einer des Stammes von Mohammed" die bedingungslose treue aller Muslime - ISIS heißt ab da IS (Islamischer Staat mit Anspruch auf "einziger")! Wie weit das in der islamischen Welt Gehör findet kann ich noch nicht sagen, aber die ungeheure Tatsache das Dieses das Ergebnis jahrzehntelanger US-Amerikanischer Politik des mittleren- und nahen Ostens sein soll, muss die Frage aufwerfen ob das alles in der Absicht der USA gelegen hat (wenn ja, dann wären Diese teuflisch genial) oder aber dass die US-Politik diesbezüglich vollkommen grenzdebil ist. In beiden Fällen ist umgehend die Überprüfung sämtlicher zusammenarbeiten mit den USA zu überprüfen und gegebenenfalls aufzukündigen! Vergesst nicht selber zu denken. Ihr müsst nur vergleichen was Euch im Abstand von Jahren als die jeweilige Wahrheit verkauft worden ist und wird - und Ihr werdet sehen das Sie alle Lügen. Dafür benötigt man aber ein Gedächtnis welches anscheinend bei den meisten Menschen in unserer Zeit verlorengegangen ist.

Liebe Grüße

Euer Micha

Quellen: 

Wikipedia - Islamische revelution im Iran
Zeit online - Was bedeutet ISIS Ausrufung des Kalifats?
Zeit online - Wie man Terroristen großzieht
Wikipedia - Operation Ajax
Alles Schall und Rauch - ISIS wird von US-Botschaft in Ankara gesteuert!
Wikipedia - Erster Golfkrieg
Wikipedia - Krieg in Afghanistan

Von der falschen Individualität zur Wirklichen!

"Lars fährt mit" und schon wieder ein Aufkleber am Auto der den Stolz der Eltern über Ihr Kind wiedergibt - Mit Recht, aber oft hört es hier nicht auf - es folgen eine eigene Internetseite "für" das Kind. Jeder Entwicklungsschritt wird getwittert oder via Facebook der gaffenden Gemeinde mitgeteilt. Ob dem armen Kind sowas später peinlich ist oder nicht interessiert die Eltern eher nicht - alles für´s Kind eben...auch wenn das Netz nichts vergisst.

Oft wird auch der Name des Kindes in Form eines Tatoos auf die Eltern-Haut gebracht, wozu eigentlich? Kann das Baby bereits lesen? Ach soooo, alle sollen sehen wie sehr ich mein Kind liebe...Wenn ich das auf meiner Haut mit mir rumtragen muss, damit andere Dies sehen, stimmt irgendetwas nicht. Meiner bescheidenen Meinung nach ist das Kind zu behüten, es eben NICHT allen möglichen und unmöglichen Charakteren feil zu bieten! Liebe braucht keinen Applaus und keine Selbstdarstellung - womit wir beim Thema wären.

Selbstdarstellung, warum ist dieses Thema in der heutigen Zeit eigentlich so fürchterlich wichtig? Anscheinend halten es in unserer Gesellschaft viele Menschen für dringend geboten Dinge über sich preiszugeben, sich anderen auf diese Weise mitzuteilen, obwohl sie vorgeben das es sie nicht interessiert was andere von ihnen denken. Ein Widerspruch? Mitnichten! Es geht um das erzwingen von Individualität, jeder soll sehen das ich anders bin, was besonderes halt. Aber warum? Jeder Mensch ist doch besonders und speziell, aber weiß er das auch? Anscheinend nicht!

Hier ein Beispiel aus meinem Bekanntenkreis. Eine ganz normale Familie in DE, ich nenne Sie mal Familie Schmidt. Vater Schmidt ist Facharbeiter in einer großen Metallfirma, Mutter Schmidt ist zwar Hausfrau , aber mit Abitur und guter Ausbildung. Die Beiden haben zwei gesunde Kinder und ein eigenes Haus. Eigentlich alles super. Allerdings verschwindet Herr Schmidt nach der Arbeit in sein Arbeitszimmer und versinkt in den PC-Welten von WOW oder CnC. Frau Schmidt wird nicht müde in Ihrer Welt von Naturgöttern und Rückführungen zu schwelgen. Sie will sogar durch selbige Rückführungen herausgefunden haben das Beide von hohem adligen Geblüt seien. Entsprechende mystische Aufkleber auf den Autos und ähnliche Aktivitäten Netz  runden das Bild ab.

Ein ganz normales Beispiel wie Selbstdarstellung in deutschen Familien an der Tagesordnung ist. Warum aber streben so viele Menschen danach etwas "besseres" zu sein? Warum reicht Ihnen das erreichte nicht? Warum müssen sie vor anderen ihr anderssein zelebrieren -  bzw. sich über andere  stellen? Weil sie nicht zufrieden sind! Sie sind oft leer obwohl sie mehr erreicht haben als Ihre Eltern - nur eines haben sie nicht erreicht. Innere Ruhe - weil etwas fehlt!

Man hatte sich einfach mehr vom Leben versprochen - aber mehr WOVON? Mehr Geld, Luxus oder Überfluss? Nein! Mehr Zeit - Zeit zur Selbstreflexion. Zeit für die Fragen des Lebens. Klarheit darüber wer ich sein will oder kann und die Klarheit über den Weg Dies zu erreichen. Es fehlt die wahrhaftige Einbettung in eine faire Gesellschaft die durch klare Anerkennung des vollbrachten entlohnt und zwar nicht in Euro und Cent. Durch die selbstverständliche Anerkennung des getanen, strebt man nicht mehr nach Dieser und beginnt selbstlose Dinge zu tun. Selbstlosigkeit kann sich frei entfalten durch die Freude die man bei Dieser empfindet. Man muss niemandem mehr etwas beweisen, weil man um seine eigene Stärke bereits weiß - also ist Selbstvertrauen der Schlüssel zur wahren Individualität - zum erkennen und akzeptieren seiner selbst.

Dieses Vertrauen/Ruhen in sich selbst wurde früher durch die Großfamilie und die Dorfgemeinschaft genährt. Da diese Strukturen aber mittlerweile abgebaut wurden, ging mit Ihrem Abgesang eine große Möglichkeit zum Aufbau von starken Menschen verloren. Instinktiv gieren also jene Menschen nach Anerkennung, denen eben gerade Diese vorenthalten wurde! Wer aber um diese Tatsache weiß, kann sich selbst neu erfinden (auch wenn ihm ebenfalls Anerkennung versagt geblieben ist) und zwar nicht in dem er sich über andere stellt, sich abgrenzt oder aufzufallen versucht, sondern indem man sich einer Aufgabe zuwendet. Einer Aufgabe die einen erfüllt und vielseitig fordert! Wenn dann Erfüllung eingetreten ist, man sich selbst (wie durch einen Spiegel) anschauen kann und mit dem Ergebnis zufrieden ist - dann hat man den Weg zu sich selbst gefunden!!! DAS IST DER WEG ZU WIRKLICHER UND NICHT ZUR SCHAU GETRAGENER INDIVIDUALITÄT!!!

Liebe Grüße

Euer Micha

Wer die wissenschaftliche Sichtweise dieser Thematik bevorzugt (allerdings mit gleichem Ergebnis)
der wird hier fündig:

NTV: Wie Individualität ensteht - Das Hirn wächst mit seinen Aufgaben

Von Eingriffen in den Luftverkehr und trotzigen Militärs...

Es ist schon verwunderlich wie sich Nato-Offizielle verhalten wenn die Presse Sie mal ausnahmsweise unangenehme Dinge fragt. Am 05. und 10. Juni kam es zu großflächigen Störungen der zivilen Luftsicherung in weiten Teilen Europas - Betroffen waren die Luftsicherungen von Italien, Deutschland, Österreich, Ungarn und Die der Tschechen und Slowaken. Über 50 Passagierflugzeuge verschwanden zwischen 25 Minuten bis zu eineinhalb Stunden von den Radarschirmen der verschiedenen Luftraumsicherungen. Diese Vorfälle sind einzigartig in der zivilen Fluggeschichte und wurden sofort an die Luftverkehrskontrolle Europas, Eurocontrol, und die Agentur für Flugsicherheit gemeldet die nun Ermittlungen eingeleitet hat.

Nach unterschiedlichen Presseberichten war wohl hauptsächlich das Sekundär-Radar (Transponder-Radar) betroffen, das Primär Radar, welches das direkte Radarecho der Flugzeuge empfängt, soll von den Störungen immer nur sporadisch betroffen gewesen sein. Sofort eingeleitete technische Untersuchungen der Systeme ergaben keine Fehlfunktion der Radaranlagen, sodass von einem äußeren Einfluss ausgegangen werden muss.

In diesem Zusammenhang hatte der "Kurier" berichtet, dass am Donnerstag den 05.06.14 in Ungarn eine Nato-Übung stattgefunden habe, bei der der elektronische Kampf gegen Transponder von Flugzeugen geübt worden sei. Dieser Bericht wurde auch durch ein Bericht der Zeitung "Die Presse" gestützt, wonach eine AWACS Maschine maßgeblich an diesen Übungen/Störungen beteiligt gewesen sein soll. Die Störungsvorfälle am Dienstag den 10 Juni waren nach weiteren Zeitungsberichten hingegen auf ein nicht näher identifiziertes Fluggerät in der Nähe der Rammstein-Air-Base zurückzuführen. Auf die Nachfrage der "Presse" bei einem ranghohen Nato-Militär soll dieser extrem trotzig mit folgendem Kommentar reagiert haben:

"Wir diskutieren unsere Möglichkeiten der elektronischen Kriegsführung grundsätzlich nicht in der Öffentlichkeit."

Ups, kein Dementi? - hat man da jemand erwischt?! Wer hier Was in der Öffentlichkeit diskutiert, meine Nato-Herren, werdet Ihr schon noch merken - spätestens dann wenn Ihr Euer Tun nicht unter den Teppich gekehrt bekommt. Wenn die Ermittlungen zu Euch führen, dann wird eine öffentliche Debatte folgen das Euch Euer Schwachkopf raucht! Im Zuge dieser Debatte werden Politiker so unter Druck geraten das man Euch zur Rechenschaft ziehen muss! Mit solchen Sprüchen macht man sich nicht nur verdächtig, sondern zeigt auch seinen Zynismus den gefährdeten Menschen gegenüber. Auch wenn die Offiziellen behaupten, "es hätte keinerlei Gefahr bestanden" weiß wohl jeder was für Folgen so etwas haben kann - Kollisionen inklusive! Das war ein gefährlicher Eingriff in den zivilen Luftverkehr der geahndet werden muss. Auch Ihr seid Teil einer Zivilgesellschaft, Euer Beruf stellt Euch nicht über das Gesetz - merkt Euch das!!!

Ach noch was, unsere zivile Flugsicherung funktioniert weltweit sehr gut, zumindest dann wenn Militärs und Geheimdienste ihre schmutzigen Finger davon lassen würden - das betrifft auch das Verschwinden von Flug MH-370. Verlangt jetzt also bitte keine tolle neue SUPER-WELT-FLUGSICHERUNG, das wäre zu durchschaubar...

Liebe Grüße

Euer Micha

Quellen:

Huffigton Post - Mysteriöse Störung: Flugzeuge verschwinden von Europas Radarschirmen
Die Welt - Wenn Flugzeuge vom Radar verschwinden
Heise online - Militärübungen für Verschwinden von Radarschirmen verantwortlich?

Die Gewalt in der Ukraine eskaliert - Phosphorangriff auf Slawiansk ist wahrscheinlich!

Und schon wieder erreicht der Ukraine-Konflikt einen neuen Höhepunkt der Eskalation.

Attentate auf ostukrainische Volksvertreter mehren sich - wurde erst am 13 Mai der „Volksgouverneur“ des ostukrainischen Gebietes Lugansk, Waleri Bolotow, bei einem Anschlag verletzt, starben nun Donnerstagnacht bei einem Attentatsversuch auf den Kleinbus des Vorsitzenden der »Volksrepublik Donezk« drei Menschen. Den traurigen Höhepunkt jedoch markieren die Angriffe der westukrainischen Luftwaffe auf die Zivilbevölkerung der Ostukraine! Letzte Woche berichtete ich noch von dem verheerenden Streubombenangriff auf Luhansk (Bericht hier) da bekomme ich schon wieder Informationen über Luftangriffe auf die Großstadt Slawiansk durch die (vom Westen finanzierte) westukrainische Luftwaffe - Auch in diesem erneuten Falle hüllen sich unsere "Qualitätsmedien" in Ihr übliches Schweigen!

Da ich den ersten Videos über die nächtlichen Phosphorangriffe nicht ganz traute, denn nachts kann man die Umgebung nicht richtig erkennen, habe ich verschiedene Quellen abgefragt. Und tatsächlich scheinen einige Videos im Netz gefaked zu sein. Ob die Fake-Videos ein versehendlicher Selbstläufer gewesen sind oder ob Sie bewusst verbreitet wurden um andere Beweise des Phosphorangriffs unglaubwürdig zu machen kann ich noch nicht ganz sagen, aber immer mehr Indizien-Beweise untermauern die Phosphor-Angriffe.  

 Zum Beispiel spricht "Neues Deutschland" auch von Phosphor-Angriffen am Tage was der russische Fernsehkanal Perwy inzwischen auch durch Aufnahmen von Brandbombenabwürfen zur Tageszeit belegen konnte. Obwohl ich diese Quellen als seriös einstufe habe ich leider noch kein Tag-Angriffsvideo ausfindig machen können. Wohl aber ein Video von RT-News, indem ein Russia-Today Reporter von einem "Separatisten" über eine Abwurfstelle von Streu- und Phosphor-Munition geführt wird. Überall sind die für den Einsatz von Phosphormunition typischen kleinen Brandspuren zu sehen, sogar ganze Teile von Streu- und Brandbomben. 

Ob das RT-Videomaterial im zweiten Video (bezüglich der Nachtaufnahmen) korrekt ist, kann ich selbst nicht beurteilen, allerdings ist der Rest des Berichts gut recherchiert und zeigt neben den Folgen des Phosphorangriffs auch die Zerstörungen der wochenlangen konventionellen Bombardierungen durch die
westukrainischen Streitkräfte. Augenzeugen berichteten das der Boden über 40 Minuten lang brannte. Experten bestätigen beim Videovergleich die Verwendung von Phosphorbomben - all diese Indizien sprechen für einen Angriff mit geächteten Phosphor Waffensystemen. Das sofortige Dementi der westukrainischen Nationalgarde bedeutet hierbei nicht viel, wie wir aus der Bombardierung von Luhansk, nicht vergessen haben. Auch dort wurde von der Westukraine alles heftig dementiert - bis die OSZE diese Dementis als Lügen entlarvte. Mal sehen was eine OSZE Untersuchung hier zu Tage fördert - wenn es Sie überhaubt geben wird...

Der neue "Präsident" der Ukraine Viktor Poroschenko spricht offiziell immer von möglichen Friedensverhandlungen, "Jeder Tag an dem Menschen sterben ist unzumutbar" , so Poroschenko. Trotzdem intensiviert dieser Oligarchenpräsi seine sogenannten "Antiterrormissionen" um ein vielfaches. Ein weiser Indianerhäuptling hätte hier wohl gesagt: "Großer weißer Mann spricht mit gespaltener Zunge!"

Das was zur Zeit in der Ukraine abgeht ist ein vom Westen unterstützter Vernichtungsfeldzug gegen eine anders denkende Opposition. Wir unterstützen mit unseren Steuergeldern den Abwurf von Massenvernichtungswaffen gegen Zivilisten - das muss man sich einmal klarmachen!!! Wir tun immer so als ob wir tolle Werte verbreiten - tatsächlich verbreiten wir durch unsere verdeckten Interventionen den Kapitalsozialismus im Mantel der Demokratie - und dass mit Feuer und Schwert!!! Das ukrainische Volk hat was besseres Verdient, als einen verlogenen und gewalttätigen Marionetten-Oligarchen mit seinen Faschisten-Ministern. Sowas dürfen wir nicht mehr unterstützen!!!

Liebe Grüße

Euer Micha

Quellen:

Extrem-News  - Beschoss Ukrainische Armee Slawiansk mit Phosphor
Neues Deutschland - Brandbomben auf Slawiansk?
Heise online - Ukrainische Nationalgarde bestreitet den Einsatz von Phosphor
Neopresse - Phosphor auf Slawiansk?
Stimme Russlands - Kiewer Armee setzt Brandbomben ein