Bildquelle: Der Freitag
Heute habe ich mal versucht den Koalitionsvertrag zu
lesen, bei diesem Versuch ist es dann auch geblieben. Eine derartige Ansammlung
von Floskeln und Gesabber hätte auf einer Laberskala von 1 bis 10 mühelos die
11 geschafft. Irgendwann konnte ich es einfach nicht mehr ertragen. Nicht nur
weil sich dieser Text für die meisten Bildzeitungsleser erstrebenswert anhört,
sondern weil die Ansammlung der Frechheiten, welche sich dem sinnentnehmenden
Leser sehr aufschlussreich präsentieren, mir den Rest gab. Das Eine sagen und
das Andere tun - Neusprech in Vollendung. Nicht böse sein das ich Euch einige
Stellen übersetze (Meine Stammleser würden den reinen Text sowieso verstehen)
ich übersetze nur mal 3 Beispiele aus Gründen der besseren Unterhaltung nach
folgendem Schema:
1.
Originaltext, 2.Übersetzung, 3. Text wie er sein sollte - viel Spaß
Beispiel 1:
"Gemeinsam mit unseren Partnern in Europa wollen
wir die globale Ordnung mitgestalten und zur Lösung
von Krisen und Konflikten beitragen.
Dabei leiten uns die Werte und Interessen unseres
Landes." (Neusprech-Originaltext)
Übersetzung:
Wir Eliteeuropäer wollen im Konzert der Mächtigen globale Regeln
aufstellen an die wir uns selber nicht halten müssen und diese - wenn notig - mit Gewalt bei anderen durchsetzen. Dabei leiten uns
Finanzmarkt- und Wirtschaftsinteressen. (NWO-Bedeutung)
Ein korrekter Text wäre gewesen:
Gemeinsam mit allen Ländern die guten Willens sind,
wollen wir die Zukunft unseres Planeten gestalten. Auf Grundlage des Menschen-
und des Völkerrechtes wollen wir Konflikte und Krisen, in Rücksichtname und Akzeptanz
auf regionale Sachlagen und Souveränität, beilegen bzw. lösen.
Uns leiten dabei: Grundgesetz, UN-Menschenrechtscharta
und das Völkerrecht.
(Bestehende Weltordnung)
Beispiel 2:
"Deshalb werden wir besondere Anstrengungen unternehmen,
um zusätzliche Ausgaben für eine moderne, sichere und leistungsstarke Verkehrsinfrastruktur auf
den Weg zu bringen.
Damit wollen wir Straßen, Bahnen und Wasserwege
erhalten und wo nötig ausbauen.
Diesem Ziel dient auch eine Ausweitung der LKW Maut
sowie eine europarechtskonforme PKW Maut, mit der wir Halter von nicht in
Deutschland zugelassenen PKW an der Finanzierung zusätzlicher Ausgaben für das
Autobahnnetz beteiligen wollen, ohne im Inland zugelassene Fahrzeuge höher als
heute zu belasten."
(Neusprech-Originaltext)
Übersetzung:
Leider veruntreuen wir zweckgebundene Gelder der
Mineralöl- sowie KFZ-Steuer und kommen deshalb (trotz reichlicher Mittel) für den
Erhalt unserer Straßen mit der Kohle nicht aus. Deshalb suchen wir neue Mittel
und Wege um an Zaster zu kommen. Willkommen sind uns dabei neben den
LKW-Speditionen und anderen Firmen auch ausländische Autohalter, aber da die EU
eine Ungleichbehandlung nicht zulassen wird, bald auch alle PKW Fahrer. *lol*
(Lobbykratie-Bedeutung)
Ein korrekter Text wäre gewesen:
Da wir besonderen Wert auf die Erhaltung unserer Verkehrs-Infrastruktur
legen, werden KFZ- und Mineralölsteuer nur noch zweckgebunden ausgegeben.
Subventionen und Abzweigungen an die Bahn oder andere Unternehmen sind strickt
zu unterlassen. Die Bahn ist schließlich eine AG und muss deshalb selbsttragend
arbeiten, wenn sie dies nicht kann, wird sie wieder verstaatlicht und deren
Erhalt ehrlicherweise über eine Bahnabgabe mitfinanziert. Alle Mittel werden also
zweckverbunden und demnach transparent, korrekt und fair verwendet.
(Demokratie)
Beispiel 3:
"Die Erfolgsgeschichte der steigenden Beteiligung
Älterer am Erwerbsleben in Folge der Rentenreformen
wollen wir fortschreiben. - Wir werden die Rahmenbedingungen für Innovationen und Investitionen
insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen verbessern. Wir erhalten die
bewährte Flexibilität auf den Arbeitsmärkten und passen die soziale Sicherung
den demografischen Notwendigkeiten an es geht um sichere und gute
Arbeitsplätze, wirtschaftliche Dynamik gerechte Teilhabe und eine hohe
Lebensqualität." (Neusprech-Originaltext)
Übersetzung:
Wir müssen zusehen (weil wir die Kohle für die Renten und
Pensionen nicht haben) das Rentner nicht viel von ihrer Rente sehen und möglichst
früh nach der Erreichung des Rentenalters sterben. Deshalb müssen wir die Menschen auf Grund des demografischen Wandels
(vorgeschobener Grund) bis ins hohe Alter arbeiten lassen (erst bis 67 und
angedacht sind 75). Auch die schlechten Arbeitsbedingungen in Leiharbeits-
Ausbeuterverträgen stärken die Unternehmen und wirken der bisher gestiegenen
Lebenserwartung der zukünftigen Rentner sowie der Planungssicherheit bei
Familien entgegen - dies ist hilfreich. Der Mindestlohn ist nur ein Feigenblatt
damit wir nicht ausgelacht werden.
(Bedeutung: Finanz- und Industrielobbyismus
und NWO)
Ein korrekter Text wäre gewesen:
Aufgrund des demografischen Wandels werden sich die Arbeitskräfte
verknappen, was wiederum zu einem erhöhten Wettbewerb um die Arbeitnehmer
führt. Dies führt dazu, das die Arbeitsbedingungen in nachhaltigen Unternehmen
merklich besser werden. Ausbeuterfirmen werden unser Land verlassen und
welche mit schlechtem Geschäftsmodell werden sich umorientieren, wirklich qualifizierte ausländische Arbeitnehmer werden verstärkt nach Deutschland
kommen. Die deutschstämmige Bevölkerung wird auf Grund der besseren Einkommens-
und Arbeitsplatzsituation wieder mehr zur Familienbildung/Vermehrung beitragen.
Uns, der Regierung obliegt es, diese fundamentalen Bedingungen zu schaffen und
durch finanziellen Anreiz und Planungssicherheit zu unterstützen, damit zukünftige
Renten auch ausgezahlt werden (Hohe
Löhne = Hohe Einnahmen) und junge Familien wieder Kinder haben - und vernünftig
erziehen können. (Demokratisch-marktwirtschaftlich-sozialer Ansatz)
Fazit:
Fazit:
Im Vertrag gibt`s noch viel mehr von diesem Kaliber, aber soweit erstmal genug...
Nun, ich habe meine Meinung wie Ihr unschwer erkennen könnt, aber auch die Sprachwissenschaft kann diesem 185
seitigen Werk nicht viel abringen. Die Verständlichkeit sei niedrig und die
Aussagen schwammig. Der Kommunikationswissenschaftler Frank
Brettschneider von der Universität Hohenheim hat den Text einer
Software-Analyse unterzogen.
Ergebnis: Auf einer Skala von 0 (völlig unverständlich) bis
20 (sehr verständlich) erreicht die Vereinbarung zwischen Union und SPD gerade
mal: 3,48. Dieser Wert liegt angeblich unter dem einer
politikwissenschaftlichen Doktorarbeit (4,7). Das sagt doch schon alles - nur eben
nichts über die Qualität des Inhaltes!!!
Liebe
Grüße
Euer
Micha
Quellen:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen