Aktives Bi-Amping – Eine Kraftexplosion!

Ich bin schon einige Zeit ein stolzer T+A Anlagen Besitzer und beschäftige mich zusätzlich sehr viel mit dem High-End Hifi Umfeld, zum Beispiel mit der Konstruktion von Zusatzgeräten. Die Reparatur und Generalüberholung von Geräten hochwertiger Hersteller sind mir ebenfalls nicht fremd. Im Frühjahr diesen Jahres plante ein Kollege die Generalüberholung seiner Restek Endstufen, weil eine der Endstufen zudem heftig brummte, beauftragte er mich seine Extract Zwilinge zu reparieren und gleichzeitig zu überholen. Das Ergebnis der Restaurierung war ein blitzsauberer Klang, als hätte man einen Vorhang aufgezogen. Dieser Klang inspirierte mich meine etwas verhangene T+A Kombi upzugraden….

Hier noch ein paar Fotos von dieser wunderschönen Restek Endstufe 

Nach kurzer Durchsicht meiner technischen und finanziellen Möglichkeiten entschied ich mich für ein aktives Bi-Amping Konzept. Da meine TB 140 über Bi-Wiring Terminals verfügen bot sich diese Tuningmöglichkeit geradezu an, dazu muss ich anmerken das alleiniges Bi-Wiring (also die Nutzung von 4 Kabeln anstatt 2 Kabeln pro Box absolut NICHTS an hörbaren Vorteilen in meiner Kette hervorbrachte! Die Bi-Amping Technik zieht hingegen ihren Vorteil aus zwei Verstärkern, wovon jeder nur ein speziellen Teil der Box zu versorgen hat - Zum Beispiel ein Verstärker für den Hoch-Mittelton und einen Verstärker für den Bassbereich. Durch diese Aufteilung werden die Verstärker lastmäßig enorm befreit und spielen besser und kontrollierter auf. Die Königsdisziplin des Bi-Amping, stellt dann noch aktives Bi-Amping dar. In dieser Zusammenstellung wird jedem Verstärker sein genaues Frequenzband von einer Aktivweiche zugewiesen. Jeder Amp wird also zum Experten für seinen eigenen Frequenzbereich, im Extremfall kann die passive Weiche der Box somit entfernt werden und jedes Lautsprecherchassis bekommt seinen eigenen Verstärker! Die Aktivweiche wird im übrigen zwischen dem Vorverstärker und den Endstufen (in meinem Fall via Cinchkabel) angeschlossen.

Zuerst einmal war also eine zweite Endstufe von Nöten. Die wichtigsten Parameter hierbei sollten folgende sein:

1. In etwa die gleiche Leistung und Qualität der vorhandenen Endstufe. (optimal wäre die gleiche Endstufe)

2. Die Eingangsimpedanz sollte gleich sein. (optimal wäre die gleiche Endstufe)

3. Die Endstufe sollte einen regelbaren Eingang haben.

4. Die Klangcharakteristik sollte ähnlich sein (ist aber kein muss – je nach Wusch der Veränderung)

Da meine T+A A1500 zwar Kraft wie Bulle aber keine Eingangsregelung hat und im Hoch- Mittelton etwas zierlich und zurückhaltend agiert (was sich beim Sound von metallischen Gitarrenseiten bemerkbar machte) brauchte ich etwas analytisches. Mir schwebte ein Engländer wie Rotel, NAD , Cambridge oder Arcam vor. Schließlich wurde ich bei Ebay Kleinanzeigen mit einem NAD C 270 fündig (nicht zu verwechseln mit dem C 272 welcher in China konstruiert wurde und bei dem Brandgefahr besteht!!!) - Dieser Verstärker kostete mich nur schlappe 270 Euro. Die Leistungsdaten entsprachen bis auf 10 Watt pro Kanal meinem T+A, der Eingang war Regelbar und die Eingangsimpedanz war ebenfalls gleich. Also ein guter Kandidat! NAD C 270 erster Test nach dem Einmessen (Bild unten oberer Verstärker)

Leider wohnt in mir ein kleiner Perfektionist, ergo wollte ich die ganze Sache aktiv ausrichten. Trauriger Weise gibt es im High-End Bereich nur sehr, sehr wenige Aktivweichen-Hersteller welche zum Teil enorm teure Geräte anbieten. In der PA Technik hingegen wird man mit DSPs (Digital Sound Prozessoren) mit Aktivweichenfunktion zugeworfen. Diese günstigen Fertiggeräte verfügen zwar über ansehnliche prozessorgesteuerte Effektmöglichkeiten, aber ihre Qualitätsschwächen in den Filtergliedern und den Netzteilen ist unüberseh- bzw. unüberhörbar. Deshalb entfiel diese Option sehr schnell. Allerdings kannte ich durch meine Netzteil-Projekte bereits die Seite von Thel Audio World und entdeckte dort beim Stöbern eine erstaunliche Platine. Die Aktivweiche SAW 30.2 ist eine High-End Aktivweiche gespickt mit Wima Kondensatoren und audiophilen Ops. Die Leistungsdaten sind beeindruckend - 24 dB Flankensteilheit bei null Phasendrehung. Das Besondere an dieser Weiche ist der psychoakustische Aufbau, welcher die Eigenschaften des menschlichen Gehörs berücksichtigt. Trotz dieser Bauweise ist auf dieser Platine ein echter symmetrischer Aufbau verwirklicht worden. Der Kostenpunkt dieser Weiche in der Stereo 2 Wege Ausführung (Ohne Netzteil) liegt bei 168,- Euro zuzüglich 8 Euro Versand. Hier die Weichenplatine (siehe unten)

Jetzt mussten noch Gehäuse, Kleinteile und ein hochwertiges Netzteil her. Wie Immer konnte ich alle Kleinteile und das Weichen-Gehäuse (Proma EG2) sowie die Neutrik Cinchbuchsen bei Reichelt günstig bestellen. Oelbach NF und LS Kabel fand ich genauso bei Ebay, wie die Basisplatine, die Platinenhalter und das Typenschild. Sämtliche Kosten für das Weichen-Fertiggerät (ohne Netzteil) waren somit 220 Euro. Die Netzteilkosten beliefen sich inkl. Gehäuse (diesmal Sparversion aus Kunststoff) auf 110 Euro. Als Netzteil wählte ich das symmetrische Thel 10 Watt Netzteil NT-10HQ-15 in der 2x15 Volt Version. Die Trennfrequenz ist im übrigen durch sehr präzise Schalter auf der Platine der Weiche fast frei wählbar, in meinem Boxen-Fall (der T+A TB 140) betrug sie 231 Hz. Bei 231 Hz wurde also (identisch mit dem Datenblatt der Box) der Hochmittelton vom Bassbereich aufgetrennt, somit konnte der Bassteil der T+A Passivweiche entfernt werden. Der Hoch- Mitteltonteil der Passivweiche (in der Box) bleibt erhalten, wird aber in absehbarer Zeit durch Mundorf Kondensatoren und MOX Widerstände aufgewertet. Weiterhin positiv zu erwähnen ist die Möglichkeit sämtliche Pegel der Kanäle auf der Aktiv-Weiche dem persönlichen Geschmack anzupassen. Selbst sehr leise Pegel mancher Vorverstärker können durch die Pegelanpassung enorm (bis zu 3 fach) verstärkt werden! Hier nun ein paar Bilder der Weichen- und Netzteilfertigung (siehe unten)

Das Ergebnis nach der Pegelabstimmung war….Booooom!!!

Wenn man bei der schwächsten Aufnahme, egal ob Platte, MP3, oder CD seine Klangregelung samt Loudness vergessen kann und will war das ein Volltreffer! Jede „Kackaufnahme“ war plötzlich echt gut. Solch eine „Urgewalt“ hätte ich nicht erwartet. Alles hatte plötzlich eine unglaubliche Präsenz. Das Gitarrenspiel von Mark Knopfler, Alan Taylor oder Don Alder strotzte nur so vor metallischem Gitarrenseiten-Sound...man hört die Fingerrillen auf der Gitarrenseite plötzlich so deutlich, das man sich fragt wie man vorher eigentlich Musik gehört hat. Die Gewitter im Intro von „Brothers in Arms“, oder selbiges in Psyches „Unveiling the secret“ klingen derart elektrisch das man eine Gänsehaut bekommt. Und den Tiefton der eh schon bassstarken Scheibe „Schwarz zu Blau“ von Peter Fox spüren jetzt sogar meine Vorfahren – der Hammer! Das Ganze war die Befreiung...nein - die Entfesselung meiner gesamten Hifianlage – GROßARTIG! Angeschlossen als Bassverstärker wurde der T+A, als Hoch- Mittelton Verstärker agiert der NAD. Ich habs auch mal anders rum probiert allerdings schafft der NAD es nicht die TB 140 von T+A zu kontrollieren. Da hat die A1500 Endstufe mit 1000 dB doch ein paar größere Dämfungsfaktor-Eier ;o) Also halten wir fest…..: Bi -Amping ist echt gut, aktives Bi-Amping ist noch besser! Bi-Wiring hingegen hat absolut keine Auswirkung auf den Klang, zumindest nicht in meiner Kette (ergo Hifi-Vodooo ;o) Unten nochmal die komplette Anlage nach dem Upgrade.

Ich hoffe den einen oder anderen vielleicht zu einem Hifi Experiment ermutigt zu haben.

Liebe Grüße

Euer Micha

Gesamtkosten Weiche + Netzteil: 330,- Euro

Kosten NAD Endstufe : 270,- Euro

Ein paar wertige Cinch- und LS Kabel: 40,- Euro

Total: 640,- Euro

Falsche Rassismusdebatte reißt mehr Gräben in DE auf und ist heuchlerisch!

Ganz Deutschland schreit „haltet die Rechten von Chemnitz“. Vom Pseudointellektuellen über Künstler, Medien und Politik bis zum bekennenden Antifaschisten springt alles auf die Barrikaden. Und selbst der unwichtigste B-Promi gibt seinen Senf gegen „Rassismus“ ab. Diese merkwürdige Front gibt mal wieder ein Schauspiel der heuchlerischen Extraklasse zum besten. Während es in Deutschland an der Tagesordnung ist das gemäßigte Muslime in Flüchtlingsheimen von radikal sunnitischen Hetzern maltretiert, vergewaltigt, gejagt und gar getötet werden und deutsche jüdischen glaubens in Berlin vor einem Mob junger radikaler Moslems um ihr Leben rennen müssen, fabuliert man lieber über einen rein deutschen Rassismus. In Frankfurt/Oder stürmten beispielsweise am 4. September 15 mit Messern bewaffnete Syrer mit „Alahu Akbar“ rufen eine örtliche Disco und bedrohten die Gäste dort. Blind für diese Ereignisse im Land und vollkommen undifferenziert werden in Deutschland Fronten zwischen Deutschen und Ausländern geschaffen die das eigentliche Problem zusätzlich verschärfen. Das Problem heißt nämlich Monokultur!

Eine bunte Gesellschaft besteht für mich aus dem Pizzamann um die Ecke, dem Dönermann ein paar Häuser weiter, dem Akropolis Grill und dem deutschen Kiosk direkt daneben, sowie dem iranischen Arzt im Bezirkskrankenhaus. Die Realität sieht allerdings anders aus! In den Vororten und sozialen Brennpunkten unserer Großstädte entwickelt ich eine fast ausschließlich muslimisch geprägte Monokultur von Migranten mit eigenen Gesetzen und eigener „Polizei“. Entwurzelte Menschen, enthemmt durch Kriege im eigenen Land, welche nicht zuletzt durch Nato-Staaten am laufen gehalten werden, sammeln sich dort. Die Aussicht auf einen guten Job haben Menschen dort nicht, wobei gute Jobs bei der Forcierung prekärer Arbeitsverhältnisse durch Politik und Wirtschaft sowieso immer seltener werden. Ein weiteres Problem ist der oft schlechte Ausbildungsstand vieler Migranten, sodass die Ausbildungsfähigkeit vieler arabischstämmiger junger Männer nicht gegeben ist. Ohne Arbeit kein Geld, ohne Geld keine Frau und so weiter und so weiter. Aus diesen Gründen erfolgt eine Perspektivlosigkeit welche nur durch soziale Subventionen etwas abgefedert werden kann und leider häufig trotzdem in Kriminalität und/oder Extremismus endet. Aus dieser agressiven Monokultur kommt es immer wieder zu übergriffen gegen andere gemäßigte oder besser verdienende Muslime, welche sich integriert haben, gegen andere Glaubensrichtungen des Islam (z.B. Schiiten), gegen Kopten, Juden, Jesiden, Kurden, Christen usw.

Wenn wir gegen rechte Kräfte im Land aufstehen sollen, müssen wir uns auch gegen den radikal sunnitischen/salafistischen Islam in Deutschland durchsetzen - Denn auch dort gibt es einen heftigen Rassismus! Es kann nicht sein das unsere freiheitlich demokratische Grundordnung durch z.B die Scharia außer Kraft gesetzt wird. Radikalmuslime welche die öffentliche Sicherheit bedrohen müssen abgeschoben werden können, solch ein Passus existiert bereits im Aufenthaltsgesetz und ist auch anwendbar. Wir müssen mit aller zur Gebote stehenden Härte auch ausländische Intensivtäter verfolgen und bestrafen, zur Not auch ausweisen, ansonsten werden weder Bevölkerung noch die Sicherheitskräfte in unserem Land geachtet, was die täglichen Angriffe von radikalen Muslimen auf unsere Rettungskräfte im übrigen zeigen. Wir sollten aufhören jede Diskussion über die Probleme mit Migranten in unserem Land mit der Nazikeule totzuschlagen, denn nur so bekommen wir eine öffentliche Debatte welche auch produktiv sein kann. Und eines ist sicher….:Nicht nur die deutschen Bürger dieses Landes würden eine solche Herangehensweise respektieren und gutheißen!

Deutschland hat nach dem Grundgesetz und dem Völkerrecht alles Recht der Welt seine Grenzen zu sichern und die Zuwanderung so zu kontrollieren dass das friedliche zusammenleben einer offenen Gesellschaft weiterhin möglich bleibt! Selbst die liberalen Schweden haben mittlerweile erkannt das ungebremste Migration ihre Gesellschaft zerrüttet und spaltet sowie rechten Kräften einen immensen Schub bietet. Bei der heutigen Wahl in Schweden liegen die rechtskonservativen Schwedendemokraten in Umfragen inzwischen vor der schwedischen Sozialdemokratie mit 20 und 30 Prozent! Auch hier bahnt sich ein politisches Erdbeben an, weil in Schweden (übrigens genau wie in DE) von der Regierung und den Medien maßgeblich eine pro muslimische Migrations-Propaganda betrieben wurde. Alle Zuwanderer wurden nahezu vollkommen undifferenziert als Fachkräfte gepriesen, deren Integration ein Kinderspiel sei (Stichwort in Merkelland „Wir schaffen das“- Darmals bereits von mir angezweifelt IN DIESEM ARTIKEL HIER ) Die Realität könnte unterschiedlicher nicht sein, das bestätigt selbst der in Schweden lebende kurdischstämmige iranische Buchautor Tino Sanandaj. Weiterhin warnte Sanandaj davor die offene Diskussion mit Populismus- und Faschistenvorwürfen zu zerstören, denn nur eine ehrliche und selbstbewusste Auseinandersetzung mit einer falschen Migrationsproblematik könne zum Erfolg führen. Die Schwedendemokraten seien übrigens weit von einer faschistischen Partei entfernt und hätten ein passables Parteiprogramm welches sich eben nicht nur um Migration drehe.

Gegenseitige Vorwürfe, zynische Belehrungen und Diffarmierungen sowie Promi- und Medienpropaganda heben die Gräben nur tiefer aus und sind absolut kontraproduktiv.

Konsequent die Probleme anzusprechen und diese zu lösen sollte unser Weg sein wenn wir von den Bürgern unseres Landes und von den Migranten überhaupt noch ernst genommen werden wollen!

Ich habe fertig

Euer Micha

Quellen:

Tagesspiegel - Frankfurter OB will Syrer ausweisen lassen 
Spiegel - Wir haben in Schweden eine ethnische Unterschicht erschaffen
Sichtplatz - Scharia im Flüchtlingsheim
RBB - Jüdische Kinder unter Polizeischutz

Undemokratische EU tritt italienische Demokratie mit Füßen

Mittlerweile dürfte es selbst dem Letzten aufgefallen sein das die EU durch und durch undemokratisch ist. Das europäische Parlament ist eine Quasselbude ohne Befugnisse.

Die Präsidenten der europäischen Kommission und des europäischen Rates haben die wirklichen Machtbefugnisse und diese Typen werden von den EU-europäischen Staats- und Regierungschefs ernannt. Beide Kammern, EU Kommission und EU Rat samt ihrer ungewählten ermächtigten Präsidenten, sind in ihren Handlungen dem Europaparlament nicht mal zur Auskunft verpflichtet! Solch ein Demokratieverständnis bricht sich natürlich auch nach außen hin immer wieder Bahn.

Neulich erst im Falle des italienischen Wählervotums, konnte sich EU Kommissar und Verbalakrobat Günther Oettinger mal wieder nicht beherrschen und tat sein profundes Demokratieverständnis in aller Öffentlichkeit kund…. Er sagte: "Die Märkte werden den Italienern eine Lektion erteilen, dafür das sie Populisten gewählt haben." Wenn also „die Märkte“ Wahlergebnisse von Bevölkerungen abstrafen, sollte man sich dann nicht die Frage stellen ob derartig demokratiefeindliche Zusammenschlüsse ernsthaft gezügelt werden müssten?! Aber schlauen Fragen stellen sich die EU-Turbos sowieso nicht. Da wird lieber unter dem Deckmäntelchen des „Verbraucherschutzes“ mit so einem Schwachsinn wie der DSGVO die freie Meinungsäußerung im Netz unterdrückt, was auch mir eine Menge Arbeit eingebrockt hat. Aber ich schweife schon wieder ab – zurück zum Thema...

Leider bleibt es meist nicht bei Wutreden von EU Mächtigen, sondern es geschehen auch umgehend Taten. So wurde der italienische Präsident Sergio Martarella schon im Hintergrund EU Konform gebrieft, sodass er eine Regierungsbildung zwischen der nationalistischen Lega und der Fünfsterne Bewegung aus personellen Gründen ablehnte. Kurzerhand entzog er dem gewählten Giuseppe Conte die Regierungsbildung um ihm den Banker und das IWF Mitglied Carlo Cottarelli vor die Nase zu setzten. Der Streit entzündete sich an der Personalie des angeblichen Euro-Kritikers Paolo Savona welcher von der EU als Gefahr für die Eurozone gesehen wurde. Habe jetzt nur ich ein Déjà-vu oder was?! Bereits 2011 wurde wider dem Wahlergebnis der Ex-Goldman Sachs Banker Mario Monti (welcher nie vom Volk gewählt wurde) zum Premierminister Italiens bestimmt. Damit stürzte die EU den sicherlich korrupten Berlusconi, was aber ebenso wie der aktuelle Fall ein ABSOLUT undemokratischer putschähnlicher Vorgang war! Sie haben es also wieder getan! Allerdings konnte der designierte Regierungschef Conte den Sturz seines erwählten Wirtschafts- und Finanzministers mit der Nominierung von Giovanni Tria ausgleichen und so den Streit beilegen. Jedes mal wenn der EU eine Nase in einer gewählten Regierung nicht gefällt wird ein Umsturzversuch eingeleitet um die Regierung wieder auf Kurs zu bringen, oder die entsprechende Volksvertretung wird so lange unter Druck gesetzt und durch die Scheiße gezogen bis sie sich komplett unterwirft. (siehe Griechenland)

Einige werden jetzt argumentieren „Aber irgendjemand muß doch regulierend eingreifen!“ oder „Wer soll denn die Rechnungen alle bezahlen?“ oder „Die Italiener sollten gefälligst mehr Arbeiten!“ usw. Denjenigen kann ich nur folgendes entgegenhalten:

1. Entweder wir spielen nach demokratischen Regeln oder nicht. Wenn wir nach demokratischen Regeln spielen, dann müssen wir auch unliebsame Wahlergebnisse oder Abstimmungen akzeptieren. Keinesfalls sollten wir versuchen gewählte Regierungen welche uns nicht passen weg zu putschen, oder so oft abstimmen zu lassen bis uns ein Wahlergebnis oder eine Volksabstimmung passt, oder gar gewählte Volksvertreter durch ganz Europa zu jagen – wie im Fall Puigdemont.

2. Die Kosten welche die neue Regierung in Italien produzieren möchte sind zwar in der Tat sehr hoch, allerdings sollte der Haushalt einer Nation souverän durch das Parlament kontrolliert werden und nicht durch ein fernes Brüssel oder Frankfurt. Außerdem ist Italien durch die Sparpolitik der EU in eine nunmehr 6 Jahre andauernde Krise gerutscht. Krisen können aber nur überwunden werden wenn jemand Geld in die Hand nimmt. Wenn aber alle sparen und niemand in Italien investiert muss der Staat halt investieren um die Rezession zu stoppen, was ja auch seine Aufgabe ist!

3. Durch den Euro sind sämtliche Ausgleichsmechanismen der Währungen abhanden gekommen. Um eine Abstimmung zwischen den einzelnen Industrien der Eurozone zu erreichen müssen aber Leistungsausgleiche her welche es bei unserer Einheitswährung bekanntermaßen nicht gibt. Als Konsequenz daraus kann es nur zu Transferzahlungen kommen. Ein Gemeinschafts-Euro unterschiedlicher Wirtschaftsräume ist ohne Transferzahlungen wissenschaftlich nicht über lange Zeit ohne Verwerfungen umsetzbar!!! Zusätzlich ist Deutschland durch sein Lohndumping und durch seine neoliberalen Strategien/Reformen wirtschaftlich dermaßen übermächtig in der EU geworden, das wir regelrecht ein Dauerabbo auf den Exportüberschuss-Weltmeistertitel haben, was andere noch mehr dazu bringt bei uns zu kaufen und nicht beispielsweise in Italien. Vielleicht sollten wir mal einen Gang raus nehmen, damit die anderen EU Partner schritthalten können, dann würden auch bei uns die Leute nicht reihenweise mit Burnout oder Herzinfarkt bei einem ihrer 3 Jobs an der Maschine umfallen.

Ich sag es immer und immer wieder: Wir brauchen einen demokratiekonformen Markt und KEINE marktkonforme Demokratie!!! Aber solange die EU und DE die Märkte als übergöttliches Wesen verehren so lange tanzen wir um das goldene Kalb. Deshalb wird die EU an ihrem undemokratischen und unsolidarischem Wesen zerbrechen – Egal wie wild sie umsichschlagen wird!

Liebe Grüße

Euer Micha

Was würde ein Spieler beim Spiel Risiko tun? Richtig! Truppen zusammenziehen!

Wenn ein Land beim Risikospiel bedroht würde, würde der bedrohte Spieler Truppen dort zusammenziehen, erst recht wenn es um den Verlust eines "Kontinentes" gehen würde. Gewissermaßen käme ein Verdrängen des einzigen russischen Standbeines am Mittelmeer (Tatrus in Syrien) einem solchen Szenario aus russischer Sicht nahe. Schon deshalb müsste Russland wegen dem heutigen Angriff der "Westmächte" auf Syrien angemessen reagieren. Es geht hier keinesfalls darum blindwütig zurückzuschlagen und eventuell Flugzeuge oder Schiffe des "Westens" als Vergeltung abzuschießen oder zu versenken, sondern um die Steigerung der russischen Präsenzen in Syrien.

Allein schon zum Schutz der Zivilbevölkerung sollte die russische Militärpräsenz in Syrien deutlich erhöht werden, auch wenn eigentlich keiner der Akteure dort etwas zu suchen hat. Da aber der "Westen" souveräne Länder angreift und sämtliche Infrastruktur mit Uranmunition und anderem giftigen Hightech Raketenkram zerstört, erschafft er nicht nur ein Machtvakuum in dem sich Terrormilizen wie ein Krebsgeschwür ausbreiten, sondern schädigt auch über Generationen hinweg die dort lebende zivile Bevölkerung - wie die unsere "Humanitär-Interventionen" auf dem Balkan, im Irak und Libyen eindrucksvoll belegt haben. Außerdem ist die westliche Haltung absoluter Humbug, zu behaupten Syrien hätte in Damaskus Chemiewaffenlabore die man zerbombt habe um die Zivilbevölkerung dort zu schützen - merkt ihr Dummschwätzer eigentlich was Ihr da faselt?! Sollten Eure Aussagen bezüglich des Chemieforschungszentrums in Damaskus wirklich stimmen, war Euch die syrische Zivilbevölkerung dort doch scheißegal!!!!

Solche Interventionen destabilisieren ein Land und potenzieren den Elendsfaktor sowie die schlechten Lebensbedingungen Vorort in drastischem Ausmaß, was wiederum ein Massensterben und entsprechendes Flüchtlingselend sowie ein Bevölkerungsexodus auslöst. Genau davor sollte Russland die syrische Bevölkerung schützen. Als Reaktion auf den heutigen völkerrechtswidrigen Angriff der USA, Frankreichs und Großbritanniens auf Syrien, sollte der Uno die Entscheidung Putins vorgetragen werden nunmehr das syrische Volk unter russischen Schutz zu stellen.

Wie gesagt, es wäre kein blindwütiges nach Rache schreiendes Vergeltungsszenario, sondern die Absicherung des Luftraumes und der Hoheitsgewässer des souveränen Staates Syrien gegen angreifende Fremdmächte! Dieser Schachzug würde alle kriegsgeilen zum kochen bringen, sie ins Unrecht setzen und sich gleichzeitig die Hose vollnässen lassen. Mit aller Macht sollte Russland nun seine modernsten S400 Luftabwehr Raketen, und wenn funktionsfähig, auch Zirkon Systeme an der syrischen Mittelmeerküste in großem Stil stationieren um das Land, seine Bevölkerung sowie russische Einrichtungen vor weiteren ausländischen Übergriffen zu Sichern. Eine extra Verstärkung durch ein paar zusätzliche russische Luftkampfverbände sowie elektronischer Störeinrichtungen und Syrien wäre die Amis und ihre Schoßhunde los. Leider verstehen "unsere" Kriegstreiber und ihre Schreiberlinge nur eine Sprache....nämlich wer hier den "Größeren" hat! Und den hat sicherlich Graf Vlad, wenn er denn richtig wütend wird. Oder würdet Ihr einen Gegner angreifen der in der Lage wäre Euch zu vernichten?! Genau - weder im richtigen Leben noch beim Risiko spielen!

Ich habe fertig!

Euer Micha

P.S.: Wer es nicht glaubt das Russland weit überlegene Waffen hat, der lese zum Beispiel den britischen "Independent" welcher die Fähigkeiten der Zirkon bestimmt nicht zu hoch lobt. Oder das Technikportal Heise welches die technische Überlegenheit der S400 dokumentiert. Siehe hier:

Royal Navy's new aircraft carriers cannot stop Russia's new hypersonic Zircon missiles

Russisches Raketenabwehrsystem S-400: "Unser System ist besser"